五大增長極：雙循環格局下的城市羣與一體化
張明 魏偉 陳驍
512人在讀
11.7萬字總字數
¥34.8定價
張明 魏偉 陳驍
在雙循環格局下，爲尋求國內經濟增長的動力源泉，新一輪的區域經濟一體化成爲重中之重。粵港澳大灣區、長三角 、京津冀、中部六省、西三角，是我國最具代表性、最富增長潛力的五個經濟區域。本書深入分析這五個經濟區域不同的資源稟賦、產業優勢、政策環境，並將它們對標國際上有相似特徵的成功城市羣，以借鑑先進經驗，探討五個區域經濟體未來的發展路徑、產業佈局及投資機遇，促進區域經濟協同發展、鍛造交易成本更加低廉的全國大市場。城市羣、都市圈建設是解決大城市病、優化社會資源配置、擴大投資和消費的必然選擇，本書對此進行了積極探索，描繪了我國基於城市羣戰略的未來發展新圖景。
計劃趕不上變化。所謂五級區域經濟，以各自的比較優勢出發，構成小的循環。所謂的研發，方向標的是啥，完全不提數字化帶來的制度最大變數。房地產最終走向是消費品屬性。
浮皮潦草的資源稟賦分析，刻舟求劍式的國際經驗比較。
寫的有點晦澀難懂，邏輯也很多是重複的
五個城市羣—五大增長極。或許是經濟發展的規律、必然。
邏輯硬傷太多，較多結論得出的莫名其妙。第一章說一體化是未來經濟增長的主引擎，沒有內在邏輯、也沒有動力機制；第二章寫粵港澳大灣區，套着雙循環的外皮，大部分數據卻是16/17年的，有些數據來源是wind之類的，最新數據不去查也就罷了，連做都懶得做，直接撿現成的。看了1/5多一些，放棄了。
這本書的封面圖，就是書中所有內容的梗概了。有點可惜的是，這本書在介紹各極的城市時，似乎是忽略了某些城市固有的強勢產業，然後着重的去強調它未來應該去發展某些產業。更關鍵的是，核心城市周邊城市的優勢產業對核心城市的反哺作用也沒有強調。 這本書過於切題，只關注了這五極的核心城市，這對於讀者來說有些遺憾。
1，缺少針對各區域的差異化經濟政策自然與社會分析 2，政策脫節 3，數據老舊 4，觀點無趣 不像是張明教授在公衆號發文的水平
百度知乎上的百科內容[微笑]
看最後一章的總結就夠了，感覺是研報匯總