擺脫巨嬰：996時代的方與圓

這本書的內容很廣泛，也很雜，相互之間沒有很緊湊的邏輯。 但信息量比較大，我還沒有完全明白全書是講創新？還是講時間管理？（前面似乎是），後面很多觀點，就把一個章節作爲一個論點來閱讀吧！

這本書是前段時間讀完的，一直沒得空記寫讀後感。週末去了一趟山清水秀的地方，週一趕回來上班，累得眼睛都睜不開。上午、中午分別抽空熟睡了一會，白天還給3個客戶打了工作電話。到了下班時間，電話也不方便打了，就看了一個小時的書，看完之後纔開始記這本書的讀後感。 這本書在讀的時候深有體會，文不對題呀，閱讀過程中，越讀到後面越感覺跟“996”關係不大。該書出版於2021年8月，截止2021年8月，“996事件”過了發熱期了。所以是否是根據熱門字眼取的標題也不得而知。 書裏很多觀點值得看，都是通過實驗數據得出來的，比方說早上比下午顯然更有精神，這個觀點是很早之前大衆都普遍接受和認可的。還有觀點類似：身高與自行在某一種程度上成正向關係，並有數據說明，這類觀點爭議比較大。 這本書就內容而言更多地教普衆改變思維方式，即思考世界思考生活的方式。通過了解大量史料記載以及數據論證，剖析一些社會現象，試圖告訴大衆事件背後的誘因，思想動機。 再過幾年這本書可能會拿出來再重新讀一遍。只過一遍，看過就忘，很難理解文中深意。

內容引用國外的篇幅過多而沒有形成自己的見解

通篇都是文不對題。搞了這麼個主題騙人看，但是全是拼湊翻譯很多國外書籍啥的，總體來說沒有啥邏輯性，每一篇都能分開來看，看着好像很牛逼，其實總體來說不知所云。 挺媚外的，並且肆無忌憚的媚外。翻譯來的好歹本地化一下改一改，免費晚餐券啥的還是法國餐廳希臘餐廳啥的，看的就很難受。 這麼個東西還是社科院成員+啥啥評委，就挺讓人更犯惡心了。

很想做成一本通識書，但寫法像極了中學生作文，到處是直接引用，不是不可以，而是缺乏論證的前提下，引證再多也沒用。你就是讓耶穌給你背書，一歲的嬰兒也不可能做聯合國祕書長啊。