資本的規則Ⅱ

如清澄君所言，一個專業的人往往也是純粹的人，私以爲作爲律師應該是這樣的。 企業併購是經濟問題、法律問題，也是人性問題。經濟上，併購體現了企業的規模對效益的影響，適度的規模可以帶來最優的效益，一加一既可以大於二，也可以等於零。法律上，併購考驗着制度能否爲公司這種基本的生產組織體提供靈活的成長空間，合同、公司、證券、競爭、稅務、勞動等各類法律制度共同決定着併購市場的活力。人性上，併購折射出信任的可貴、貪婪的可笑，乃至靈犀相通的可遇而不可求。

他說：你知不知道，越往上走，規矩越多。但越往上走的規矩，越沒有人會告訴你。 我問，爲什麼不告訴？ 他笑了一下，說：因爲告訴你本身，就違反了規矩。

不是“學別人的樣”，而是“找自己的路”，一條不見荊棘、不覺坎坷，只知向前的路。

讀清澄君文章，帶勁而專業，真好

不錯的一本書，即有理論研討，也有案例分析。

看完之後，就感覺到內外的差距，不管是監管、公司管理層、股東、中介機構等。有句驚醒震撼的話，“當年的美國人不知道如何處置局勢，如今的我們早有他山之石可資攻破。因此，150年前美國的荒唐事絕不是讓150年後的中國繼續荒唐150年的理由，除非閉起眼睛裝糊塗，或者瞪着眼睛說瞎話”。專業性、專業精神，對於國內具有非常大的借鑑學習之意義。同時，番外篇也是非常喜歡的章節，很實在，專注、激情，找到自己興趣的方向。奈何比較少人能找到自己的真正興趣在哪裏，能找到興趣併爲之專注，付出於“激情”，那該是多快樂的一件事情。

五星好評！去年初看了《資本的規則①》，非常好！剛讀完②，依然要豎起大拇哥。作者專業的法律人背景，嫺熟運用《公司法》、證券法等法律法規、通過對美國特拉華法院豐富案例的專業解讀，增長了不少見識。中國資本市場進步巨大，但現階段遠不能算是高效率市場，最大的原因正是法治不彰，權利尋租、內幕交易、老鼠倉等不法現象。看看一個專業法律人介紹衡平法院對於一國公司治理的貢獻，對於國內很有借鑑意義，只是道阻且長…… 本書最後的番外也讓我印象深刻，關鍵字是“專注”“熱愛”“激情”。感謝作者，感謝老師。

如果說第一本是對一個小白的啓蒙的話，第二冊則深深認識到中美的差異。也許是在美國的資本市場浸潤了太多的時間，作者時時拿美監管機構的立場和角度說事，當然誤解了中國的“國情”，從出發點開始，就決定了兩者之間只有借鑑意義，而沒有可比性。可能這就是爲什麼喝了洋墨水的新一代海龜在與土鱉的對壘中往往敗下陣來的原因吧