局外人（譯文40）

早幾年讀，我大概會佩服默爾索，覺得他特立獨行，不屑與這虛僞荒謬的社會爲伍。現在再讀，卻感到一種隱隱的恐懼——我害怕自己成爲那樣的“局外人”。 他的那種“無所謂”背後，是一種徹底的“空”。沒有愛恨，沒有期待，沒有過去，也沒有未來。他切斷了與社會的所有連接，人生像一條由無數個孤零零的“此刻”連成的直線，沒有節點，也沒有故事。人是不能徹底與社會斷連的，哪怕這個社會再不堪。一旦徹底斷開，人似乎就不再是“人”了。 閱讀中我發現自己也在審判默爾索。我不理解他爲何在母親葬禮上不掉淚，爲何面對愛情如此冷淡，不知不覺，我已站在了法庭那一邊，用着那套“正常人”的規則去審視他。原來在某些時刻，我們是與世界格格不入的“局外人”；但在更多時候，我們卻是這個體系裏的“局內人”，本能地用它的尺子去衡量甚至排斥那些不一樣的人。我羨慕默爾索不表演的真實，卻又恐懼他那種沒有連接的虛無；我反感社會虛僞的審判，卻又在不知不覺中參與了審判。 書的結尾，默爾索說“自己過去是幸福的，現在也是幸福的”，他好像與自己達成了某種和解。老實說，我並沒完全讀懂。但這並不妨礙我喜歡這本書。那種感覺，像是相見恨晚，又恰逢其時。

那我還是希望我身邊不要有默爾索這樣的人，尤其是未來的伴侶，沒有情緒表達，直白且不近人情。雖然說這本書的本意可能不在於探討道德倫理，而是哲學思想的碰撞，但我看到評論區有人說自己和默爾索很像，那就很糟糕了。

我也不喜歡默爾索，但我能讀懂他。加繆到底是什麼樣的天才，能在26歲就寫出這樣牛逼的作品啊

倫理道德、司法制度、宗教信仰具有先天的強制性和權威感，在它們面前稍有一點不順從，便會被視爲格格不入的異類，這種歧視名正言順地代表着正義。

願從荒誕、冷漠中生出勇氣、誠實和愛

故事雖短，但會發人深省。 主角默爾索的人生分爲入獄前和入獄後。 入獄前渾渾噩噩且過着日復一日、年復一年的日子，有種能產生共鳴的行屍走肉般的不真實感，就跟腦霧時看世界總有一種模糊感的感覺一樣，眼睛跟長翳了一樣，還有平靜的、淡淡的死亡感，對任何人都不鹹不淡的相處且有距離感，像極了現在不接地氣、每天漫無目的有口氣在世間遊蕩； 入獄後，猶如晴天霹靂般，默爾索好像一下子清醒了，看世界都清晰了，有種真實的體驗感，能讓自己的五官去感受這個真實世界，感受星空，感受黑夜，聞到泥土香，眼睛前的翳突然沒有了，大腦的思維活動變多，更多關注自身需求和體驗了，即使在狹小空間裏，他有了活着的表現了，活靈活現的體會了，心理活動及情緒表達有了喜怒哀樂了。 像極了我們現在的生活， 願我們多去擁抱大自然，多接地氣，不要用那麼慘痛的經歷讓自己去體會真實。

於荒誕中堅守本真《局外人》 《局外人》以默爾索爲視角展開，他接到母親死訊後平靜赴葬禮，未表現出世俗期許的悲痛，這份淡漠被衆人視作冷血。後來他結識雷蒙，受邀參加派對，在燥熱烈日、感官過載的恍惚中，與阿拉伯人起衝突開槍殺人，隨即被捕。審判時，法庭無視案件細節，只揪着他葬禮上的表現進行道德審判，將他徹底排除在外。他拒絕迎合世俗、編造謊言，不肯向虛僞規則與宗教低頭，最終因所謂“道德罪責”被判死刑，走上斷頭臺。 初讀《局外人》，我總覺得默爾索是個對萬事無所謂、被動隨波逐流的空心人。母親的葬禮上，他不故作哀傷，只是遵從本心平靜面對，可這份真實，在衆人審視的目光裏，卻被輕易貼上冷血的標籤，他始終未曾迎合，也未曾僞裝。 後來，他受雷蒙之邀參加派對，燥熱的天氣埋下悲劇伏筆。烈日熾白刺眼，感官被燥熱裹挾得昏沉發脹，陷入徹底過載。混亂中對方掏出刀子，衝突驟然爆發，他失手開槍致人死亡，旋即被捕。這場審判從一開始就荒誕至極，默爾索成了徹頭徹尾的局外人。法庭上無人深究案件真相，反倒死死揪住他母親葬禮上的表現，以世俗道德對他肆意審判，所有的喧囂與指控，都與他的真實心境無關，他像遊離在法庭外的靈魂，冷眼旁觀這一切。 可默爾索從未妥協，他拒絕編造謊言博取同情，拒絕向世俗倫理低頭，始終袒露真心，哪怕這份堅守將他推向絕境。慢慢我才明白，他從不是麻木的空心人，只是純粹忠於當下感受，他會爲了聽清卡車聲響與同事奮力追車，會因十二小時的休息時光倍感輕鬆，除卻此刻的真實體驗，世間的世俗規矩、旁人評判，都被他隔在身外。 那場致命的槍擊，不過是感官過載下的本能反應，他拿走雷蒙的手槍阻止衝動，可刺目的陽光、悶脹的熱浪擊潰理智，刀刃反射的強光成爲最後誘因，他鬼使神差開槍，又應激般連開數槍，無預謀無惡意，只是被當下的感官徹底裹挾。 生命盡頭，面對神父的勸誡，他依舊憤怒拒斥，不肯向上帝與世俗救贖低頭。也是這一刻，他向世界敞開了心扉，感受到仲夏夜靜謐溫柔，他終於發覺，自己過往的人生，一直都是幸福的。 默爾索的悲劇，從不是因爲殺人的罪行，而是他不肯迎合世俗虛僞，不願放棄真實，成了荒誕世界裏的異類。他是世俗的局外人，卻是自己人生的主宰者，以清醒的真實對抗世界的荒誕，最終在生命終點，與世界、與自己徹底和解。

不大喜歡默爾索這種處世態度，對很多事情，特別是對自己的生死都有點麻木，我不覺得這是一種超脫的境界，而是一種傻，違背常人思維和倫理的傻。人應該是有血有肉的，有七情六慾的，有喜怒哀樂的，人應該熱愛生命，熱愛社會，熱愛國家，而且力爭用自己有限的生命去創造更多的價值，如許三多所說“多做有意義的事”。

我們是局外人審判着主角，主角也是局外人審判着這個世界。主角發生的一切與我們都沒有任何關係，我們只是看着，正如這個世界所發生的一切，對於主角來說也沒有任何關係，他也只是體驗着這個世界。 也許在死亡之前再經歷一遍這個世界也是一種幸運。對於主角來說，無論發生了什麼，都是他獨一無二的體驗。而他感覺在死之前回憶一遍自己所發生的事情，這其實也是幸運的，因爲他還沒有死，還可以再次感受。 第一次讀這篇短篇小說，其實沒有很看懂。也許過幾年再看又是不一樣的感受。

加繆的另一句話，在我內心深處，我知道我什麼都不在乎，返正因爲如此，我才比任何人都在乎陽光，大海和活着的感覺。 默爾索不是真的冷漠，是淡漠，是比其他人誠實，他只是不願意演別人定義他該有的樣子。他不用哭演悲傷，不用結婚演深情，不用信上帝演懺悔