紅與黑（譯文40）

還有人在搞文學翻譯嗎？尤其這種早年的文本。在三個譯本里反覆跳，看着太累人了！

符合我對年代久遠書籍的刻板印象，讀起來有些喫力。 我還是堅持讀了一半時的想法，我不喜歡於連，但是同情甚至可憐他，直到開了兩槍被關起來之後，他才知道曾經追逐的一切都沒有意義，他纔看到那個在他沒有任何價值時對他最溫柔的人。

於連的人物塑造有複雜性，他對平等地位的追求和出人頭地的野心是一體兩面，自卑又自大。他的感情也是參雜了純潔和野心。 通過對宗教、政界、資產階級的描寫，展示了社會不同面。心理描寫數量大，但大塊大塊的內心獨白不多（或是印象不深刻）。 個人不太喜歡這本。

宏大背景下的情情愛愛 有點特色的開山之作

還沒有看過其他的版本，但是就這個翻譯版本而言有點拗口是肯定的。此外，雖然已經讀完了，但是有很多地方都讀的不是太懂，有翻譯的原因也有中外文化不同的原因。對於本書前邊的內容，也忘了一些，閱讀時間線拉的太長了。 現在就書的內容而言，我們可以看到當時法國社會的荒唐，但是其中的某些問題又不可避免的在現在的中國社會也存在，這值得我們思考。對於連來說，說他是個好人，那無疑是胡說八道，於連，一個木匠的兒子，能夠走到最上層社會的門檻，這本身就證明了他不是一個簡單的人。他無疑是個年輕並且有能力的人，他做的很多事大膽而且荒唐，在當時的法國確實令人感到驚奇。在最後，於連爲什麼不上訴請求假釋，在我個人看來，他在那一刻成熟了一些，有些革命的味道在裏邊了，也是作者通過於連這個人物對當時法國社會階級的反抗吶喊。 再說德雷納爾夫人，多麼可愛的一個女人，多麼可敬的一個女人，她或許是沒有名譽的，但絕不能說她是一個道德低下的人，在沒有任何詞語能形容她了，最美好的詞語都配不上她的性格。 而對於瑪蒂爾德小姐，從我瞭解到她的愛情之後，我就一直爲她悲哀，她一直活在自己的幻想中，哪怕到了最後，她不顧個人名譽，爲於連瘋狂的最後舉動，我仍舊是感到悲哀，而不是震撼和感動。她是貴族思想階級的犧牲品，這是毫無疑問的，這麼一個可憐的人正諷刺了當時的法國社會。 對於這本書的心理描寫的看法，它是一本心理學鉅著，這是毫無疑問的，但是我卻並不喜歡它這樣的着重從大面上寫心理變化的心理描寫；相比較而言，我更喜歡《罪與罰》的着重細膩處的描寫，對於拉斯柯爾尼科夫的心理描寫，尤其是在他殺人時的描寫，極爲震撼我的心靈，簡直就是身臨其境。 對於建議，我認爲如果要讀，不妨多找幾個譯本相比較着讀，這樣也能發現譯文的不足，也更能加深理解的程度，像我這樣只看一個譯本理解就有所不足。最後，如果你在學習心理描寫的話，除了這本心理學鉅著之外，我還要強烈推薦另一本——《罪與罰》。