
儲小青
自2012年底最高人民法院作出了中國對賭第一案的終審判決後,各法院及仲裁機構對於有關“對賭協議”履行糾紛所作的裁判以及由此引起的爭議便屢見於網絡和報端。而自去年至今相關案件的爆發更有井噴之態勢,糾紛類型也層出不窮,不僅有因協議約定期限到期無法滿足設定條件而觸發對賭條款引起的商事糾紛,亦有投資方選擇目標公司不當、融資方財務造假甚至侵佔、挪用資產等引起的涉刑事糾紛,現階段該類案件已呈現出刑民交錯、事實理由多樣化且法律關係複雜的境況。我國現行法律體制下對於“對賭協議”本身並無任何明確規定,在此情況下,基於“對賭第一案”所設定的基調,“對賭協議”具體的各項內容的認定仍有賴於法院和仲裁機構對於現行法的理解和自由裁量。
前後花了約20個小時看完,做了很多筆記,專業書看起來就是耗時間,不過挺值得。 雖說本書是法律專業書籍,但前面幾個章節看得分外過癮,尤其是作者結合九民紀要着重分析了對賭與回購的區別,以及與不同對象對賭的效力,都是實踐經驗的成果,值得借鑑。 讓我印象最爲深刻的就是如何正確表達訴訟請求,關係着訴求能否得到支持。另外目標公司原股東對股權回購承擔連帶責任的分析部分更是顯示了作者嚴謹的邏輯和深厚的法律功底。 因此書中前大半部分的內容值得反覆研讀用以指導實踐。遺憾的是,本書作者主要是站在投資者角度分析的,如果能夠站在目標公司的角度分享一些實務經驗那就更完美啦。 總之,感謝作者慷慨的分享
雖然對其中的觀點有偏頗,有些內容不甚理解;儲律師實務經驗還是非常豐富,研究也非常深刻,非常值得學習研究的書籍。
邏輯明確,內容詳實,是教全面學習回購的好教材。但需要一定的功底,並且要結合大量的案列,很如學習纔行。
內容精煉且言之有物,推薦。 ps.讀完搜作者履歷發現居然曾和儲律有過一面之緣,圈子小小😂