走出非洲 Out of Africa（中英雙語）（雙語譯林 壹力文庫）

2025年第13本書，用時13小時52分鐘 丹麥國寶級作家凱倫·布里克森在肯尼亞恩貢經營一家種植咖啡豆的農場（1914-1931），地勢，天氣，災害，資金，人爲等原因吧，經營不善最終無奈出售農場回到了故鄉。 勇敢，堅毅的凱倫向我們描繪了非洲美麗的自然風光，展示了作者熱愛生活，熱愛非洲的面貌，也展示了非洲原住民的精神文化生活。凱倫是一個理想主義者，她所愛的非洲不是真的非洲，而是自己想象中的，非洲貧窮落後，遭到破壞，人性複雜是她不想看到的，所以她在不捨中走出非洲，亦或者理解爲失去非洲，這或許也是她沒有在踏上那片土地，也沒有埋葬非洲的原因吧。 殖民帶來的自然環境的破壞是迅速的，對非洲原住民文化的改變卻是緩慢的，非洲獨立時代貧窮落後依然困擾着那裏，也就有了90年代黃家駒Amani nakupenda「斯瓦希里語」 （愛與和平）的呼喊，奧黛麗赫本看望非洲兒童的慈善義舉。 希望有一天也能踏上非洲土地，感受下凱倫布里克森筆下的獨特自然風光：美輪美奐的乞力馬扎羅山，大草原上的動物大遷徙…… 最後也感謝譯者，英文水平有限，不能通讀英文原版，個人覺得翻譯的很好，至於其他的好譯本後續參照原版閱讀。

這書很耐讀。我說的耐讀，意思它很有一種古早、古典的風味。沒有太明顯明確的故事線，也不是復調小說(其實復調小說也有故事線，只不過不是簡單一條，而是像一捆電線)。它結構很散，或者談不上什麼結構，散漫、松馳的感覺，但有一種現代小說基本沒有了的精神或者，味道。我想這書可以從任何地方開始讀，也可以在任何地方暫時結束。哪天再拿起也可以這樣讀。我是先看了電影，後看小說。電影，非洲是背景，白人是主角。但看書，我眼裏的這書，非洲是主角，非洲各種部落人種也是主角，白人是點綴——看書的過程中，我一點也不關心女主有什麼愛情故事，那個所謂男主愛不愛女主。電影拍得很好，如果有小姑娘找這種女性主題電影，我會推薦它。書寫得很好，讓我看的過程中常常遺憾自己生的太晚，這樣的一個非洲，再也沒有了。

作者從非洲返回丹麥時，覺得是一種解脫，她所愛戀的非洲並非真實的非洲，而是一種象徵，一片新的大地，一曲田園牧歌，而她單槍匹馬，以弱女子的大英雄形象，救原住民於水火。真實的非洲，她不願想及也不願看到，那只是失落的理想國，是永遠不能重返的伊甸園。

剛剛看完中文部份，先寫下推薦書評- 最開始看會覺得節奏特別慢，風景細節描述特別多特別長，忍不住想跳着看，甚至一度擱在書架上閒置了好久。終於有天無聊心亂，重新看了走出非洲的電影（應該是時隔二十幾年以後再看的，經典果然還是經典，太美太動人啦）。風景美，人物鮮明生動，彼此之間的感情（親情，愛情，友情）特別動人；然後就能靜下心來好好看這本書了。特別值得推薦的是：1/人物刻畫細膩生動，呼之欲出，每個人物都是主角，充滿故事感； 2/非洲的景色和農場生活，殖民地白人的生活方式和情感寄託，描繪得淋漓盡致，猶如中國古代的工筆畫，層層疊疊，極盡細節之能事；3/各個人物之間的情感互動特別動人，常常超越了世俗意義上的簡單關係，不僅僅是夫妻或情人，僱主和僱員，更多的是親情，友情和靈魂伴侶的感覺

越往後面看越有味道，掩卷意猶未盡。這個雙語版本真的不錯，葉傾城的譯文流暢優美，增色不少。

“我再不爲憐憫而來，只爲歡樂而至。”《走出非洲》是我23年冬天在濟南居住時看完的，看完之後又找來了同名電影（推薦）來看，還是不過癮，後面又看了《夜航西飛》、《非洲短篇小說選集》和《非洲三萬裏》，至此我的非洲迷戀才告一段落。同樣是非洲，不同的作者會有不同的描寫和感受，非常不同，所謂“境由心生”大概就是這個意思了。有朝一日，我也要去非洲瞧瞧，看看我能生髮出什麼樣的情感來。 《走出非洲》是丹麥國寶級女作家凱倫·布里克森根據自己旅居非洲的真實經歷所撰寫的自傳體小說。從1914年到1931年，從29歲到46歲，她因新婚丈夫布里克森而移居肯尼亞，經歷了婚姻又走出了婚姻，遇到了靈魂伴侶丹尼斯又失去了他，但丈夫與情人彷彿只是她生命中錦上添花的部分，有就享受，沒有也坦然，因此比起她的感情經歷，更吸引我的是她的隨遇而安、處變不驚，她有一種允許一切發生的從容，她有強大的內核，她的世界很廣闊。 凱倫·布里克森很會講故事，《走出非洲》有着《一千零一夜》般的魔力，看這本書的過程就是聽她講故事的過程，她不按時間來敘事而是想到哪裏講到哪裏，講她在非洲遇到的白人與原住民、絕美的自然風景、充滿靈性的動物，她把自己藏在故事之後，她的世界觀也大抵如此——尊重一切，順其自然，享受生命，把“我”看得沒那麼重，“我”只是世界的一小部分。 故事是這樣開頭的：“我從前在非洲有個農場，就在恩貢山腳下。農場海拔八百米，從它向北一百六十千米處，赤道橫穿高原。白日裏，你會覺得身在極高處，太陽觸手可及，拂曉與薄暮卻閒適清澈。夜間很冷。” 她這樣總結自己在非洲的旅居生活：“現在回望我的非洲生活，我覺得它完全可以被描述成：一個人，來自繁忙嘈雜的十丈紅塵，進入一個沉寂的國度，從此成爲一個寧靜的存在。” 從她的故事裏能感受到她對大自然的敬畏、對野生動植物的尊重，人類只是大自然的一部分，不是主宰。比如她與羚羊露露之間的故事，雖是開放式結尾卻引人擔憂：“我在非洲的最後幾年裏，我越來越少見到露露和它的家人。我離開前的那一年，它們一次也沒出現過。一切都已經變了，我農場南部的土地已經交給承包商，那裏森林被伐空，蓋起了房子。曾經的空地上，是拖拉機載着貨物來回奔馳。新來的居民很多都酷愛狩獵，槍聲在田野間迴盪。” 我一直覺得“能聊到一起去”是衡量親密關係的一個重要標準，她和丹尼斯對“能聊到一起去”做了完美的詮釋，她說：“丹尼斯主要是靠耳朵生存，寧願聽故事而不是讀；每當來到農場上，他都會問：‘你有故事要講嗎？’趁他不在家，我已經構思了千千萬萬個故事。到了晚上，他在爐火前拉開一張墊子當作沙發，坐進去，把自己弄得舒舒服服的。而我席地而坐，雙腿交叉恍如山魯佐德本人。他會凝神靜聽，雙目炯炯地聽完一個長長的故事，從頭到尾，一字不落。” 這段話怎麼讀都覺得兩人在談情說愛，如此契合、般配。 就寫到這裏啦，喜歡的話，去讀書！

第一章沒看完就想棄書了，忍着看到第二章，看到半途先來評價，作者怎麼那麼矯情？怎麼什麼話題都離題個十萬八千里再回來，跟接下來的閱讀有什麼關聯和幫助麼？去搜索關鍵詞“棄書”找書評，棄書的讀者理由可以說是相同的理由：殖民者的高傲！ 意見同。對了，閱讀的是後面的英文版。這本自傳體小說，1985年被改編成電影上映，預期是十分美化過的電影了。//這本書居然還獲得過諾貝爾文學獎提名，還兩次？%//忍不住了，停了6天回來重新接着看，更改“一般”打“不行”！！這麼囉裏囉嗦！！！！毫不相關的，硬要什麼都塞進去，說完那些十萬八千里的再回來說正題，都什麼鬼？讀者還能記得你的主題？？？套用其他平臺網友的話：“知道你非洲記憶多，什麼都想要，什麼都事無鉅細塞進去”(大概)，囉裏囉嗦想表達什麼？？主次不分明！！“等讀者都等着你的火箭發射，又插個毫不相關十萬八千里的東西再回來，原本主題就像打了記悶炮一樣！”(大概)，而且整本書都是這樣的！而且主要是，噁心的高高在上的殖民白人所謂假同情的憐憫！看作者怎麼形容那些非洲人的？？“一股自以爲灑脫的矯情！”●就這還諾貝爾文學獎提名！！還兩次提名！！！起碼諾貝爾在文學獎，早就已經噁心了！！1957？和1959？年的事！！別被電影的美好給產生錯覺了！雖然我還沒看。

一個個片斷和人物構畫了作者在非洲的生活！ 文筆流暢如同非洲一望無際的大草原，不驚豔但遼遠！ 書中也有過一些獵殺場景和災難場面，但不血腥！ 很少細述自己的內心和情感，很難想象出作者是瘦小的弱女子。 深理內心纔會有不息的文字！ 任何一顆優秀的心都有得不到的斷舍離 走出非洲 走出孤獨 走出過往！

有幾個翻譯的版本，這個不算好，讀這本書是因爲裏面有英文原著。

一本寫實的小說 能夠通過本書，瞭解以內羅畢爲中心，肯尼亞地區的民族，風俗，性格能方面 同時簡單描寫了一些非洲常見的動物，比較寫實 書中描寫的金合歡樹，也是我旅行非洲，最喜歡的 引用原文結尾的一段話“非洲可能是作者的理想國，伊甸園，當她返回丹麥後，從未說過要葬於非洲”