中國經濟的韌性：以全球視野看中國經濟如何構建發展新格局

最近在準備高經考試，倒是有些內容用的上。就我個人的閱讀感覺，重點不突出，沒有新觀點，做不到推陳出新，只能算的上中規中矩。跳着讀的，摘自己覺得有用的看吧。想要更全面，更系統的瞭解當下國內外經濟形勢，還是更推薦《中國經濟2019、2020、2021》（也不知爲什麼就找不到2022）。這個系列我自己很喜歡。

在《財經》週刊上讀到作者的一篇文章，遂翻看起本書。《中國經濟的韌性》這個書名我是很喜歡的，因爲我工作中涉及的混沌工程就會經常提到韌性這個詞。對於大型複雜系統來說，整體的韌性比單點的強大更重要，一個韌性系統強調的是系統在應對各種意外時具有反脆弱性。對於龐大而複雜的中國經濟系統，在當前階段來說，最需要的就是韌性了。 作者是京東數字科技的首席經濟學家，專業水平是很不錯的。但就本書內容來說，平常有餘驚喜不多。本書內容看起來是作者過去兩年發表的文章合集，可能是做了一些補充整理，使得全書整體組織更連貫。這種經濟類的合集文章，普遍是車軲轆話反覆的繞，話題範圍很大、觀點很多、深度不足，也就挑些自己感興趣的章節看看吧。

怎麼說呢，相比較而言，能夠適當的幫助讀者瞭解一定的國際形勢，對於新趨勢有所介紹。 但是行文拖沓，部分觀點論證不夠、論據不足，總體來講只能算是差強人意，談不上優秀。 如果選擇一次，我會略讀即可。

不太行，宣傳成分大於經濟學學術成分，而且2022年變化太大，內容已經沒有很大參考價值

做好碳達峯、碳中和，促進綠色經濟發展。

受新冠肺炎疫情影響，旅遊、餐飲、文化娛樂等消費性行業都遭受到了嚴重衝擊。可以說，疫情短期內對中國經濟的影響是比較大的。 　　但是如何看待疫情對今年以及未來我國經濟的影響？短期的衝擊並不意味着未來的經濟都是如此，更重要的是能否在防控疫情的同時，採取有效的政策措施來對沖負面影響。新中國成立70多年來，我國的經濟也並不是一帆風順發展起來的，而是歷經各種風險挑戰。比如1998年，當時我國經濟遭遇到了亞洲金融危機和洪澇災害的雙重夾擊，隨之而來的就是國內外一片唱空中國經濟的聲音，但是通過採取有效的經濟政策，1998年和1999年經濟仍然保持了7%以上的高速增長，2000年後則達到了8%以上。又如，2003年的“非典”疫情也曾造成經濟增速短期內下滑，儘管如此，當年經濟增速超過10%，並在隨後保持了多年的高速增長並一舉成爲世界第二大經濟體。這樣的例子並不鮮見。所以，對於應對新冠肺炎疫情的影響，我們要在堅定不移抓好疫情防控工作的同時，統籌推進經濟社會發展各項任務，保持經濟平穩運行。即使是受影響最大的服務業，疫情過後，積壓的消費很有可能會集中釋放並迎來一輪高速增長。 　　此外，從技術發展史來看，一些重要的創新創造往往會在因應風險挑戰的需求中出現，一些新產業、新業態、新模式隨之誕生，併成爲經濟發展的重要動力。今天中國蓬勃發展的電子商務、互聯網經濟就是在應對“非典”疫情中成長起來的經濟形態。當前，得益於以5G、人工智能、雲計算爲代表的信息通信技術的發展，知識共享、遠程教育、遠程辦公、遠程診斷等一系列新的生產生活方式正迅猛發展。隨着經濟運行回到正常軌道，更多的新產業、新業態、新模式將會陸續誕生並茁壯成長，爲中國經濟開闢新的增長空間。 　　總體來看，我國經濟韌性強、長期向好的基本面沒有變。短期的疫情衝擊不會也不可能改變這樣的趨勢。只要我們堅定信心、團結奮鬥，充分發揮好制度優勢，就一定能戰勝疫情，化危爲機，推動我國經濟沿着高質量發展軌道向好前行。

本書對疫情時中國經濟發展及疫情後的應對，全球產業鏈重組，數字經濟發展，新基礎設施建設等做了全面論述。新冠疫情的爆發使全球經濟陷入衰退，也警醒了各國對重塑本國產業鏈、保障經濟安全以應對各類突發事件提高了重視。在全球產業鏈悄然重構的當下，中國經濟尤其面臨諸多挑戰：債務難題、碳中和目標、老齡化加劇、貿易摩擦、產業鏈重構、中美經貿關係的不確定性等。書中作者重點提示了中國需關注疫情後產業鏈外遷風險，並提出了應對措施，如加大核心零部件自主研發與創新力度，降低產業鏈重構下“卡脖子”風險，積極推動產業鏈轉型升級；加快推進亞太地區的區域一體化；持續加大開放，改善營商環境，減少對外資和民營企業的准入限制等。未來，爲了應對全球未有之大變局，中國應繼續堅持“以我爲主”，暢通國內國際雙循環發展，通過深化改革開放，對內提升科技創新地位，激活數據要素，大力發展數字經濟，提升全要素生產率提升，促進經濟高質量發展。

數字經濟彰顯巨大韌性，不僅保持了蓬勃發展的態勢，而且對維護正常的經濟和社會秩序發揮了重要作用。中美經濟和政策節奏不同步，難免對國內利率匯率、資本流動形成較大擾動，人民幣升值壓力不減，中國貨幣政策需要兼顧內外部平衡，政策獨立性受到挑戰。

一些老生常談的問題，新入社會的可試着瞭解瞭解，已經在社會打滾的也可複習複習，檢驗檢驗。

從目前（2024）的形式來看，此書是缺乏前瞻性的。內容也乏善可陳，無甚新意。