20世紀以來西方哲學家論繪畫
馬欽忠
292人在讀
29.9萬字總字數
¥124.2定價
馬欽忠
本書選取海德格爾、薩特、福柯等耳熟能詳的西方哲學家對藝術的解析與批評，嘗試探討20世紀以來西方哲學家的藝術觀。不論從社會影響力方面還是學術引用率方面，他們對藝術的探討都是藝術史家和藝術評論家的寫作所無法比擬的。在漢語藝術寫作方面，他們的觀點幾乎成了關於某種藝術現象或某位藝術大師的專業定論，被津津樂道且不厭其煩地引述。本書的論述從三個層面展開：其一，哲學家的畫論並不僅僅只是他們的哲學觀在繪畫問題上的“複製粘貼”，它們還賦予了繪畫某些特殊性啓迪；其二，從藝術史角度反觀哲學家的評論工具的得與失；其三，作者在書寫過程中試圖提出這樣的設問——我們從中獲得了什麼性質的“視思”或“哲思”？
標題很大，說是現代西方哲學家，但主要是以現象學和左翼激進派主要代表人物關於繪畫及其他類型藝術作品的論述爲核心，比如海德格爾，梅洛龐蒂，薩特，杜夫海納，利奧塔以及福柯，朗西埃，阿甘本，但每個人佔用篇幅都很平均，不長，每個人的基本資料介紹一下，然後哲學思想介紹一下，再藝術主張講講，就剩下沒多少可以講繪畫分析的事情了，然後就是作者的評論，常常是以反問式句型結束，看得我有點消化不良 感覺還是沒有夏皮羅那種藝術史家那種氣派將繪畫裏的哲學觀呈現一種關係，一步步遞進推開，綜述思考這幾個哲學家繪畫觀念的比較差異內容非常少，感覺都很孤立，也很多內容是我曾經在其他書上看到的，不新鮮