皮凱蒂之後：不平等研究的新議程

2014年，還在上大一的我在光華教室外面閒逛的時候碰到一位來蹭課聽的年邁記者，在她的介紹下，我第一次接觸到了皮凱蒂的那本《21世紀資本論》 。巨厚的一本書我看了一個學期都沒看完，主要還是懶加上數學和經濟學基礎也不太行。 但是我還是能夠記得 資本回報率r>經濟增長率g的時候，會使得收入的不平等加劇，並且隨着財富與收入的比值增加這個差異會越發明顯。 八年過去了，這八年裏我讀書畢業，實習留學，找工作換工作。站在今天再借着讀這本《皮凱蒂之後：不平等研究的新議程》重新梳理關於收入和財富不平等的議題。感覺收穫良多。 在我看來，這本書的可讀性，內容的豐富度都非常高。像是一篇非常長的literature review。全書分爲三大部分，第一部分用相對簡潔的語言回顧了皮凱蒂的那本被譽爲比霍金系列還要讓人讀不下去棄療的《21世紀資本論》的核心內容；第二部分從經濟模型，努力資本，人力資本，技術進步，全球化，地理因素，性別因素以及不平等對宏觀經濟和政治的影響等多個角度討論了不平等相關的研究；第三部分是皮凱蒂本人對於這些討論的回覆。如果直接翻開這本書的某一頁，可能會感覺到被複雜的公式和論述繞暈，但如果順着一開始的思路逐漸閱讀，很難不被這本書所吸引。畢竟人們內心都有一個關心分配與公平和效率的天性。 皮凱蒂的核心觀點是 通過相對最爲長週期，多國別，多維度的收入和財富數據（這也是書爲什麼那麼厚），展現了二戰之後歐美國家經濟體在45-80年之間表現出的平均主義狀態，對本國白人男性而言收入和財富差距緩和；但他認爲這是一個偶然現象，是因爲戰爭和累進稅；但是當前我們進入到跟二戰前一樣收入和財富分配不均等的時代，與之不同的是當前收入top1%的主要收入來源仍舊是勞動而不是跟之前一樣是資本，這會帶來一個階級固化的社會。 當前資本收入的份額逐漸提升，勞動收入與資本收入伴生情況增多，征服稅收更難以撼動固化的財富代際延續。利潤率非常穩定的在4-5%，而並沒有像凱恩斯所預測的那樣隨着資本與勞動相對稀缺性變化而出現“食利者的安樂死”。 大量諾獎級別的偉大經濟學家和法學家，社會學家對於這一問題提出了對應的見解。有的認爲這與資本謀求權力有關，有的則認爲這其實與全球化之後，資本可以自由流動去到勞動相對富裕的地方或者公司把勞動的部分外包出去（誒感覺有代入了某公司hhh）有關；也有的認爲皮凱蒂沒有考慮奴隸資本和人力資本這樣的資本形式；除此之外，也有很多研究者豐富了對於不平等討論的角度，比如指出地理因素上，特區和離岸區域實際上助長了不平等，各國的稅務無法處理巨大的離岸和公司避稅設計；或者指出當前的不平等如果加上考慮到過去五十年女性勞動參與率提升，大量不計算收入和利潤的家庭內部勞動被轉移到市場進行定價，可能刨除掉女性的勞動參與對緩解收入不平等貢獻之後，還會更嚴重；而全球不同國家之間的不平等21世紀其實是有所下降的。 就像皮凱蒂本人回應的說法： “我希望把《21世紀資本論》視爲社會科學研究的一件半成品，而不是歷史學或經濟學領域的一本專著。在我看來，社會科學中關於學科邊界和方法論出發點的無效爭議浪費了太多時間。我相信，不同學科之間的這些對立是可以也應該被克服的，而最佳辦法就是針對宏大議題，儘可能把各門學科可以適用的方法與傳統調動起來，用於展示能在多大程度上提供幫助” 這些多元視角，豐富的資料和討論，會給予每個關心這一問題的讀者以更豐富的視角和翔實的資料。

不平等不僅是一個經濟問題，更是一個政治問題。

作爲一部論文合集，本書中的作者們從不同角度對皮凱蒂的《二十一世紀資本論》中的觀點和論述做了批判性地探討和補充，在全書的最後，皮凱蒂又做了統一的回覆和展望。作爲《二十一世紀資本論》的延伸讀物，本書值得推薦。

高水平的一本書。看了意識到關於不平等相關的經濟政治方面的內容非常複雜深奧，不是簡簡單單的一個概念