中國經濟的前景

教授是堅定的樂觀主義，也是保增長的捍衛者。樂觀主義是因爲教授在此基礎上理性分析國家所要經歷的艱難過程並能夠實現，保增長是因爲大量實證研究和成敗經驗總結後開出的現實藥方。在中國客觀問題面前，不唯上不唯書只求實的中國士大夫。

2022年讀完的第12本書，全書收錄林毅夫教授在不同場合演講、文章等，介紹了新結構經濟學理論下中國的前景，基於要素稟賦的比較優勢發展，提升產業和技術，在有爲政府和有效市場的共同作用下，中國必將實現偉大復興。能對工作中經常提到的一些政策和說法有更深刻的理解，強烈推薦這本書。

9號林老師來我校講座，臨時抱佛腳看看老師的主要觀點 第一章我覺得就幾個字可以概括：反對本本主義，實事求是，因地制宜

作爲一箇中國經濟相關方面的小白，讀這本書感覺收益良多。這本書通俗易懂，適合於想對中國經濟以及目前經濟政策的制定原因有了解的人。 書的一個缺點也是優點的點是它對核心內容多次重複描述，有點冗餘卻也讓人一邊讀一邊回顧，加深記憶。 內容上來說，書的作者對於中國經濟的政策非常贊同，也認爲未來中國經濟也有繼續高速發展的潛力，主要原因是中國的GDP跟美國相比差距還很大，我們可以通過學習別人已有的東西來進行產業升級，我對這點存疑。比如目前被美國卡脖子的芯片產業發展起來非常艱難，政府需要長期大量投入纔可能追上現在的主流科技。在這之前，研發的東西價值較低，很難靠產品的盈利維持發展。如何追上發達國家的科技是一個需要解決的問題。 還有就是書中提到中國現在的GDP大概有20%是靠出口獲得，主要經濟還是通過國內循環。未來隨着服務業比重的加大以及低端製造業可能由於人口成本變高而產生的衰落，中國的內循環比例可能還會加大。 書中我最喜歡的觀點大概可以用因地制宜四個字形容。書裏想要表達的是我們的發展不能抄發達國家的作業，要根據每個地區的優勢來發展相關產業，如果某地區跟其他地區相比，只有發展低端產業有利，那麼它就應該先發展低端產業，只有有一定的積累與發展以後才能漸漸進行產業升級（如果當地條件合適的話，比如基建，電力，交通等）。 總結一下就是書不錯，書中的分析讓我知道如何去看待國家經濟的發展，並且進行自己的分析與反思。

林教授世界觀理性、客觀，博學多才，洋爲中用，古爲今用，知行合一，提出了《新結構經濟學》理論，該理論從中國特色社會主義市場經濟發展中來，並指導中國特色社會主義市場經濟的發展； 《新結構經濟學》理論是實踐科學，已被中國特色社會主義市場經濟發展的實踐證明； 林教授是中國真正的經濟學家！

可以看出教授是一位非常樂觀派的經濟學家，本書根據教授發言內容整理，觀點雖重複講述，但也算“溫故而知新”。整本書就像新結構經濟學的宣傳手冊，但也的確受益良多，緊緊圍繞中國經濟的前景，從中看到了未來發展的明路。 中國的發展潛力取決於其與發達國家之間的差距，從人均gdp來看中國和以美國爲代表的發達國家還存在很大差距，仍然可以發揮後來者優勢，“中國經濟崩潰論”是站不住腳的。在發展過程中，要結合自身國情，西方的月亮不一定是圓的，要按照要素稟賦結構所決定的比較優勢選擇產業，纔能有最低的要素生產成本，要素相對價格的體現需要一個有效市場。同時也得有爲政府需要配套硬的基礎設施和軟的制度安排，降低交易成本，才能把比較優勢發展爲競爭優勢。這也是中國改革開放四十年來取得巨大成功的“藥方”，值得其他發展中國家借鑑，沒有哪個發展中國家能夠按照西方理論取得成功，其與發達國家國情本身就不一樣，資本稀缺，勞動密集，若大力發展工業製造業反而違背了比較優勢。 雖說中國發展的潛力是巨大的，但機遇與挑戰是並存的，中國也面臨着人口老齡化、中美貿易摩擦、能源革命等挑戰，在挑戰中，發展纔是硬道理。目前的新發展格局是以國內大循環爲主體、國際國內雙循環相互促進。發展潛力是供給端的技術可能性，多大程度上能夠得到實現取決於需求端，全球經濟不景氣和中美貿易摩擦給出口增加了很多不確定性，必須擴大內需，以國內大循環爲主體，同時充分利用國內、國際兩個市場。 改革永遠在路上，中國要繼續深化改革，持續推動技術進步、產業升級，提高居民收入，以實現高質量發展。

這本書給到一個NPC的評價 看完第一章或者說看到第16頁，這本書就算結束了。因爲後面都是重複內容了。 本書提出了“新結構經濟學”的概念。 這個概念可以有力的解釋中國經濟增長的奇蹟，以及對於衆多發展中國家的借鑑意義。 1.稟賦理論，或者說是大衛李嘉圖的比較優勢論。 發展中國家人多、錢少、技術弱，應當發展勞動密集型產業，如低端製造（富士康，立訊） 2.不能完全採用市場經濟，國家應該干預經濟，看得見的手。 比如新能源汽車、光伏的補貼，市場失靈時的干預，要素的分配，以及中國特色的國家社會主義:舉國體制。 3.未來展望，中國經濟仍將保持4%經濟增速二十年以上。超越美國，隨着中美經濟日益密切，及中國自身強大，中美博弈將淡化。

疫情期間出的一本演講集，所以，很多重複內容。 高質量發展，必然伴隨人均收入提高和勞動生產率水平的提高(1，通過技術創新，提高質量和生產率。2，通過產業升級，將現有生產要素配置到附加值更高的產業)。新結構經濟學提出，勞動生產率提高需要“有效市場”和“有爲政府”。 發達經濟體與發展中國家經濟體的經濟結構內生性差異。這些結構決定了某個發展階段具有比較優勢的產業，結合合適的基礎設施和制度安排便轉化爲競爭優勢產業。 修昔底德陷阱，來形容中美關係。自16世紀至今，世界上共發生15次老大與老二位置互換的情況，其中11次爆發了戰爭(中美爆發戰爭概率超過50%)。但作者認爲，戰爭概率非常低，低於50%(核武)，更可能像美蘇二戰後冷戰，不斷摩擦。中國目前已經擁有全球最大規模市場，且每年以30%的增長率增長。美高科技企業一旦放棄中國市場，領先地位難以保持。當中國人均gdp達到美國的一半時，中美關係會趨於正常化，美國離不開中國市場，只能接受中國的壯大。 讀書，要學會明明理，擁有觀察現象、總結經驗的能力，學會抓住問題的本質和決定因素，進而得出自己的看法和解釋。

《中國經濟的前景》是林毅夫先生的演講和採訪記錄，不是系統的理論化的書籍，重複內容太多，不太推薦觀看。但是並不是一無是處，也能感受到他的觀點和思想。 作者零零散散的講了他的新結構主義的經濟理論，也就是如何配置資源要素，將優勢要素放大就可以了，也是現實主義的經濟路線。並認爲外國的經濟學家，也都是根據當年發達國家的經驗，總結出來的一套經驗，中國經濟的經驗，也是一套經濟理論，是具備諾貝爾經濟學獎的基礎的。中國可以通過技術結構和產業結構的調整，來提升新時代的經濟發展水平。 像亞當·斯密的自由市場理論、分工理論是對 15 世紀以來英國和歐洲大陸發展經驗的總結，李嘉圖的比較優勢理論是對英國國際貿易經驗的總結，熊彼特的創造性破壞則是對歐美工業革命以後經驗的總結。另外一個理論來源是解決當前的問題，例如凱恩斯的積極財政和貨幣政策理論。20 世紀 30 年代，按照當時的自由市場理論解決不了經濟大蕭條需求不足的問題，所以凱恩斯提出了以政府主導的財政、貨幣政策來創造需求的凱恩斯主義。 他認爲中國有三大問題，老齡化，中美摩擦和碳排放的壓力。 林毅夫判斷中美之間的緊張關係可能會一直延續到中國人均GDP達到美國的一半的時候，而中國人口是美國的四倍，也就是中國整體經濟規模達到美國的兩倍左右的時候。到那時，整個世界就有可能恢復至一個穩定、和平的新格局。當中國人均GDP達到美國的一半時，中國的北京、天津、上海三個城市加上東部的山東、江蘇、浙江、福建、廣東五省，其人口總數、經濟規模和人均GDP都將與美國相當，這也意味着中國這“三市五省”的勞動生產率水平代表的科技和產業先進程度與美國相當。到那時，美國對中國而言就不再具有科技和產業優勢，也就失去了卡中國脖子的能力。 作者看多中國，看多中國的經濟政策，特別是以往的經濟政策，並反對新自由主義的理論，政府和市場之間，政府的作用也是很大的。 翻閱一下就可以，不值得深入去看。 2023年2月2日 2023年第11本書。

看過林毅夫的不少視頻，一直很喜歡的經濟學專家，他也是溫鐵軍教授極力推薦的良心學者。林毅夫對經濟學的理解是建立在馬克思主義方法論指導下的，新結構主義經濟學，就是馬克思主義基本原理在經濟學領域的實際運用和體現。普通讀者的迷惑在於，爲什麼經濟學家總是“公說公有理、婆說婆有理”呢？這本書實際上給出了答案，即理論在抽象和舍象的過程中，簡化了一些暗含的前提條件，而在現實生活中，這些暗含條件一旦取消，理論就不成立，如果脫離了對給定時間段內、要素稟賦結構的內生性分析，只用某個經濟學理論來套用，很可能就是“知者行之始，行者知之死”。需要注意的是，這本書主要是林毅夫近年來的演講合集，所以有不少重複的地方。