小婦人

歷時一個月，我終於合上了這本《小婦人》，像是與四位摯友依依惜別。 讀罷掩卷，最讓我心動的，是早年間的喬——她不肯順從世俗的條條框框，勇敢地追逐自己所愛的一切。可後來見她漸漸傾心於巴爾教授，我竟生出幾分莫名的抗拒，彷彿那個自由的靈魂被悄悄收束了羽翼。至於艾美，起初她在我心中像一幅淡淡的素描，並無太多光彩；可長大後，她那些坦率而務實的觀點卻漸漸打動了我。她說要尋一位有錢的伴侶，我深以爲然——在自己遇見的人中，尋一個經濟稍寬裕的，何嘗不是一種清醒的溫柔？只是有一處，我始終參不透：勞裏在被喬婉拒之後，又與艾美朝夕相處了些時日，竟向她表白、訂婚。他爲何這樣選擇？也許，我終究還未讀懂愛情這本厚厚的書。 書中最讓我敬愛的，是瑪格麗特·馬米·馬奇——馬奇太太。她的教育方式如春風化雨，真是一位了不起的母親。 書中還有許多句子，像小小的燈火，照見了我自己的心： “喬溫柔地深愛着她，很聽她的話，因爲梅格提建議時總是那般輕言細語。”——讀到這裏，我不禁想：我的妹妹，是否也這樣溫柔地深愛着我呢？我想，是的。而我也一樣，深深地愛着她。 “可憐的喬拼命想變好，心魔卻總是準備着隨時爆發，將她擊倒。”——我又何嘗不是如此？每一次被擊倒，我都咬着牙，重新出發。 “孩子，你生活中的困難和誘惑纔剛剛開始，以後或許還會有許許多多。”——如今踏入社會、面對工作，困難與誘惑果真接踵而至。直到此刻，我才真正讀懂這句話的重量。 “永遠相信：有一個人比任何人更體諒你、支持你，那就是你親愛的……”——是的，我永遠做自己最忠誠的追隨者。 “別因爲是個女人，就把自己關在紙板盒裏。你要了解世界在發生什麼，要讓自己學會參與世事，因爲這些會影響到你和你的家人。”——這句話是我最最贊同的了。身爲女孩，我們更要去擁抱這個世界的遼闊與多樣。 “我真心認爲，家是全世界最美好的事物。”——家，真是療愈一切的奇妙之地。 “每個人的生活都有雨點落下，某些日子註定黑暗、悲傷而陰鬱。”——我願意接受這些，也願意迎着它們，一步步走下去。

讀完後我看了一些線上的評論，感到很詫異，一部分讀者覺得梅格的婚姻很糟糕，艾美很勢利，對喬拒絕勞裏感到意難平。 奇怪的是，我並沒有這樣的感覺，她們選擇了自己的人生，允許自己成爲自己，也允許別人成爲別人，我無法爲她們的人生和幸福下定義。 這也是我理解的這本書的內核：人生沒有標準答案，你不必活成統一模板，每一種人生選擇都有它獨特的色彩，只有你可以決定如何度過自己的一生。 這本書裏，馬奇太太用通透的三觀，養育出四個完全不一樣的女孩。她接納梅格的虛榮、包容喬的叛逆、珍惜貝絲的柔軟、理解艾美的野心。 她不打壓天性、不製造焦慮、不比較不捆綁。她只教善良、正直、底線與獨立，允許每個孩子順着自己的性格生長，活出獨屬於自己的人生軌跡。 也正因如此，四姐妹走出了四種全然不同的人生。 梅格選擇人間煙火。她曾愛美、攀比，羨慕奢華精緻的生活，在婚後清貧瑣碎的日子裏迷茫過。但她也逐漸發現自己渴望的並不是富貴的生活，而是與愛人的平凡相守，於是她用心經營家庭、珍惜相守溫暖。 喬永遠忠於自我。她熱烈叛逆、熱愛自由，不願被 “淑女、妻子” 的身份束縛，執着追逐寫作理想。她敢於打破時代偏見，拒絕標準化的婚姻歸宿，追求精神獨立與自我實現。她活成了所有不甘平庸、不願將就的女孩的縮影。由此我很能理解她拒絕勞裏。（忽略結尾，非作者本人所願。） 貝絲選擇向內安寧。書中她的存在感一直很低，在人人向外追逐名利的世界裏，她安靜善良、純粹通透。她的提前離去，令人扼腕痛惜。 艾美清醒又真實。她不掩飾自己的慾望與野心，嚮往更好的生活與更大的世界，世俗卻不庸俗。當富豪弗雷德求婚時，她拒絕了，因爲不愛，可見她在在取捨間活出了自洽與從容。 四種性格，四種選擇，四種不同的人生狀態，她們都活成了自己喜歡的模樣。 馬奇太太培育女兒，是希望女兒們做讓自己驕傲的人，而不是別人眼裏的成功者。 人生有千萬種活法，不被定義、不被綁架，允許自己普通、允許自己偏愛、允許自己按自己的節奏活着，就是女性頂級的通透與清醒。

只好誇誇梅靜老師流暢自然精準簡明的翻譯啦（《飄》也讀的她的版本，很值得）。Emmm,不敢相信莉拉和菜農兒時也被這種道德規訓（只針對女性）茶毒過。第一部尚差強人意，勝在女兒們在閨閣時候的溫馨，第二部簡直茶毒無知少女，婚戀奴役洗腦包。連喬的光芒都被折損了，最後竟然跟那個巴爾在一起了？真強行Be,低劣的“配平”文學。曹公只得出女兒家婚前是珍珠，婚後是死魚眼的結論，而背後癥結恰是婚內的無盡勞役、折磨、壓迫甚至暴力。準備棄書了，白瞎後浪這精美裝幀。 除了展示了四個女孩的不同成長路徑的可能性，未免說教和宗教因素太多。最欣賞喬的堅韌自主，敢愛敢恨，古道熱腸。梅格婚後生活侷促束縛，艾美一心沉溺“上流社會”，最可憐的是背景板一般孱弱多病的貝絲。男性角色一概平庸扁平，工具人一般。（慶幸沒有頭腦發熱買特裝）。 網上老有人詬病《飄》的文筆，起碼斯嘉麗熱烈大膽，善抓時機，務實變通，真摯坦率，忠於自我，具有超越時空的魅力。並非捧一踩一，只是近期恰好先後讀完的一個對比。

已讀22小時47分鐘。讀完《小婦人》，我的內心滿是溫暖與力量。書裏馬奇家四姐妹的成長經歷，就像一面鏡子，映出生活的種種模樣。 梅格對平凡幸福的堅守，讓我明白“金錢是必要而且寶貴的東西——如果用之有道，還是一種高貴的東西——但我決不希望你們把它看作是首要的東西或唯一的奮鬥目標。我寧願你們成爲擁有愛情、幸福美滿的窮人家的妻子，也不願你們做沒有自尊、沒有安寧的皇后 。”她沒有被財富誘惑，選擇與愛人約翰相伴，在平淡日子裏經營出溫馨小家庭，詮釋着細水長流的幸福真諦。 喬的獨立和對夢想的執着追求太打動我。她渴望自由，“要以自己的頭腦作武器，在這艱難的塵世中闖出一條路來” 。寫作之路滿是坎坷，可她從未放棄，一心朝着成爲作家的目標奮進。當面對勞裏的求婚，即便孤獨，即便渴望被愛，她還是遵從內心，因爲“我覺得女人，她們有思想、有靈魂，而不僅僅有感情；她們有抱負、有才華，而不僅僅有美貌。我受夠了人們說，女人只適合談情說愛。”喬讓我懂得，無論何時都要堅守自我，爲夢想全力以赴。 溫柔的貝絲，雖然早早離世，可她的善良和無私像一束光，照亮家人和周圍人。她的存在讓我看到“世界上不知有多少貝絲，羞怯，嫺靜，躲在角落裏，有需要時才露面，甘心情願地爲他人活着沒人留心她們做出的犧牲，直到爐邊的小蟋蟀，消歇了唧唧之聲，芳香溫煦，一去不返，只留下一片沉寂和空虛”，平凡的善意也擁有觸動人心的強大力量。 艾美從天真懵懂的小姑娘成長爲優雅大方的女子，她的蛻變滿是對生活的熱愛與對美好的嚮往。她努力提升自己，勇敢追求想要的生活，正如書中所說“女孩就是要見見世面，才能決定自己想過什麼樣的生活” 。 《小婦人》不只是四姐妹的成長記錄，更是關於愛、夢想、勇氣與成長的啓示錄。它讓我懂得，生活有酸甜苦辣，可只要懷揣愛與希望，堅守內心的善良與夢想，就能在人生道路上找到屬於自己的方向，收穫屬於自己的幸福 。

《小婦人》講述美國南北戰爭時期，馬奇家四姐妹在清貧、樸素的生活裏，伴隨成長、挫折、愛情、別離，從懵懂女孩蛻變爲獨立、溫柔、堅韌女性的故事。 全書沒有轟轟烈烈的劇情，寫的都是平凡生活、性格短板、家庭溫暖、人生取捨，卻道出了最長久的人生真理：幸福不是擁有一切，而是懂得珍惜當下、善良自持、努力自立。

雖然給出了一般的評價，但是首先說，前半部分很好，我非常喜歡。馬奇太太堅韌、正直、善良。四姐妹性別迥異，相親相愛，彼此幫助，嬉戲玩鬧。沉穩的梅格，率真的喬，愛美的艾美，細膩的貝絲。姑娘們有優點，也有缺點。都是很好的姑娘，在歲月的風中，充滿勇氣和真心，一往無前，逐漸成長。這是真正打動我的誠摯和純真。是一段“一旦提起眼睛都會變得亮晶晶”的青春。 後半部分隨着梅格進入婚姻，其他姑娘的人生也進入了另一個階段，看得我愈發煩躁。四姐妹的人生走向，我都不太喜歡。梅格婚後，每個人似乎都在迅速成長，而身體裏的一小部分，都隨着婚姻、境遇、離別……無聲消亡了。結局看起來熱熱鬧鬧，似乎很圓滿。我卻嘆了好幾口氣。對啊，皆大歡喜的閤家歡，你爲什麼不痛快。 想起那個過時的比喻：每個人都是半圓，終其一生都在尋找自己的另一個半圓，找到了才能圓滿。我想說，不是的，每個人不必長成什麼特定的樣子，隨便四邊形、五角星、一條線，甚至一串省略號也可以。若說圓滿，也只是“找到自己-接受自己-成爲自己”所達成的內在圓滿，並不太需要什麼外在的東西。靠山山倒，靠人人跑，自己纔是自己的靠山，自己纔是自己的貴人。然而這些，都是太主觀的東西，只能說祝求仁得仁吧。耶斯，沒錯，命運的課題反覆前來，直到我們學會它。 聽說結局是迫於出版社和還債務的壓力，才進行了改動。心裏好受點了，但依舊：What a pity.

2026.2.4 22：03 看完書後我不能平靜，我覺得是在某一刻人物形象變化了，她們不再是她們了，我不知道爲什麼，看完結局後有種說不上的難過？震驚？總之非常複雜的心情。 最初愛上的Jo，是那個野小子一樣、討厭結婚、擁有着作家夢的小婦人。但結局裏，她結婚了，和一個老教師，辦了學校，擁有了一羣她曾經渴望成爲的“男孩”，但“男孩”賦予她真正的含義似乎變了，那個最叛逆、最自由的靈魂，消失了，她也再不是曾經的Jo了。 Meg的婚姻看似很美滿（當然我也希望是這樣），但你能從生活的點滴裏看到一個爲生活所迫，被貧窮所困的主婦，曾經那個用美貌驚豔四方的小婦人，爲了浪漫的愛情破碎了，在她與馬奇夫人的對話中，我們看到的是一箇舊時代下，被傳統道德所困的女性，她們認爲女性結婚後的責任是照顧孩子，取悅丈夫，操持家務，看到這裏只剩下無奈與同情，當然無關時代，愛情不可信。 Amy是曾經自私、虛榮的小女兒，最後變得優雅、懂事，嫁給了Laurie。她好像“變俗”了，但看到最後她恰恰是最懂得如何在現實裏活得體面的人。我們假設作者前一版書成功出版，或許大家歌頌的就不再是Amy而是Jo了，因爲事物有着兩面性，同樣，Amy的“清醒”讓人覺得冰冷。 Beth是家裏的小天使，安靜、善良、愛彈琴。記得很久前看這部電影，她死時，我哭了。因爲我無法接受一個善良到自己死前還在說：“我不怕死，可就算在天堂，我也會想家，想你們。” “你們要好好過，要幸福，別爲我太難過。我會一直看着你們，爲你們高興。”的人的離開，她甚至與陌生人講話都會覺得害羞躲到媽媽身後。她的死，不僅僅是一個角色的離開，更像是屬於小婦人的童年和那樣純粹的美好的終結。她走了，那個無憂無慮的馬奇家就再也回不去了。小婦人們也都長大了，她們變成了女人，Laurie也從原來彬彬有禮，慷慨的，屬於Jo的男孩變爲了男人。 有人妥協，有人逝去，有人接受了不完美。 當然Laurie與Jo的故事相信看過的人都會覺得惋惜。在此我們看一下出版背景。 奧爾科特本來根本不想寫結婚，她自己一輩子沒結婚，也覺得“女人不一定要嫁人”。 但是： 出版社和讀者強烈要求：喬必須結婚，不然書賣不出去。 ​當時的社會觀念：女孩子書裏不結婚，就是“失敗”“不圓滿”。 作者被逼無奈，纔在最後硬加了一個“巴爾教授”，讓喬結婚。 她自己都吐槽過，大概意思是：“我真不想讓喬結婚，但大家都要她嫁，我就隨便給她找了個老男人。” 所以這不是人物的問題，是作者被時代綁架了。我們站在的是一個比19世紀更現代、更清醒的21世紀。 我們再來看書中的意難平，Jo愛勞Laurie，是一種兄弟般的愛。我也覺得很不可思議。還有最重要的一點她不想結婚，因爲婚姻在當時=放棄寫作、放棄自由、變成家庭主婦，她也太瞭解勞裏：他是被寵大的少爺，熱情但不成熟，他要的是一個“完美妻子”，而喬只想做“她自己”。“I am happy as I am”她愛的不是任何人，而是自由。 那爲什麼Laurie會和Amy結婚呢？他在被喬拒絕後，去了歐洲放縱自己，Amy在歐洲長大了，不再是那個嬌氣的小女孩，變得優雅、懂事 ​而Laurie恰恰需要的是“被理解、被安撫”，而Jo給不了，Amy能給 ​作者也需要：既然喬不能嫁他，那勞裏總得有個歸宿，艾米是最順理成章的家人。當然，我更希望是後者，是作者強行介入的。所以整本書的邏輯鏈實際上沒有問題，只不過我們看到的是一個讀者作者都不願看到的結局。 我想過一個我喜歡的結局：Jo一輩子寫作，不結婚，活得自由瀟灑； ​Laurie一直等她，兩人以另一種方式相伴一生；馬奇家永遠熱熱鬧鬧，誰都沒變，四個Little Women或單身或嫁給了富有且愛她們的白馬王子✨ 其實小婦人和紅樓夢有些相似，又與傲慢與偏見有點像，這是一本好書，梅靜老師翻譯的很美，另外如果你目前書窮，我還是推薦《飄》，我的最愛也是梅靜老師譯版。最後送給我自己： I am happy as I am, and love my liberty too well to be in any hurry to give it up for any mortal man. ——致永遠的 Little Women 小婦人

每個人的生活都有雨點落下，某些日子註定黑暗、悲傷而陰鬱。// 雨後悠長的晴日，飛起的靈魂欣然高歌。// 她們安全地遠離時間的躁動和狂熱，在小兒女們對自己的依戀中找到忠誠的愛，從此不懼悲傷、貧窮或衰老。 看完原著之後真的想說，太美好了，太好看了，人與人之間的聯繫真的太美妙了，原來處於這樣的一個大家庭裏是如此這般的幸福。原著比電影好看一萬倍！說實話電影也不錯，但看完原著之後纔可能更能理解電影裏某些情感的變化，而且電影裏一些情節的改編如果單拎出來看電影故事的話倒沒什麼，至少在電影想要表達獨立女性上那些情節確實做到了完美。但就原著而言，電影真的只表達了萬分之一的經典。整整四十七章的故事囊括了四個女孩，五個家庭的近乎一生的故事。每個人物都那樣的豐富立體，不像是故事裏的人物，倒像是比我生活得早一些的好朋友，我會永遠爲這四位小婦人感到驕傲並以此爲榜樣。四組家庭每一對都讓我感受到家是最小單位的愛意流動體，每個人在小家和大家裏被愛不斷地滋養着。這裏有最好的愛情範文和理想主義的烏托邦，每個小婦人都甘願在各種愛意裏束之高閣卻也保留着自己獨特的理想。每個人永遠都在成長，都在越變越好，儘管每個人的生活都有雨點落下，某些日子註定黑暗、悲傷而陰鬱，但雨後悠長的晴日，每個飛起的靈魂自會欣然高歌！

爲了我的身心健康還是選擇暫停不繼續讀下去了.我從小就有個習慣，太火的書不怎麼喜歡看，多次路過《小婦人》都沒看.前幾天因爲緣分我突然很想看.但是現在我長大了，因爲時代侷限性作者表達的觀念也和我不相容了很多.前面20%的內容我真的很受益匪淺.不愛慕虛榮、學會忍耐不衝動說話行事、不盲目追求金錢、合理溝通…甜蜜溫馨的家庭氛圍，母親女兒，姐姐妹妹之間的感情，我真的非常喜歡.但是後面就…前面讀下來也有一種隱形的爹味感，具體說不上來但是能感覺到.從馬奇先生重病護士寫信回來開始爹味就藏的不是很住了.前面只是稍微鋪墊了一明示布魯克先生喜歡梅格，但是書裏的描寫我從來都沒有感覺到他爲啥喜歡梅格，做出啥行動.一些和梅格的互動小動作我只覺得油膩.女孩子們的生活實在是太甜蜜太童真了，我完全沒有辦法想象一個成年有工作的男人喜歡一個十七歲的女生的畫面.也是時代侷限性其一，我不能想到一個即將進入社交圈準備結婚的女孩，只能想到一個正在讀高中的女孩子.而且他們在一起那麼草率，我完全不能接受之前算不上動心的梅格就這樣子和他在一起，我的牴觸跟喬一樣激烈.其二是作者對寧可選擇有愛的貧困家庭，絕不選擇無愛的富人之家這個觀點的輸出.心智還未成熟的女孩子容易受到金錢誘惑，爲了物質的富足放棄精神上的富裕嫁入無所事事虛度光陰的豪門是很可惜的.但是多次強調這個觀點，就有點太理想化和富人比不上窮人的精神世界，趕快和貧窮男孩子在一起吧的推銷感.我不喜歡.馬奇先生在聖誕節晚上對梅格的手和喬現在性格的評價更是讓我反感.社會在規訓每一個作爲女人的女人，她們應該怎麼樣做做什麼才能成爲一個合格的家庭主婦，好像女性生來只是爲了嫁給男人伺候男人一樣.我非常不喜歡！而男人只要坐享其成，或者只要做一點點小事就可以獲得大家的讚譽.馬奇先生退役後聆聽大家的心聲，傳播基督教精神.但他爲自己家人做了什麼，除了精神層面的.婚後的布魯克希望自己回家之後能看到整潔的房子和坐在餐桌前對他微笑的美麗小妻子.也太理想化和自己啥也不幹坐享其成了吧.而且還是說什麼他可以隨時帶朋友回來，家裏面有時刻做好準備歡迎他朋友到來的妻子.我真的很不適……彷彿梅格是他用來彰顯自己顏面的一種物品，向其他人展示我的妻子是多麼的美麗，她讓我多麼的舒心，她是多麼的懂事，我的家庭是多麼的美滿幸福.梅格沒有爲他準備好迎接朋友的午餐，他不僅不把果醬當一回事，不把梅格的沮喪、生氣、煩躁當成一回事，若無其事地開果醬的玩笑，並且給要pua梅格.我真的非常感覺無語，對這個男的的印象已經降到了冰點.繼續看下去的話還有可能再差.，但是我不願意繼續折磨自己，破壞自己的心情了.

　　先看的電影，看完之後讓我對原著生出極大的興趣，拖拖拉拉看了十幾天終於看完了。 　　《小婦人》刻畫了四位性情迥異又個性分明的姐妹，我覺得這是這本書最成功的一點。在這個振臂高呼“女權主義”，但同時又把成功女性塑造成一個標準形象的時代，關於女性要成長成什麼樣這個問題，《小婦人》給出了四種答案。性格溫柔和順，愛表演，喜歡漂亮事物的梅格做了家庭主婦，雖然生活貧窮、要在柴米油鹽中計較，但有丈夫的支持和孩子的陪伴，日子也過得滿足。性情“像男孩子”，做事總風風火火毛毛躁躁，熱愛寫作同時腦子裏有各種奇思妙想的喬開了間學校，資助上不起學的男孩。帶點虛榮浮誇，頭腦清醒，喜歡上流社會的艾美嫁給了勞裏，也擁有了幸福的家庭生活。性情羞怯，愛家庭愛親人的貝絲一生都沒離開她深愛的家，她是家裏人心中最溫暖的慰籍。喜歡漂亮飾品的梅格擅長表演，有很多奇思妙想的喬擅長寫作，熱愛家庭的貝絲喜歡彈鋼琴，虛榮又清醒的艾美擅長畫畫。每個女孩都五彩繽紛，又都那麼光彩照人。成長成什麼樣沒有固定的模板，是一朵花就長成一朵花，是一棵樹就長成一棵樹，是鳥兒那就自由飛翔，是小烏龜的話那縮進自己的殼子裏也沒問題。這也是我最喜歡《小婦人》的地方。 　　另一個讓我很羨慕的點就是四姐妹的關係還有她們和母親的相處。因爲我自己就是成長在一個多小孩的家庭裏，所以知道這種和諧這種親密無間有多難。她們是一股繩，使勁往一個地方擰，彼此之間沒什麼祕密，開心的事一起分享，遇到困難也總有肩膀可以靠。雖然偶爾有摩擦，但很快就會被媽媽這個潤滑劑磨合好。這本書里人和人的相處也很美好，簡直到了是童話的地步！勞裏和勞倫斯先生看到馬奇一家聖誕節給貧窮鄰居送食物，於是贈送一桌大餐作爲讚賞。馬奇先生生病時，勞倫斯先生一家也是鞍前馬後出人又出力，這樣的鄰里關係美好到有些不真實。真的是非常有人情美的一個地方。 　　看書的時候我總會感嘆明明都是講一些家長裏短，爲什麼我還能看的津津有味，也不會覺得無聊不會覺得絮絮叨叨。明明講的都是一些小事但串起來就產生了讓人看下去的魔力。真的很神奇，我覺得這就是這個作者的魅力。能把平常的生活講的活色生香妙趣橫生，語言也很跳脫，非常有少女天真活潑的感覺。要說我最喜歡的部分，那就是梅格出嫁之前的章節。我真希望她們永遠不要長大永遠不要有煩惱，和姐妹和父母永遠生活在一起。因爲長大就免不了庸俗，長大就免不了分離。自從梅格出嫁之後我就覺得家裏空了一塊，雖然遇到了困難大家還會互相幫扶，但再也回不到那種親密無間的狀態了。更別說後面艾美出國，喬外出做家庭教師，直到貝絲去世一家人也沒有團聚。我知道她們不可能一輩子生活在一起，但看到她們真的產生了物理上的距離的時候，還是讓我遺憾。 　　我覺得《小婦人》的結尾是有些倉促的。一大家人又重新聚在一起，講他們多麼多麼開心，看起來是很溫馨祥和的畫面，但我總感覺怪異。好像作者是強行寫出這種快樂的氛圍。電影裏其實對《小婦人》的結局有暗示，出版商覺得喬最後沒有嫁人不受市場歡迎，讓作者給喬配一個男人，也就是書裏的布魯克。電影的布魯克是由一位挺帥氣的男演員飾演，於是看到喬找到了自己的歸宿，我也挺欣慰的。但書裏寫布魯克“矮胖結實，身材粗壯”，還有大鬍子，人也窮，看到這些我瞬間覺得“不！”，他配不上喬！而且喬在婚後居然不寫作了，這是最讓我驚訝和憤怒的。電影還是拍的浪漫了，於是在這種浪漫敘事下我覺得喬最後嫁人好像確實會讓這本書更有市場，至少像我這種對親密關係還有點嚮往的人會認爲不錯。但看書我又是另外一種感受。真的是越看到後面越怪異，堅定拒絕好朋友表白的喬，堅稱自己一輩子不會結婚的喬，怎麼可能在看到艾美和勞裏在一起後感覺到孤獨，孤獨到自己想迫切找到另一半。還說出“我很高興你窮。我無法忍受有錢的丈夫。”這句話總讓我覺得她在遷就，在保護布魯克的自尊。天哪喬不會這樣的！真實結局應該是喬繼承了馬奇姑婆的遺產，做一輩子老姑娘，一輩子堅持寫作，然後出書成爲大作家。我現在更喜歡這個結局了。 　　我曾經在一檔播客裏面聽到一句話，大概意思是說“讀書是一個忍受冒犯的過程”。我覺得這句話真的精準形容出來了我看《小婦人》裏那些帶有說教意味的話的感受，特別是馬奇太太一些關於夫妻關於男女的一些言論。乍聽感覺還挺有道理，但仔細想一想真的蠻不舒服的。這當然是時代的侷限性，我們也不能以現代的眼光去指責她們的思想。不過什麼東西可以吸收什麼東西不能吸收自己應該有個判斷。所以讀書真的是一個忍受冒犯的過程，在大數據都在討好我們的時代，看看書被“冒犯冒犯”蠻有用的。 　　我還想講我覺得書裏比較有意思的一個點。書裏第四十一章用了很長一段描寫勞裏漸漸淡去對喬的愛戀，先貼原文。 　　“勞裏曾經認爲，他得耗盡數年之力，才能忘記對喬的愛。可讓他大喫一驚的是，他發現這件事每一天都在變得更加容易。起初，他拒絕相信，並很生自己的氣，完全無法理解。但我們的心就是這麼奇妙而矛盾，時間和本性會不顧我們的意願，自行其是。勞裏的心不願再痛，傷口以令他驚訝的速度持續不斷地癒合。相比努力遺忘，他發現自己反而在努力記憶。他沒料到事情會這樣發展，並未做好相應準備。他討厭自己，爲自己的善變驚訝不已。能在如此巨大的打擊中這般迅速地恢復，他心中充滿了失望和釋然交織的古怪情緒。他小心翼翼地撥弄着已逝愛火的餘燼，可它們拒絕再燃成熊熊烈火，只剩下一點點舒適的火光，給他溫暖、予他好處，卻不讓他陷入狂熱。他只得勉強承認，男孩般狂熱的激情已經慢慢消退成一種更平靜的感情。這種感情十分溫柔，雖仍有一點兒悲傷和怨憤，但肯定會隨着時間的流逝，最後只留下永不停歇的兄長情誼。” 　　當時看到這裏我就拍案叫絕，路易莎怎麼可以把愛情的消逝捕捉的這麼精確。好像我們要證明自己愛情的分量的方式是靠長時間的傷心自虐來實現，好像不渾渾噩噩不失魂落魄就對不起之前自己對這份感情的投入。但時間真的會慢慢沖淡一切，會在某天驚覺“我好像沒那麼傷心了”“我好像走出來了”，可又會在心裏譴責自己，怎麼可以這麼快就恢復了，怎麼這麼快就變心了。如果這個時候再執着的話，我覺得他是在愛自己的幻想了。不過好在勞裏清醒過來，他的愛戀只剩下餘燼，再也燃不起熊熊烈火。也是在這裏，我纔看到勞裏真的成長了，他不再是小男孩了。不僅愛情的消逝是這樣，其他任何感情也是這樣。如果失去了那就不要執着，時間會給出一切答案，就讓所有事情自然發生吧。 　　再說一說我各自喜歡書和電影的點吧。電影裏勞裏和艾美突然親吻嚇了我一大跳，真的是物理上的嚇一大跳，我簡直沒弄明白這兩個怎麼就互相愛上了？後來想想其實前面就有暗示，可能是我看的不仔細給忽略了。但書裏勞裏和艾美的感情發展真的是循序漸進的，能清楚感知到他們確實是越來越親密。也可能是先打了預防針hhh，看到勞裏和艾美在一起的情節就覺得是在情理之中了。電影最後交代了作者是因爲出版商的要求所以改了結局，這讓我對書的結局有了點安慰，這個結局只是爲了迎合市場的！是假的結局！電影拍的蠻精華的，敘事真的很高效，特別是過去與現在穿插的手法，讓電影的可看性提高了一個檔次。看電影就能大致懂得《小婦人》的劇情，如果還想看四姐妹更詳細的日常的話，推薦看書。 　　沒想到我居然寫了這麼長hhh。總而言之，《小婦人》是一個非常溫馨的故事，適合找一個大段的時間慢慢品味。