
沈昊婧 王金燕 荊椿賀
本書共分爲九章。第一章是引言,闡述研究背景和意義、研究方法和案例選擇。第二章是概念和理論,重在介紹研究中涉及的主要概念,以及城市更新治理的相關理論。第三章是城市存量用地更新治理的相關研究進展,分別從城市生產型存量空間和混合型存量空間兩個方面對相關研究進展進行綜述。第四、五章基於利益相關者理論和治理理論,研究北京市典型生產型存量用地更新中多元主體的行爲,以及土地政策影響下多元主體參與治理中的行爲,並進一步分析協調多元治理主體的重點。第六、七章基於空間生產理論和治理理論,研究北京市典型混合型存量用地更新中的空間再生產,並分析在混合型存量空間更新治理中的困境及其原因。第八章是城市存量空間更新治理的政策建議,分別論述了生產型存量空間和混合型存量空間更新治理的政策建議。
《城市存量用地更新和空間治理:北京非首都功能疏解中的實踐研究》一書(寫於2019年)是中國城市轉型期一部極具分量的實踐研究。它聚焦於“存量用地更新”這一核心議題,以北京“非首都功能疏解”這一國家級戰略爲背景,進行了一場深入而紮實的剖析。如今回看,它既是一部前瞻性的學術著作,也是一部記錄特定發展階段的城市“現場報告”。 1. 訪談方法:紮根現實的“深描” 本書的研究方法極具價值。作者大量採用深度訪談和實地調研,覆蓋了從政府決策者到受影響居民的多元主體。這種方法生動地揭示了政策在推行過程中各利益相關方的真實訴求與博弈,讓讀者清晰地感受到城市更新是一個充滿張力與妥協的複雜社會過程,而非冰冷的圖紙作業。 2. 更新面臨的核心問題:複雜的利益博弈與制度約束 書中清晰地梳理了當時面臨的核心難題: · 利益協調之難: 政府、原產權單位、市場主體與居民之間的利益平衡是最大挑戰。 · 功能置換之困: 疏解後的土地“更新爲何種功能”,關乎城市長遠發展與短期效益的權衡。 · 政策與制度瓶頸: 針對增量發展的舊有政策體系,在應對存量更新時顯得僵化與不適。 · 社會網絡維繫: 如何在大規模更新中實現“有機更新”而非“推平式重建”,是空間治理的人文考驗。 3. 解決思路與實踐結果:從“單一管控”到“協同治理” 本書提出的解決思路超越了傳統工程思維,強調了“空間治理”的範式轉變。 · 思路核心: 主張從“命令-控制”轉向構建“協同治理”平臺,通過創新機制引導各方共識。 · 實踐結果: 通過大紅門、動物園批發市場等典型案例,本書展示了不同實踐路徑下的成功與挫折,爲其他城市提供了寶貴的經驗與教訓。 4. 行文風格與時代視角評價 行文風格上,本書嚴謹、客觀、邏輯清晰,學術規範性高,是相關領域研究者和實踐者的優秀參考資料。但這也帶來了一定的學術門檻,對於非專業讀者可能略顯艱澀。 尤爲重要的是,置於當前(2023年及以後)的視角審視: 本書成書於2019年,其研究與分析不可避免地帶有2010年代中後期的發展烙印。當時的經濟環境與增長預期,與今日面臨“三重壓力”、房地產市場深度調整等新常態有顯著不同。因此,書中對更新項目經濟可行性、市場動力和資金平衡的討論,更多反映了上一輪經濟週期下的邏輯。它未能也尚不能預見和回應當下由宏觀經濟形勢帶來的新挑戰,例如: · 社會資本參與存量更新的意願與能力大幅減弱。 · 後疫情時代對辦公、商業空間需求的結構性變化。 · 在地方財政承壓背景下,更新模式如何更具韌性與可持續性。 這一“時間差”並非本書的缺點,而是其歷史座標的體現,它讓我們更清晰地看到城市更新議題的動態性與複雜性。 總結: 儘管存在時代的侷限性,但這絲毫不影響本書的核心價值。它以其紮實的調研和深刻的洞察,爲理解中國城市更新的內在邏輯與底層挑戰奠定了堅實的基礎。對於任何希望深入理解此領域的讀者來說,這本書都是一部必讀的“過去之鏡”,而認識到它所未能覆蓋的新挑戰,正是我們在此基礎上繼續向前思考的起點。