戰地記者：他們讓戰爭更真實

槽點一： “照相機本身並不能阻止戰爭，但照相機拍出的照片可以揭露戰爭，阻止戰爭的發展。”，如果我沒有記錯，讀到8%的位置，這句話已經在書中出現了四次了，湊字數嫌疑非常大。 讀到後面，發現每個人的章節這樣的問題都在重複，一模一樣的別人對該記者的評價在該章節中都會出現兩次或者以上，作者啊，何必呢。 槽點二： 一樣的問題。卡帕的不夠清晰不夠近那句話，整本書看下來，出現次數10+次，我的天啊，是寫一章失憶一次還是真的詞窮爲了字數硬掰啊。 槽點三： 作爲一本介紹戰地記者的書，涉及那麼多攝影作品，不僅沒有記者的個人照片，連戰場照片也沒有一張，純文字靠讀者腦補嗎？ 槽點四： 介紹這麼多戰地記者，沒有唐麥卡林的一席之地？是他不配嗎？還是作者你的百度搜到的頁面正好沒有他？

多一些關於記者在現場的故事就好了

一本通俗科普讀物，記錄戰地名記們的生平和名言，確實對他們可留存的快門作品未收錄進書中感到一大缺憾，不過基本能夠把人物特質通過零星字眼轉達給讀者。（後期靠着搜索傳記、紀錄片或新聞紀事材料，也能再次瞭解欣賞的名記。） 戰爭信息作爲生活的背景板，以一種潛伏的方式暗藏平和世界。時間和空間的距離之差讓我們缺乏痛感，“如果你拍的不夠真實，是因爲離得還不夠近”“任何一個人或者專業人士、任何一個好記者都不可能中立”“我憎恨我的照片使被攝者收到影響”“我們之所以能比以前更加靠近和清楚地觀看戰爭的畫面，往往記者分擔戰爭的危險”……生死較量中的感悟至臻至純，牽動全人類的心緒——和平!和平!他們是與死神共舞的智者、勇者、仁者。

因爲最近在關注唐師曾的視頻號，因此找到了這本書。 無論如何，戰地記者都是偉大的？

爸爸問我，以後要是當了記者派你去戰地你去嗎？ 我的內心立馬的回應:會。 也許新聞學這條路是一個錯誤，但戰地記者之夢卻是夢中的唯一。忘了什麼時候開始開始羨慕記者生涯，忘了什麼時候開始開始貪婪的想着當個戰地記者。夢很遠，不切實際，卻很渴望。距離記者之路，還有一大段我看不到前方的路，此時的迷茫無措渙散着內心的夢，也擊打着一切 。 戰地記者，與戰場軍官一樣勇敢無畏 。

整體而言，是一本戰地記者的人物經歷介紹，可讀性並不高。 閃光點在於前半部分，新聞行業的發展從一開始的拍照到後來的廣播，現場直播，有很多傑出的人爲此努力付出。 前幾位通過的新聞和攝影的熱愛，推動了行業的進程，有的甚至改變了歷史，他們出彩的除了作品，還有人性，以及對人性的認識，對生活的態度。對於世界，對於戰爭，敢於挑戰政府，挑戰大衆的認知，從而改變歷史推倒人民的認知，可歌可泣。 戰爭，不論是正義的還是非正義的，都是一場人性的浩劫。 後半部分的人物形象就沒有那麼的突兀和驚喜了。 不知道是不是國內外對新聞人的自由發表控制權不一樣，外國人可以有各種政治立場，各種挑戰政府，而中國人好像只要勇敢的，不怕死的出現在了現場就是一件很神聖的事情。 對於中國幾位出場人物的記錄有些失望，文章裏反覆強調他們多麼勇敢，多麼不畏懼死亡，但是他們的政治立場，他們的觀點，他們的作品就沒那麼出彩了。當然，這是縱觀整個行業裏，整書裏的人而言的。畢竟身爲戰地記者因爲他們勇敢的出現在了新聞現場因爲勇敢而上了新聞，並在媒體界成爲爭議話題，甚至被人採訪，這一系列事情就有些諷刺。

他們以其超乎常人的勇氣向世人揭示戰爭的殘酷細節，在靠近炮火旁以生命爲代價記錄戰場每一處細節。 著名戰地記者羅伯特·卡帕曾留下一句名言：“如果你的照片拍得不夠好，那說明你離得還不夠近。” 向戰地記者們致敬。

有人獻身於其中是因爲人類和心中的和平理想，有人沉溺於此完全是體驗冒險家的盛宴，更有人只是把戰地當做樹立豐功偉績的平臺，呵呵！不管出於何種目的，戰地記者都是偉大的，犧牲的精神，無謂的勇氣，果敢的決斷，敏銳的嗅覺，還有偉大而不可複製的作品！傑出的戰地記者，始終也必須做到獨立和堅定，才能突破障礙，將客觀，真實，有價值的東西呈現給世人！

沒有照片做參考，而且越寫越不着調。