宏觀經濟思想七學派

宏觀經濟思想七學派 作者埃德蒙德·菲爾普斯是著名的宏觀經濟學家，以“對宏觀經濟政策的跨期權衡分析”的貢獻，被授予2006年度諾貝爾經濟學獎。 一種區分思想流派的標準是根據其對工資和價格的處理方法。 另外一個標準是關於預期的。在理性預期出現之前，在通常的框架中，學者都認爲人們的預期在一定程度上是外生的—部分地與他們的經驗和“知識”有關，因此不完全是關於當前經濟狀況和經濟結構的函數。 那些在非理性預期和靈活的工資價格的旗幟下安營紮寨的學派都在追隨凱恩斯的腳步—是真正的凱恩斯學派。 處於同一陣營中，卻在許多其他方面持有不同觀點的是弗裏德曼和傳統的貨幣主義者。 新興古典學派的不同之處在於採用了理性預期理論。 而新凱恩斯學派則由於採用了存在貨幣工資或者貨幣價格水平黏性的模型而與其他學派區別開來。 供給學派宏觀經濟學延續了新興古典學派，不同之處僅在於它爲貨幣政策和財政政策分配的角色。 新一代新古典學派關於經濟波動的“真實”理論同樣也使用了靈活的價格工資和理性預期，儘管它展現出非貨幣的特徵。 最後，還有最近出現的一組包含了實際工資剛性或者黏性、使用或不使用理性預期的模型，我把它們稱作結構主義學派。 根據工資價格的處理方式（是否是彈性的）以及預期是否是理性的這兩項主要標準，將現代宏觀經濟學思想學派分爲七個： 1、 凱恩斯學派： 工資價格彈性；非理性預期； 商業或者金融的新年大幅改變資產的估值； 勞動力市場無法做出迅速可靠的調整，以至於不能維持就業的正常數量，這種調整不及時在於勞動者無法準確瞭解市場的調整； 名義工資有很重要的位置； 實質是反均衡的； 具有跨期性質，利率或邊際效率波動是非常重要的； 奉行政府幹預主義。 2、 貨幣主義學派： 工資價格彈性；非理性預期；但是很多方面和凱恩斯主義者持有不同觀點； 貨幣政策應該遵循固定的規則，而不是交給政府自由裁量； 匯率應自由浮動； 積極的貨幣政策可能是不穩定的，僅僅增加了就業率的方差。 沒有行動會比任何行動好。 央行對貨幣實施嚴密的管控，通貨膨脹可能很難過高。 作者的看法：向貨幣主義者妥協證據不足。 代表人物是弗裏德曼。 3、 新興古典學派： 工資價格彈性；理性預期； 孤島預言及計量模型； 跨期視角下貨幣政策的中立； 新興古典學派的貢獻僅僅在於其出現之前沒有這種學派。 菲利普斯曲線的實際統計並不符合新興古典學派的觀點。 新興古典學派，他們缺乏計量經濟學的訓練。 代表人物羅伯特•盧卡斯。 4、 新凱恩斯學派： 工資價格粘性；非理性預期； 不變的需求衝擊會帶來持續的衰退； 貨幣穩定的政策是有效的； 在貨幣增加的情況下，平均工資遲緩滯後；如果抑制作用大於失業下降對其的刺激作用，則工資制定者會對新穩態的反應調整不足；工資的上漲會比固定調薪週期有更長的時間； 工資調整存在的菜單成本； 20世紀80年代，一羣經濟學家，大多數來自哥倫比亞大學，包括作者。 5、 供給學派： 工資價格彈性；理性預期；貨幣政策和財政政策角色不同； 供給學派認爲，一國的經濟繁榮很大程度上取決於政府實施的財政政策和貨幣政策的組合。 簡•丁伯根的觀察：如果一個國家有N個目標和M種工具，除非M大於或等於N，否則N不可能全部實現；M個工具中任意一種相較於其他工具需要有比較優勢才能算一種獨立工具。 供給學派在20世紀80年代的美國經濟政策制定中發揮了重要作用； 20世紀80年代宏觀經濟研究的三大陣營：新凱恩斯主義、供給學派、貨幣主義。 蒙代爾（匯率政策中的蒙代爾不可能三角） 6、 新一代新古典學派的實際經濟週期理論： 工資價格彈性；理性預期；展現了非貨幣特徵； 作用於資本邊際效率的正向衝擊，會驅使實際利率上升，激勵加速資本折舊，從而提高勞動力的邊際生產力； 對資本邊際的暫時性正向衝擊，都能使得實際利率在短期與長期中暫時上升； 能夠提高勞動力實際需求價格的對勞動邊際生產力的暫時性正向衝擊，也對勞動力供給具有替代效應，導致勞動力供給量大幅上升，使得就業量短暫上升。 20世紀80年代，一羣經濟學家，霍爾等 7、 結構主義學派：假設實際工資剛性或粘性，使用或者不使用理性預期的模型； 有多種模型。 失業率的變化是模型中的參數，包括時間偏好、技術、外部價格等變化的結果，也是經濟結構變化的結果。 第一類是激勵工資或有效工資理論： 第二類認爲公司和每個僱員間之所以會簽訂長期合同，是由於流動成本（mobility cost）的存在，同時該合同可能還表現出某種激勵特徵以確保可以將失業看成是非自願的，或不受歡迎的。 第三類是由阿薩·林德貝克（Assar Lindbeck）和丹尼思·斯諾（Dennis Snowe）提出的局內人-局外人理論（insider-outsider theory），他們在1989年的著作（Assar Lindbeck and Dennis Snowe，1989）中闡述了該理論。 結構主義模型中從供給方出發的第三種處理方法是由關於失業的局內人-局外人理論所提出來的。 邁克爾·布魯諾和傑弗裏·薩克斯認爲，仍可以用該框架來分析在開放經濟下石油衝擊對於國內就業的影響。 林毅夫是新結構主義中國的代表人物。

對於具有薄弱經濟知識基礎的個人來說，這本書閱讀起來難度很大。 一如看書的習慣，先看目錄，作者對於經濟學派的劃分標準比較清晰，目錄結構一目瞭然。但是詳細閱讀每個經濟學派的具體章節時，很難運用基本的框架來去閱讀，無法很明確看懂，每個學派的基本假設是什麼，解決了什麼問題等。 因爲是作者的演講稿，演講稿針對羣裏應該都是經濟領域的大師級人物。裏面作者個人理解的部分比較多，大師寫出來的文章確實很難看。

這是我讀過的最難的一本經濟學圖書，首先我不是經濟學專業，其次這本書嚴格講是一本論文合集、因此涉及到專業知識和背景都比較深奧。但是一些基本的概念和結論還是可以勉強理解、對宏觀經濟的主要流派和主張及分歧也有了一個基本認識，因爲水平所限無法從專業角度評論這本書，如果不是具有一定的背景知識不建議涉獵。

從完全自由的，政府不加干預的新古典到完全政府計劃的馬克思主義！，中間再分供給學派，貨幣主義，凱恩斯

文字非常混亂，但內容很豐富。可以結合巴羅的宏觀經濟學:現代觀點來讀。那真是本好書。

頂級學者——諾貝爾經濟學獎得主寫的綜述。內容不錯；比較枯燥，對於可讀性一般。 作者根據工資價格的處理方式（是否是彈性的）以及預期是否是理性的這兩項主要標準，將現代宏觀經濟學思想學派分爲七個：1、凱恩斯學派；2、貨幣主義學派；3、新興古典學派；4、新凱恩斯學派；5、供給學派；6、新一代新古典經濟學派；7、結構主義學派。 1、 凱恩斯學派：工資價格彈性；非理性預期； ——商業或者金融的新年大幅改變資產的估值； ——勞動力市場無法做出迅速可靠的調整，以至於不能維持就業的正常數量，這種調整不及時在於勞動者無法準確瞭解市場的調整； ——名義工資有很重要的位置； ——實質是反均衡的； ——具有跨期性質，利率或邊際效率波動是非常重要的； ——奉行干預主義。 鼻祖：凱恩斯。 2、 貨幣主義學派：工資價格彈性；非理性預期；但是很多方面和凱恩斯主義者持有不同觀點； ——貨幣政策應該遵循固定的規則，而不是交給政府自由裁量； ——匯率應自由浮動； ——積極的貨幣政策可能是不穩定的，僅僅增加了就業率的方差。 ——沒有行動會比任何行動好。 ——央行對貨幣實施嚴密的管控，通貨膨脹可能很難過高。 ——作者的看法：向貨幣主義者妥協證據不足。 鼻祖：弗裏德曼。 3、 新興古典學派：工資價格彈性；理性預期； ——孤島預言及計量模型； ——跨期視角下貨幣政策的中立； ——新興古典學派的貢獻僅僅在於其出現之前沒有這種學派——作者的吐槽？ ——菲利普斯曲線的實際統計並不符合新興古典學派的觀點。 ——作者似乎很喜歡吐槽新興古典學派——包括吐槽他們的計量訓練的錘子（手裏有錘子，看什麼都是釘子）。 鼻祖：羅伯特•盧卡斯。 4、 新凱恩斯學派：工資價格粘性；非理性預期； ——不變的需求衝擊會帶來持續的衰退； ——貨幣穩定的政策是有效的； ——在貨幣增加的情況下，平均工資遲緩滯後；如果抑制作用大於失業下降對其的刺激作用，則工資制定者會對新穩態的反應調整不足；工資的上漲會比固定調薪週期有更長的時間； ——工資調整存在的菜單成本； 鼻祖：20世紀80年代，一羣經濟學家，大多數來自哥倫比亞大學，包括作者。 5、 供給學派：工資價格彈性；理性預期；貨幣政策和財政政策角色不同； ——供給學派認爲，一國的經濟繁榮很大程度上取決於政府實施的財政政策和貨幣政策的組合。 ——簡•丁伯根的觀察：如果一個國家有N個目標和M種工具，除非M大於或等於N，否則N不可能全部實現；M個工具中任意一種相較於其他工具需要有比較優勢才能算一種獨立工具。 ——供給學派在20世紀80年代的美國經濟政策制定中發揮了重要作用； ——20世紀80年代宏觀經濟研究的三大陣營：新凱恩斯主義、供給學派、貨幣主義。 鼻祖：蒙代爾（匯率政策中的蒙代爾不可能三角） 6、 新一代新古典學派的實際經濟週期理論：工資價格彈性；理性預期；展現了非貨幣特徵； ——作用於資本邊際效率的正向衝擊，會驅使實際利率上升，激勵加速資本折舊，從而提高勞動力的邊際生產力； ——對資本邊際的暫時性正向衝擊，都能使得實際利率在短期與長期中暫時上升； ——能夠提高勞動力實際需求價格的對勞動邊際生產力的暫時性正向衝擊，也對勞動力供給具有替代效應，導致勞動力供給量大幅上升，使得就業量短暫上升。 鼻祖：20世紀80年代，一羣經濟學家，霍爾等 7、 結構主義學派：假設實際工資剛性或粘性，使用或者不使用理性預期的模型； ——有多種模型。 ——失業率的變化是模型中的參數，包括時間偏好、技術、外部價格等變化的結果，也是經濟結構變化的結果。

這本書是上學期孔老師開課講到宏觀經濟學發展歷程的時候就開始看的，斷斷續續地看，爲什麼看得這麼慢，因爲這本書專業性很強，它是作者熟知各種經濟思想發展，以及通過自己消化吸收的整合在一塊，這對於我們即使有點經濟學基礎的讀者來說，看着還是費勁和喫力的，所以就看着看着就不願看了。這是諾獎獲得者以演講的形式把宏觀經濟思想梳理了一下，裏面記錄的就是他的演講稿。這本書應該過幾年知識深厚了再看。 作者埃德蒙德·菲爾普斯（Edmund S.Phelps）是著名的宏觀經濟學家，以“對宏觀經濟政策的跨期權衡分析”的貢獻，被授予2006年度諾貝爾經濟學獎。菲爾普斯教授1955年獲得美國阿姆赫斯特學院文學學士學位，1959年獲得耶魯大學經濟學博士學位，師從諾獎得主詹姆斯·託賓教授。 牛人。 “這本書除了上述特點之外，就是作者寫作上的“跳躍”與語句的冗長。這是我們譯過的最晦澀的著作之一。因此，雖然是一本薄書，但我們卻花費了一本“厚”書的工作量。爲了使本譯著可讀性更好，在忠實原文的原則下，我們加了部分註釋。”這是譯者序的一段話可見這本書難度。

作者以價格和工資彈性度（完全彈性、剛性、黏性）與理性預期這兩種假設爲前提，從一種獨特的視角對主流宏觀經濟學發展的流派進行了梳理和評述。 整體的評述較爲精煉，同時也比較有概括性。雖然因形式所限，作者無法對各個流派涉及的相關主題進行全面的展開，但基本的思想、概念和發展的脈絡都闡述的較爲詳實。 本書雖然是一本小冊子，但其中涵蓋的內容比較龐雜。因此受衆需要具有一定的知識背景，同時亦需要在閱讀的過程中不斷的增加相關知識，在理解困難時也需反覆咀嚼。

1.凱恩斯學派認爲人是非理性的，同時工資和價格可以靈活調整，但由於人的非理性導致工資和價格調整不到位，於是產生了長久的經濟危機。 2. 貨幣主義與凱恩斯學派屬於同一陣營，但他們更強調穩定的貨幣增長對經濟發展和金融穩定的意義，其藥方就是一個溫和的貨幣增速。 3. 新古典學派認爲人有理性預期，同時工資和價格可以靈活調整，其誕生的標示是羅伯特·盧卡斯在1972年和1973年的兩篇論文。 4. 新凱恩斯學派認爲人有理性預期，但名義工資和價格不能靈活調整，主要原因是工資調整需要一定的時間間隔，價格調整會有菜單成本。 5.供給學派誕生的標誌是蒙代爾1971年的文章，針對當時的高失業率和高通脹率，蒙代爾指出：“正確的政策組合是通過財政政策使得產出增長，並通過緊縮性的貨幣政策控制通脹”。 6. 新新古典真實經濟週期學派也承認理性預期與工資和價格的靈活調整，但該學派創立的RBC model以及DSGE方法成爲現代宏觀經濟學最流行的建模基礎。 7. 結構學派並不關心人是否有理性預期，他們只研究一個問題，就是實際工資的粘性。

人類歷史星空浩瀚，但指引人類發展的就只有幾顆璀璨奪目的明星。作者功力深厚對宏觀經濟思想。根據工資價格的處理方式（是否是彈性的）以及預期是否是理性的這兩項主要標準，將現代宏觀經濟學思想學派分爲七個：1、凱恩斯學派；2、貨幣主義學派；3、新興古典學派；4、新凱恩斯學派；5、供給學派；6、新一代新古典經濟學派；7、結構主義學派。 切實是本簡短的好書，但是讀起來看得懂很難理解。