中國近代通史·第二卷：近代中國的開端（1840-1864）

補上中近史第二卷讀後感： 1840-1864 天朝夢殘，天國夢斷。 階級矛盾與民族矛盾交織激化，迸發一個字：破——破局、破裂、破敗……破而未立，如傷口未合，痛徹中國社會各方，也讓殖民者如虎狼鬣狗，磨牙吮血、大快朵頤。 經濟基礎與上層建築，生產力與生產關係，外交、軍事、社會、文化、經濟……政治在其中起着航標與樞紐作用，失政則迷，失治則亂。 清廷及其封建體制、太平天國領導集體是很好的教材，每次失敗都包含政治判斷力、領悟力、執行力的問題，昧於局勢、鈍於情狀、拙於應對。從它的背後可見思想政治等理論和七種思維能力的欠缺；再深挖，則是立場觀點方法（世界觀方法論）問題。慘痛的代價從反面證明政治組織“打鐵必須自身硬”的極端重要性，“六個建設、一個鬥爭”可作爲標尺和路徑。 社會發展規律具有客觀性，把握運用規律則是人的主觀能動性的發揮。識勢還是昧勢、順勢還是逆勢，正是先進與落後的分別。 古人如此，今人也如此。

比第一卷強很多，至少所有事件寫的比較清楚，不似第一卷一直在喊口號

還行。但能讀出作者比較惋惜太平軍

我讀的中國近代通史的第一本書，太慢了，加油！

作者的史觀很正，史實很詳很好的通史類讀物

1840年，滿清統治下的中國開始如同自由落體運動一樣的衰敗，至1864年的25年間，第一次鴉片戰爭、太平天國運動、第二次鴉片戰爭等，百年苦難從此開始。

本書主要介紹了兩次鴉片戰爭的詳情和太平天國運動的興衰和覆滅，看後心情很沉重也很複雜。多災多難的中華民族啊！可歌可泣的英雄兒女啊！因爲腐敗沒落的清王朝，血和淚的教訓，永遠不能忘卻啊。 兩次鴉片戰爭，中國付出了慘痛的代價：賠償鉅額銀兩，國庫空虛；割讓香港、澳門，國土殘缺；東北及西北共144萬平方公里的沃土被沙俄搶掠，舉世震驚；鴉片內銷，侵蝕國民健康，一度被恥笑爲“東亞病夫”；美侖美奐的“圓明園”的焚燬，亦是世界文明史上的重大損失。更甭提殖民者們的鐵蹄踐踏中華大地時，中國人民所承受的屈辱和殺戮，滾滾的長江水也洗不盡侵略者的罪惡。腐朽的清王朝，不能保境安民，愧對蒼生！ 太平天國轟轟烈烈十四載，卻讓清王朝寢食難安。雖然是農民運動，卻軍紀嚴明，不妄加殺戮，能安撫百姓；雖然領導階層是農民，卻能治理一方，抓生產、促貿易，井井有條；雖然將領們沒學過軍事，卻打了許多漂亮戰役，遠勝清王朝的封疆大吏。太平天國亦湧現了許多英雄好漢：執着冷靜的馮雲山，艱苦卓絕的蕭朝貴，理政和治軍皆擅長的石達開，英勇善戰的陳玉成，持重忠膽的李秀成，還有掃北英雄林鳳祥和李開芳……甚至還有著《資政新篇》的洪仁玕（應該是中國最早的關於資本主義的文章）。可惜了，這些人都沒入歷史長河中了。太平天國沒有一個先進的思想信仰作支撐，拜上帝的宗旨最終不能形成強大的凝聚力，虛幻的主義是不能引領一個國家的，所以它最終會失敗。雖然它的失敗還有很多其他原因，比如湘軍淮軍和外國列強的勾結，內部分裂，後期洪秀全的濫封王爵和“分地制”導致各王不能合力共戰等等，總之太平天國的失敗很值得深思。 另外本書關於曾國藩、李鴻章和左宗棠的評價和一般史書有些不同。摘抄本書：毋庸諱言，這幾位“中興功臣”的手上都沾有廣大造反者和其他無辜人民羣衆的鮮血（天京陷落，湘軍殺十萬衆，九成是平民百姓。淮軍進蘇州城，大肆屠殺業已放下武器的太平軍，並洗劫了整個蘇州城。）。曾國藩自己就說過：“吾輩不幸生當亂世，又不幸而帶兵，日以殺人爲事，可爲寒心，惟時時存一愛民之念，庶幾留心田以飯子孫耳。”但他很快就自己剝去了僞裝，又說什麼“克城以多殺爲妥，不可假仁慈而誤大事”。“既已帶兵，自以殺賊爲志，何必以多殺人爲悔？……特世變日新，吾輩之出，幾若不克自主，冥冥中似有維持之者。”但這位專靠鎮壓下等人造反而起家的鐵腕人物心中真的是那麼坦然嗎？不見得。

這一冊主要寫了鴉片戰爭和太平天國兩部分，太平天國那部分裏面還提到了第二次鴉片戰爭。鴉片戰爭那部分寫得還算流暢，太平天國那部分就顯得有點零碎了。

『楊秀清在太平天國的體制中具有極其獨特的身份：在宗教信仰方面，他擁有代天父傳言的資格及“勸慰師”、“禾乃師”、“贖病主”等一系列神聖的頭銜，是太平天國“最高指示”的實際發佈者；在世俗的政權體系中，他作爲太平天國的正軍師、東王，又擁有節制諸王以及羣臣的極大權力。⋯⋯ “天父下凡”是太平天國壓倒一切的頭等大事。⋯⋯ 在現實世界裏，他與洪秀全的君臣界限卻無法逾越。洪秀全依然擁有誅殺楊秀清的君權。』

金田起義雖然存在時代與階級的侷限性，但它是近代中國人民第一次大規模反封建反侵略的武裝鬥爭。作爲人民英雄紀念碑十幅浮雕之一，它是近代中國人民革命鬥爭史上的重要象徵。