瘋人院十日

這書寫的是真事，女記者內莉•布萊裝作瘋子，騙過法官、警察和醫生，混進了紐約黑泉島上的瘋人院，和精神病人生活了10天，揭露了所謂的慈善機構裏醫生們不作爲、護士們毆打、辱罵、甚至虐待病人，病人們在裏面沒有了一切，自由、尊嚴、非人的待遇。報道發表後，造成了很大影響，紐約政府爲精神病人多撥款100萬。作者好了不起，勇敢機智無畏，改善了上千名病人的生活。

201904《瘋人院十日》這是一本記錄的書？看的不太懂呢？爲了考察？調研？報道？或者說自證？沒有瘋的人去瘋人院，這是一種怎麼樣的折磨呢？想想都會不寒而慄。

深度報道、非虛構寫作的鼻祖作品，來自100年前普利策報社下一名女記者筆下。內容在今天看來有些陳可乏味，但在文娛生活匱乏，民衆文化水平較低，美國大移民的20世紀初，這是一次策劃成功的公衆議題。 寫作手法雖不十分成熟，但已經能看到許多新聞特稿寫作的影子和必要因素，考據文體演進和新聞史可從中蠡測。

入此門者，生無可盼。總有些人不拿別人當人，在他們眼裏，你們低人一等，你們活該被欺，他們不會因爲你是個病人而同情你，反而更加折磨你，就好像這個世界對這些病人還不夠殘忍一樣，他們毫無同情心，卻又好意思成爲醫生、護士。既對不起這個職業，更不配稱之爲人。瘋人院不應該向地獄看齊。

布萊小姐的勇氣和善良讓人敬佩，我想沒有幾個人敢僞裝成精神病人深入瘋人院暗訪。也許她的演技沒有多麼好，只是所謂的專家醫生太無能，或者沒人想得到會有這樣的“瘋子”。她讓我們看到了真實的精神病醫院境況，她的離開對其他病人來說可能有些殘酷，但是確實改變了一些東西。最後布萊小姐同陪審團重返瘋人院時，一切都和她說不一樣，陪審團還能相信，真的不容易。希望更多的人讀到這本書，給她們更多的關注。

看這本書源於一個誤會：我以爲這本書裏所講的是著名的“羅森漢恩實驗”的一部分。但從作者的年齡和書中內容看，這是一個更早於“羅森漢恩實驗”的記者的單獨行動。感嘆作者的勇氣和精神。 書中說： “送進瘋人院，剝奪了在自由世界生活的權利，並且不給她任何機會證明自己精神是否正常。她很有可能要在瘋人院的鐵欄後度過自己的下半輩子，但卻沒人用她的母語告訴她這到底是爲什麼。相比之下，罪犯反而有很多機會證明自己無罪。” 作者揭露了精神病院的黑暗面，但是對精神病人的幫助看上去是杯水車薪。相比之下“羅森漢恩實驗”的影響和反思更多一些。但對病人的幫助似乎仍然是有限的。 關於“羅森漢恩實驗”（摘自網絡）： 羅森漢恩實驗（Rosenhan Experiment）是1973年美國心理學家大衛·羅森漢恩關於檢驗美國精神病患鑑定標準的一項著名實驗，並當年發佈在《科學》雜誌上。這項研究被認爲是對精神病患鑑定標準的重要批判。 第一次實驗：“假病人”實驗 斯坦福大學心理學系的教授羅森漢恩博士招募了8個人（三女五男）扮演假病人，他們分別是一位二十多歲的研究生、三位心理學家、一位兒科醫生、一位精神病學家、一位畫家、一位家庭主婦。所有的假病人都告訴精神病醫院的醫生，他們幻聽嚴重。但是除了這個症狀以外，他們所有的言行完全正常，並且給問診者的信息都是真實的（除了自己的姓名和職業外）。結果，他們8人中有7人被診斷爲精神分裂症。被關入精神病醫院後，這8個假病人的所有行爲都表現正常，不再幻聽，也沒有任何其他精神病理學上的症狀，但是卻沒有一個假病人被任何一個醫護人員識破。諷刺的是，倒是有病人懷疑他們的身分。當假病人坦白且要求出院時，由於他們已經被貼上“精神病”的標籤，醫護人員都認爲這些病人“妄想症”加劇。精神病院的醫務人員甚至發明了一些精神病學上的新術語來描述這些假病人的嚴重“病情”：假病人與人聊天被視爲“交談行爲”，他們甚至認爲假病人做筆記都是一種精神病病情的新發展，以至於“做筆記”被護士當作病人的病狀以“書寫行爲”記錄在他們的病歷中。 羅森漢恩的研究有力地揭示了診斷標籤的危險性——標籤效應：一旦醫護人員認定某一個人患有精神分裂症，就會把他的一切行爲和舉止視爲反常。其實，有時，“病人”沒有問題，有問題的倒是“醫生”的眼力和判斷力。 這個心理學實驗在教育學上的意義是：當一個孩子被貼上了“壞孩子”“差生”“笨蛋”等符合某個心理條件的標籤時，那個標籤將掩蓋他的所有其他品質，甚至優點。無論那個孩子做什麼，老師和家長都認爲那個孩子“差”“壞”“笨”。人們歧視性的眼光和態度會迫使孩子的心理和行爲向着人們的偏見——標籤所指的方向發生偏轉。在這種情況下，如果我們對孩子的“標籤”態度不及時轉變，最壞的結果就會發生：我們對孩子的負面看法（或者說，負面期望）可以變成孩子的自我確定，導致一個當初也許並不壞、並不差的孩子真的會成爲一個“差生”或“壞”孩子。 第二次實驗：“不存在的病人”實驗 第一次實驗的結果發佈後，羅森漢恩選擇了了一家非常有名的研究教學醫院進行第二次實驗。這家醫院的醫務工作者們已經聽說了羅森漢恩第一次實驗的結果，但他們聲稱類似的錯誤不會在他們醫院發生。於是羅森漢恩決定與這家醫院安排進行類似的實驗：在爲期三個月的時段內，會有一名或多名實驗參與者僞裝成精神病人試圖入院。醫院工作人員則需要對每一位入院者做出評估來確認他們是否是僞裝的精神病人。三個月過去後，合計193名病人中被院方挑出了41名僞裝者，以及42名懷疑僞裝者。但事實卻是羅森漢恩根本就沒有安排任何一人試圖僞裝入院，院方挑出的“僞裝者”們，其實都是普通的精神病人。 通過這項實驗，羅森漢恩得出了“任何極易將自己引入嚴重錯誤歧途的診斷方法都不可能是可靠的診斷方法”的結論。 實驗結束後這家醫院收留的精神病人數量出現了明顯下降，從而引來了各方對這家醫院在實驗進行之前濫收病人的指控。

一座麇集着精神病患者的黑泉島，一個女記者（作者本人）爲潛入孤島上的瘋人院而裝瘋賣傻並以驚人的演技矇混過關，成功上島。接下來，瘋人院駭人聽聞的一幕幕真實地展現在她的眼前：每天被揪頭髮、掐脖子、拳打腳踢的瘋子們，喫着最劣質的食物，穿着最單薄的舊衣，常常鎮日都要忍受着口渴，像一個靈魂走失的傀儡——困在捕鼠器裏等死的老鼠。沒錯，最慘的瘋子還會被注射加速瘋狂或抽搐的藥劑，直至突然猝死。天堂不會存在，世上只有人間與地獄的分別罷了。讓人想起去年大熱的動漫《約定的夢幻島》，金玉其外，敗絮其中，你所能看到的只是被過度美化了的冰山一角的假象。要了解真相，往往要付出生命的代價。作者勇敢地揭露了真相，但稍稍缺乏力度與深度，收尾略爲草率。三星。

雖然看的心情稍有沉重，但是很欣慰這樣慘無人道的行爲最終被曝光，真相常在深水，深水總是沉默，像有職業精神的記者們致敬，是她們照亮了許多黑暗的角落，這需要很大的勇氣與正義感，也需要正確的社會價值觀引導下的職業道德的堅守。

我希望人能多一點同情心，特別是從事服務性工作的人。 世界上哪有什麼真正的瘋子，只有被深深傷害而扭曲逃避的人

佩服記者對黑泉島瘋人院深度調查的勇氣和敬業精神。一個正常人去體驗精神病人的生活，瘋人院單調的非人生活，管理上的混亂，被掩飾的內幕，那些精神病人經歷着比死亡更糟糕的命運，是作者永生難忘的十個日夜。在那樣的環境下，兩個月足以摧毀一個正常人的精神和健康，是一次極大的冒險體驗。