心理學導論

大部分人對心理學的認知是模糊的，好像只有在大學裏面開設過一門心理健康的課。學習心理學是一個重新認識自己以及他人的有效方式。不管是重新審視自己或者更好與人相處都大有裨益，亦或者能更好的防禦網上的毒雞湯文化。心理學發展這麼多年，至今沒有人能夠有力的解釋人的底色是什麼？比如善還是惡或者並存。基於人性假設，我們個人應該以什麼樣的價值觀去生活、篩選人或者社會應該怎麼建立規則？我想帶着這些這些目的去認識心理學去找答案更有意義。 不管是信仰宗教用教條約束行爲還是以法律懲戒警示行爲或者發展市場經濟提升商業文明建立公平正義的交易規則，這背後都有一個共同的隱含假設：人是自私利己的（每個人的度可能有所不同）。這背後是基因遺傳和環境作用的綜合結果。帶着這個隱含假設去認識篩選朋友合夥人以及下屬等。做到以下兩點： 1、瞭解這個人的社會動機（他對生活、工作擇偶的價值觀念是什麼），可以通過本人評價/自述並結合其過往的生活工作履歷去交叉驗證面具下的真實狀態; 2、對客觀環境事物的情緒反饋，看逆商 做好以上兩點能有效減少遇人不淑的概率。

心理學對於實際生活中還是有很強的作用的，作爲心理學小白這本書讓我更好的學會認識自己、認識周圍的人。

作爲一本導論，面鋪的廣，定義也清晰。深度也合適，對於小白不會過猶不及。對我這樣的普通人擴大心理學領域的知識面很有幫助

這本作爲導論型書籍的確是不錯的，但裏面有些結論確是不敢苟同。或許是因爲這是導論所以也僅僅是泛泛的介紹一些簡單理論，並沒有過多的深入，要想完整了解心理學的內容還得藉助其他的書籍。另外本身介紹的幾個應付心理問題的方法確實管用，嘗試幾遍獲益匪淺。

比較潦草的讀完。因爲先看的津巴多《普通心理學》，從目錄就知道內容相似。抱着國內這種科普書跟國外的區別來看的。 但是老實說這老外教材確實更生動有趣，我是沒想到看這種科普書有些地方也能給你逗的哈哈大笑。 不僅僅是知識點的羅列，還有豐富的發現過程以及每章告訴你批判性思維，要有自己的思考。 當然，因爲後者大概是前者4倍的厚度。所以內容更詳細豐富一些。 不過怎麼說呢《導論》，對於國內心理學的研究發展等，幾乎沒有提及。 如果對心理學感興趣，還是建議看《普通心理學》吧。

讀阿德勒的《自卑與超越》時有一些生澀難懂的推論，回過來找到了這本書來進行心理學的一個基本的瞭解，看完確實有些地方茅塞頓開。

有的人會認爲這本書好，也有的人可能持有不同的意見。我個人認爲這本書適用於心理學入門，以及想要了解心理學的人，因爲這本書涉及的心理學內容雖然很多，很全面，但是受限於版面，每個內容介紹的比較淺顯，但是作爲科普性的書籍的話，這本書無論是寫作手法，專業程度，涉及的知識面來說，都是一本作爲心理學科普性極好的書。

現在竟然不是評星星了，我覺得打星才能區別自己看過書的心理，更能體現當時看完書的心境。這本書耗時幾個月斷斷續續終於看完了，筆記也做了大概有一本，怎麼說呢？後面的參考書目都是值得去讀的心理學方面的論著。這本書說針對傳媒專業，我沒看出來這個特殊針對性，對於對心理學感興趣的我覺得收穫很多，知道了很多專業學術用語，瞭解了一些人體腦部結構，不算細讀，只能感嘆我離了解自己還很遠很遠，要更努力纔行。感謝各位老師的呈現[抱拳][玫瑰]

作爲一本心理學入門教材，這本書基本把心理學淺顯的各個部分介紹的很好，雖然這本書擁有教材所有的通病過於枯燥，專業名詞很多略顯晦澀，其中還涉及醫學方面，如果不是用醫學基礎，真的很容易看頭大。作爲一個非本專業的人閱讀後有兩個點可以關注，一是心理學的發展後出現的各種心理學分類，包括普通，生理，認知，人格，發展，社會，臨牀，廣告，管理九個方面，對於入門讀者可以指引感興趣的的地方，二是書後面的參考文獻可以作爲後續擴展閱讀的選擇，讓你不至於被大量標榜心理學的娛樂營銷浪費時間，總的來說，本書雖然枯燥略晦澀，但耐心看下去，乾貨十足。

確實如其他評論說的一樣，屬於入門級的書，其中有好幾個感興趣的問題，本書都沒有進行深刻的討論，這本書我看了很久很久很久，要不是微信讀書可以聽，我估計會放棄，就算不放棄一天看一點的話，我估計也要看好久好久好久，現在的感覺是終於看完這本書了，終於可以看其他的書了，像這種類型的書不適合我看，我喜歡看一些文學方面的，但是這本書對於初學者來說還是有用的，看完了你也會學到一些東西的，比如說我啦，我也是學到了一些東西的啦，趁微信讀書，還有聽書這個功能，快點看吧🤣🤣