紅與黑

看之前先了解了一下這本書的作者以及寫作背景。本書作者司湯達是19世紀法國批判現實主義作家， 他的一生不到六十年，並且在文學上的起步很晚，三十幾歲纔開始發表作品。然而，他卻給人類留下了巨大的文化遺產，包括數部長篇，數十個短篇故事，數百萬字的文論、隨筆和散文，遊記。 他以準確的人物心理分析和凝練的筆法而聞名。被譽爲最重要和最早的現實主義的實踐者之一。而這本書社會大背景是，十八世紀末公元1789年巴黎底層人民攻佔巴士底獄，法國大革命爆發。路易十六被處死，波旁王朝覆滅，貴族階層的權利，財富，地位等特權岌岌可危。各階層，黨派及其動盪，混亂，身處底層而又富有智慧，才能，野心的拿破崙脫穎而出，給了當時的年輕下層知識分子以希望與榜樣，本書的主人公，於連，索萊爾便是其中一員。可不久後，王朝復辟，貴族階層重掌權利，他們對底層富有反叛精神的知識分子充滿憤恨與厭惡，對其進行殘酷的打壓，司湯達就是藉助於連這個形象揭示了當時的社會形態於黑暗現實。受過教育，同具反叛精神的主人公於連，身處地獄低層看到希望的火焰，想要爲尊嚴，自由，平等一戰。在名利世俗場上輾轉徘徊後，卻得知希望之上是一團颶風，永遠離不開圍困的井底。還一度讓自己迷失了純潔，善良的本真。得知德萊納夫人未死的那一刻，眼前滿是悔恨，找回了純真自我。拋棄苟活於世的希望，找回精神的高度自由與滿足。不懼死亡，毅然走上斷頭臺。一定程度上也是對當時黑暗，腐敗的現實社會的一種反抗。開始對於連很是不解，一度覺得有點心理變態，因爲在他的世界裏，自尊心勝過於一切，時刻要爲維護它而與外界鬥爭，甚至是與德萊納夫人的愛情，也是其自尊的產物，是自尊心促使其勇敢，越過等級向德萊納夫人發起其進攻。他把對德萊納夫人的追求看成是像拿破崙那樣爲自由而戰了吧！雖是一場不符合公民道德倫理的戀情，我卻不再對兩人懷批判態度，慢慢的，對於連更多的是心疼，寧願他像他的兩個哥哥那樣，沒受過教育，做着木匠，過鄉野村夫的生活，就不會有精神上的折磨。德萊納夫人也應是一個當時時代背景下典型的貴族小姐形象。嫁給了權貴財產，卻無法擁有愛情，而一旦遇到愛情，卻也可以不惜一切代價投入其中，不覺想起了福樓拜筆下的包法利夫人，同是婚姻之後一直沒嘗過愛情滋味，淺嘗後便一發不可收拾。只是後者除了想得到愛情的歡愉還追求物質的滿足，要用心機與手段來獲得所需。相比之下，德萊納夫人的愛是純粹忠誠的。雖結局相同，但某種意義上德萊納夫人比包法利夫人幸運，因爲她獲得的愛也是唯一的。而追求侯爵千金瑪蒂爾特小姐的，於連與她更多是迷失之後爲獲得名與利而採取的一種手段，可能無關愛情。瑪蒂爾特小姐是一個很有個性的悲情人物，於她而言，這樣一段關係是一種對其祖先與瑪嘉瑞特皇后式愛情的模仿，她的祖先木爾是皇后瑪嘉瑞特的情夫，被國王處死後，皇后向劊子手買下了他的頭，在深夜裏親自把它埋葬在蒙馬特山腳下。她十分崇拜皇后的這種爲愛情而敢冒大不韙的精神，她的名字瑪特兒就是皇后的愛稱。所以於連死後，她也買下了他的頭，完滿走了一遍瑪嘉瑞特皇后的道路。看完原著後看了一遍電影，是1997年上映Jean-Daniel Verhaeghe導演的那一版，人設Kim Rossi Stuart完全符合心目中於連的形象，大愛，推薦🙃

這是我看的這麼多書中最讓我覺得一邊不爽一邊又要看下去的 最讓我苦大仇深的就是主人翁對自己的社會背景的設定 苦苦掙扎而求不得的無奈與悲痛 明明才華橫溢前途一片光明 但是卻毀在了自己錯以爲的康莊大道上 我不能說他錯了 因爲一個人的人生是怎麼走的由他自己做出決定 但是 我真的很難理解他 可能這就是這本書的時代背景帶來的吧 當他玩弄小姐感情 讓她求之而不得的時候 我就更加無語了 經典之作永遠都是難以褪去浮華 最終的審判 像是對書中所有人物來一個總結 想要得到道德的制高點而自制的人兒 真是少之又少 慶幸自己生存在一個開明的時代 可是道德觀念一直都在 而且不斷的透明 你今天做了什麼 明天可能做的 都很有可能放在陽光下曝曬 可這有如何呢 我不怕

送殯的行列路過幾個小山村，居民們對這與衆不同的儀式很感興趣，紛紛尾隨隊伍前進。瑪蒂爾德身着沒膝的喪服，走在他們中間；喪事結束，她吩咐人向他們散發了好幾千枚五法郎的硬幣。她一個人和富凱留在那兒，她要親手讓她情人的頭顱入土爲安。富凱悲傷地簡直失去了理智。 瑪蒂爾德耗費大量錢財購買了意大利石雕把這個人跡罕至的小山洞裝飾起來。德·萊納夫人履行了諾言，她沒有傷心欲絕，然而在於連死後的第三天，她懷裏抱着孩子，魂歸西去了。

兜兜轉轉才發現最愛的還是德·萊納爾夫人。那種柔和的、充滿了自我犧牲的愛情曾被我忽視。現在，我才知道這種真誠自然是多麼可貴，知道於連爲什麼會將他源自虛榮的感情變成對她的真正愛情，因爲她愛得這樣純真，愛得這樣沒有矯飾，被她愛上是一種光榮。 死亡驅走了一切虛榮，演給別人看的戲應當落幕了，偉大也罷，卑微也罷，於連只能在市長夫人那裏獲得完全屬於他個人的關注和愛，因此也就只能將愛情回報給這個女人。

作者司湯達(Stendhal) 把人物的情感、思想、內心獨白描寫得絲絲入扣、入木三分。他刻畫的於連很複雜，不是簡單的好人或壞人。雖然我很同情他的命運，但我一點都不喜歡他。我覺得他充滿階級仇恨，過度敏感，認爲別人的一舉一動都是在鄙視他，而且他很冷酷，特別是他對瑪蒂爾德（Mathilde）所玩的mind game (心智遊戲）讓我不寒而慄。我也不認爲他多有才，不就是記性好，會背書嗎？哦，再加上會拉丁文。我不能理解兩個女主人公爲什麼對他如此癡狂。女人的心，也許只有那些已經枯萎的纔不會墜入情網？

金銀財寶、醇酒佳人、高官厚祿、千鍾粟黃金屋顏如玉，或者，馬世無爭，清心寡慾，難得糊塗，外離相內不亂平常心說了幾千年，什麼是幸福，如何得到幸福，一直讓我們困感

深陷愛情與政治泥潭的於連，無法自拔 。帶着叛逆，野心，單槍匹馬與世俗社會做鬥爭，結果卻斷送了自己的天賦，搭上了自己的性命。

不知道是翻譯太差還是什麼原因，總之讀起來很不順、很喫力，而且因爲對小說的背景和人文歷史缺乏瞭解，對書中涉及的一些人物的政治派別及其思想難以理解。所以讀完全書後，我並沒有領會此著的意義在哪。

不安於平淡，想出人頭地無可厚非。但卻愛了不該愛的人，最後以生命爲代價。可悲！

不知是翻譯的原因還是文化背景的差異，其中有好多並不是特別懂。