
亞當·奧爾特
一個順口的名字會讓你更快晉升?苦思冥想時,看看蘋果公司的商標就能帶來靈感?秋冬上映浪漫喜劇、夏季上映動作片其實是有意安排?某些顏色能讓罪犯束手就擒,另一些卻能提高工作效率?我們真能像我們以爲的那樣,完全掌控住自己的生活嗎?本書從圍繞着我們的外在環境、羣體間的社會環境和我們內心世界三個方面,介紹了能夠影響甚至決定我們所思所爲的諸多因素——顏色、場所、天氣、他人、文化、姓名、標籤、符號,多小的細節都能造成大影響。本書作者亞當·奧爾特是風靡美國各大高校的心理學明星,尤其擅長通過大量案例與實驗深入淺出地揭示心理學和趨勢觀察界的最新研究成果,讀來輕鬆詼諧、齒頰生香。適合心理學愛好者、營銷人員和消費者心理研究者。
很有意思的小書,介紹了很多有趣的心理學現象。 有幾個非常著名的實驗,書中介紹了不瞭解的部分。 比如,早就知道有個實驗說,測試者盲測百事可樂和可口可樂,會有更多的人認爲百事可樂更好喝。但很少有人會介紹這個實驗的後半部分,如果喝掉一罐的話,更多的人會喜歡可口可樂。因爲百事可樂太甜了,喝上十幾口會讓人倒掉胃口。 北極地區的因紐特人能辨別幾十種類型的雪,因爲每種類型他們都有不同的詞語相對應。這本書告訴你雖然原理是正確的,但這個故事是杜撰的!!! 還有一個著名的視覺實驗,同樣長度的線段,兩端配上﹀︿或相反的符號,會讓人產生長度不一的錯覺。這本書中介紹了後續的研究,令人大開眼界。 “住在伊利諾伊州埃文斯頓的成年人平均感覺直線B比直線A長20%;來自西北大學附近的學生和來自南非的白種成年人認爲直線B比直線A長13%到15%。接下來,研究人員動身前往更遠的地方,測試了若干非洲部落的居民。來自南部非洲的布須曼人(Bushmen)完全不受錯覺的欺騙,認爲兩條直線長度幾乎相等。來自安哥拉北部的蘇庫族人(Suku)和來自象牙海岸的貝特族人(Bete)也都未受錯覺欺騙,或認爲直線B只比直線A略長一點。數十年來,繆勒–萊爾錯覺欺騙了成千上萬來自“怪異國”的人,但它並非普遍現象。” “和大部分西方世界不同,布須曼人、蘇庫人和貝特人所居住的世界裏少有直線。他們居住的房屋通常是茅草建的,外觀常爲圓形,內部也缺少在西方世界隨處可見的直線條。他們生活中的大部分時間所看到的都是有着草原、樹木和水體的自然景觀,它們同樣也不是幾何形狀的。這有什麼關係嗎?年復一年地住在筆直的幾何景觀下,人逐漸習慣於根據三維可視角度規則來判斷物體大小。” 粉紅色會讓人的變得喪失力量。 遭遇緊急情況,一大羣人熟視無睹。這可能並非世風日下的緣故,因爲如果只有一個人在場,個體會更容易選擇積極應對。 海報上面畫上一雙炯炯有神的眼睛,便可以讓犯罪率大幅下降。 告知消費者,你的用電量比鄰居多或少,再加上一個表示讚賞的笑臉符號,便可以讓社區耗電量有效減少。 摯愛之人的照片和安慰可以起到強大的止疼效果。 坐在鏡子前面的人,更容易自律。 不同國家的文化傳統傾向個人主義或集體主義,可能與這個國家歷史上的傳染病流行程度有關。環境壓力很可能造就了長期文化模式。 有趣的小知識,可供清談。
本書的風格是大量實驗研究+研究結論的模式,偏專業研究類書籍。 本書意義所指,你的意識就是10億次小小的蝴蝶效應帶來的集體結果。你的思想、感情和行動是混沌連鎖反應的產物,又受以下9種微妙力量的助推: 顏色、地點與環境、天氣與溫度(3種屬於外在環境的力量)、身邊的個體、個體的特質、羣體文化(3種屬於羣體力量)、姓名、標籤、符號(3種屬於內在世界的力量)。
看完了。這類書同樣值得看100本,看多了你對人類的理解是算法,老zun了。能讓人快速意識到之前接受到的教育裏,充斥着大量錯誤的毫無依據的道聽途說的常識,矯正對人類的認識。 1)本性和自由意志受到了質疑,人很可能沒有固定的本性,而是環境的產物。人不是唯一版本,而是有好幾個版本,在不同的環境裏會刷出不同的版本。 2)長期困擾廣告人的問題。戶外廣告,網頁上一大堆並列的logo,無孔不入的同質化廣告真的會對人產生影響嗎?市場部嚴重質疑,而心理學告訴你:會。 真的可以再來100本,三克油歪理嘛喫。
嘿,偷偷告訴你,約會要記得多穿紅色,會給你加分,順便提高吸引異性的成功率。 《粉紅牢房效應》這本書,雖然讀過的人不多,但一定能給你增加聚會時吸引別人目光的冷知識儲備。 書裏講了5個年輕姑娘在法國著名的布列塔尼半島附近搭便車的成功率的實驗。 有趣的是,無論襯衫顏色,只有5%~9%的女司機會停車。另一方面,姑娘們穿黑、白、黃色、藍和綠色襯衫時,有12%~14%的男司機會停車,可穿紅色襯衫的姑娘卻能攔下21%的車。 爲了解釋紅色爲什麼能增強X魅力,研究人員通過研究動物發現,雌性動物會在生殖器、胸部和麪部展示鮮明的紅色區域,表明自己在生理上進入了適合交配的時期。隨着雌性臨近排卵期,它們體內的雌激素水平會升高,促進血液流動,反過來讓皮膚變紅。 而在雄性動物中,紅色是健康、活力、地位和生殖力的標誌。例如,雄性山魈的臉上和生殖器上都有紅色部分,而且,雄性頭領的這些區域尤其鮮豔。同時紅色部位還能將片腳類動物、刺魚、雀鳥、獅尾狒狒等其他物種裏的頭領區分開來。 所以,從古羅馬時代開始,最強大的男人叫做“coccinati”,字面意思是“穿紅衣的人”,而他們穿着鮮紅衣服,也是爲了把自己和平民區分開來。 所以你現在知道,爲什麼貴賓需要走紅毯,而我們這些普通人只要負責在場外喝彩就好了吧?! 在另一項關於“讓異性戀男女給照片裏的異性吸引力打分”的實驗裏,得到的實驗結果是,穿紅衣的男女並不能在所有事上都能獲得更高分。他們似乎並沒有變得更討人喜歡、更友善或者更開朗。相反,他們似乎只是變得更具X魅力,更能吸引性關注。 無論如何,提升吸引力和關注度都不是壞事,對吧?記得哦,下次約會,聚會穿紅色,保證脫穎而出。
如果有確切的證據表明病菌數在地理分佈上的不同,很有借鑑意義。 >> 集體主義社會有可能是在病原體密度很大的地區發展起來的,因爲集體主義者比個人主義者更擔心外來人口,因此不大可能冒引來疾病的風險。這種對外來人口的排斥態度或許爲集體主義社會帶來了好處,因爲它爲不帶抗體的人們屏蔽了外來的疾病。相比之下,個人主義者更容易離開羣體和外來人口互動,等他們冒完險回到自己的社羣,新型疾病就傳播開來。隨着時間的推移,集體主義文化在充斥着病原體的地區蓬勃發展起來,而個人主義文化卻因爲疾病的肆虐而走向衰落;與此同時,個人主義文化在危險病原體較少的地區得以繁榮。強調個人主義的文化往往更勤奮、更愛冒險、更具創造力,所以,只要不受到傳染性疾病的威脅,它們的發展就能超過集體主義盛行的社會。
本書中的各種力量每天都影響着我們:在工作時,玩耍時,孑然一身時,與他人互動時,做人生中各種瑣碎的決定時。一旦我們知道了它們的存在,就能在它們有益時更好地利用它們,有害時更好地抵擋它們。讓醫院分給你帶風景的病房;花更多錢購買公寓的頂層——不光是爲了景色,更是爲了遠離樓下的噪音;要記住,不管你是從唐人街搬到小意大利,從夏天進入冬天,還是從藍色房間進入紅色房間,你的決定都有可能改變。無論你走到哪裏,酒牢粉和其他線索都會如影隨形地伴隨着你。讀完本書,你便能更好地識別它們,確認它們對你造成了怎樣的影響,是駕馭還是克服它們才能爲自己獲得最大程度的健康、智慧、財富與幸福。 正如“洛倫茲的蝴蝶效應”以及“兩個蒂姆”的故事一樣,我們的行爲正是因爲“聯想”和千絲萬縷的連鎖反應而大相徑庭。摘錄本書的各種小實驗形成的結論如下: “親近大自然”不只是一句口號,它能讓病患更快痊癒,讓心煩意亂的孩子更平靜。 讓兒童暴露在嘈雜的噪音下,會妨礙孩子的智力發展,扼殺他們的創造力和學習能力。 高密度的居住環境不但會讓人變得冷漠與吝嗇,還會引發心理疾病、家庭解體以及生活品質的下降。 黑色與不道德之間的關聯,有可能潛移默化地助長了歧視黑人的偏見。 充斥在現代生活中的複雜字體就像警鈴一樣,提醒我們運用額外的精神資源來克服難以閱讀的障礙。它雖然能讓我們深入思考,但也會讓我們變得更保守。 環境背景中的微妙線索重塑了人們對世界的看法,塑造了不同版本的“你”。 高溫會讓人興奮,可一旦遭遇挫折,人們就誤以爲這種興奮的感受是憤怒。 高溫使人不舒服,這種不適又喚起憤怒與攻擊性的想法,成爲暴力犯罪的助推劑。 長期社會隔離,讓我們無法將自己對世界的感受與他人相比,我們會因此而喪失現實感。 競爭一旦大大超過自己的能力範疇,人們的鬥志就會減退,有時甚至會變得對競爭完全漠不關心。 爲了打動吸引人的異性,人們往往變得樂於承擔風險,願意拿出一些資源作爲賭注來冒險。 我們在潛意識中仍對少數族裔存有偏見,這種隱藏的、無意識的態度的發展速度非常緩慢,遠遠跟不上我們公開表明的態度。 希臘哲學家總是傾向於單獨分析目標對象,而排除一切環境影響。古代中國的哲學家則比較關注目標對象與環境之間的關係。 符號與圖形之所以強而有力,是因爲我們能毫不費力地迅速對它們產生認知。 英國作家毛姆(William Somerset Maugham)說得好:“金錢就像第六感,沒了它,其他的五種感官就沒法用。” 獨立與堅持雖是積極特徵,但也和金錢一樣有其消極的不良影響,即不願協助別人或與其互動。 金錢也具有紓解痛苦的象徵能力。 用宗教符號對人進行引導會產生自相矛盾的結果,這是因爲一般人通常會因此認爲自己的道德品行不夠高尚,同時又會因此表現出較爲正直的行爲。
覺得這本書雖然是提出了一些道和術的方法,但是其實上它是從人是很容易受到暗示的這一點開始來寫的。 本書它是通過順勢而爲的方向去寫,不是說去改善。雖然說想要改變自己的是人,想要改變別人的是神,這句話是已經很普遍了。但是他也不用去弄得好像人真的是很容易被暗示那樣子吧,舉個例子,人生中第一次被罰款是在街上騎着一輛兩個輪子的電動車,街上留給電動自行車行駛的路實在是太窄了,而且還被堵塞了,那些機動車經常佔用的電動車行駛的路來停車,然後被逼得沒有路可走,只好去暫時借用機動車道,但是當時並不懂得說“借道”這個詞,當時被交警攔下來了,然後他就開了一當罰單,記得當時穿的衣服就是很淺的顏色,而且是白色,是一件白色的長袖襯衫,可是當時交警還是給了一張罰單,並沒有因爲借道的人穿的是白色淺色的襯衫就不罰,是不是顛覆了作者裏面說的暗示,暗示在這一件事情裏面根本沒有起到作用?
暗示着警察的藍色讓人想到警察,這可以減少罪犯的活動;穿紅色衣服的女孩有更高的幾率攔到的士,因爲這是愛情的顏色;一滴黑漆可以毀掉一桶白漆,但是一桶黑漆不會爲一滴白漆改變任何顏色;粉色可以讓人變得更溫和,而紅色讓人變得有攻擊性,藍色讓人變得抑鬱,這些都是來源於我們的遺傳,古時候的各種因素,刻畫在我們的基因裏,這本書拿實驗給我們生動的講述了很多原理和原因,讓我們更好的理解我們自己。
花了很久讀完了這本很專業的心理學分析書,書中大量的實驗和案例其實對於一個文科生我來說還是有些喫力,但是蝴蝶效應,生活中那些對我們有細微影響的心理學力量確實有學習到。
很棒的一本書。環境是如此重要,不是個體所能改變,跟什麼劣根性和自制力全無關係。標籤所能看出來第一印象的重要性,一個北大畢業的和一個開挖掘機的?