美國的悲劇（全二冊）

其實德萊賽的這部代表作包含的東西太多了，不是一個套着愛情殼子的浪漫小說。尤其是對那個年代美國社會風貌的描寫，可謂窮形盡相。第一部講克萊德青少年時代，周遊於街巷飯店之中，在服務業偶然的機遇下走向社會，同時最後的那起事故也是他命運的一個預兆。第二部寫他在萊柯格斯的生活，寫他一個小人物的奮鬥以及幾乎觸手可及的“美國夢”和美國中產以上的社會。那種割裂感和克萊德、羅伯塔、桑德拉之間的三角關係非常精彩。第三部重於寫案件本身，這裏很明顯受到德萊賽自己新聞業生涯的影響，同時也把美國社會的“信仰問題”拋給了讀者。不過，或許是因爲篇幅過長，總覺得寫到第三部其實已經筆力漸竭，到最後的收尾幾乎是憑藉着毅力讀完/寫完。

雖然許汝祉的這個譯本不咋樣，但微讀另一版潘慶舲的譯本更是不說人話，這個譯本相對好點。 男主本來就一副平庸之姿，還總是自作聰明，管不住下半身又想做名門贅婿，根本不自量力。 後半段實在是太拖沓了，我一心只想男主趕快狗帶。

從社會形態、宗教信仰、原生家庭等多個因素的影響，孵化出畸形的人性來，從而導致了悲劇的發生，作者對方方面面的描述都很細膩而深刻。信仰的力量，從頭到尾從未被肯定確也從未被否定。在有血有肉的現實世界，我們不可能靠信仰就可以得到幸福，但也不可能通過有信仰而被寬恕，我們從來都只能靠自己，從修煉一個完滿的人格開始。

中國有句俗話“龍生龍鳳生鳳、老鼠兒子天生會打洞”，克萊德來自社會最底層，不學無術僅僅想靠耍小聰明藉助女人上位上流社會無疑是癡心妄想；善惡一念間害死懷有自己孩子的羅伯塔被送上電椅、印證註定了小人物的悲劇結局。 德萊塞作品都是寫底層小人物拼命掙扎嚮往上流社會的悲劇故事，安身方能立命；腳踏實地勤勞奮鬥得來的那一方天地無論貧窮富貴至少活得踏實自在。

書名爲《美國的悲劇》，其實應是人類的悲劇。書中主人公的慾望是屬於全人類的，人們試圖用宗教壓抑這些慾望，但是隨着人類認知範爲的擴大，宗教這個工具變得蒼白而無力。

西奧多.德萊塞的小說《美國的悲劇》-此前讀過幾篇書評，評價一般，因而也沒抱多大期望。讀完之後，不得不說這是一部偉大的作品，非常具有震撼力，直指人心深處，完全可以媲美《馬拉卡佐夫兄弟》。 小說分三部分 第一部：寫堪薩斯市一位出身窮教士家庭的16、7歲少年克萊德，也就是書中的男主人公，不甘平窮，一心向往紙醉金迷、燈紅酒綠的上流社會的奢侈生活。憑着自己的聰明能幹和不懈努力，某得一份收入不菲的酒店服務員差事。偶然與朋友開着偷竊的車去玩，不料車意外發生事故，造成一位小女孩身亡。緊急之下逃離本市。 第二部：克萊德逃至紐約，隱姓埋名，風頭稍松，重新擇業，在酒店偶遇伯父繆塞爾—萊克格斯一家大型製衣領企業的老闆。將其安排在公司做工。手下有位叫羅伯塔的女工，她漂亮、賢淑、有禮，深得克萊德愛慕。 克得手後，並無結婚的念頭，因爲羅伯塔太窮，他總是嫌貧愛富！ 與此同時，在伯父那些鄰居中發現了一位叫桑德拉的富家千金小姐，貌美、虛榮、富裕，弄得他心猿意馬，就一味逢迎，贏得桑德拉的好感，確定愛戀關係。孰料羅伯塔已有身孕，而他早把心思放在桑身上，對羅已不問不顧，內心焦慮不安。畢竟他這個人除了貪圖美貌外，更貪戀金錢財富，多麼想出人頭地，過那驕奢淫逸的生活，那羅伯塔就是他前進路上的絆腳石。在擺脫不了的情形下，有意無意中害死了昔日的戀人。 第三部：逃離現場後，驚魂未定的克即刻去尋桑，再次與桑德拉一衆尋歡作樂… 與此同時，溺水而亡的羅伯塔屍體被發現，郡檢察官梅森着手調查，在證據確鑿情況下逮捕了克萊德。本案本該結束了，然而又起風波…梅森依靠堅定的信念，最終將克萊德送上電椅。 該書成於1925年，是一部現實主義的小說，同時期一些小說家，不甘於傳統的敘事方式，標新立異，開創了現代主義文學新紀元，喬伊斯的時空轉換、天馬行空；普魯斯特的超大容量的內心獨白；布朗肖怎麼整都整不明白的高度抽象化的敘事技巧。不一而舉。（以上也爲我敬仰的小說大家，寫作手法不同而已）讀得異常艱澀，多視角、多線條，錯綜複雜。各種炫技劈頭蓋腦砸向讀者，看得眼花繚亂。 而作者堅守着傳統的寫作這塊陣地，用白描手法，直線形，緊緊圍繞主角展開敘述，語言樸實，讀來流暢，幾個主要人物的外形、內心刻畫的栩栩如生，若親眼目睹。詳實的爲讀者講述造成克萊德悲慘命運的深層原因。 書中有一個看點，在本案基本水落石出之際，被告律師貝尓納普、傑甫遜因與梅森競選法官一職，將這宗案件拖入到政治鬥爭中去，欲爲克萊德翻案，以此打擊梅森，讓其在競選中處於不利地位。傑甫遜在獄中與克謀劃，設計一套假供詞，在多次審判中被告律師施展渾身解數，先入爲主、反客爲主、李代桃僵，詭詐術發揮得淋漓盡致，一度使梅森陷入困境。 被告原告的辯論非常精彩！ 但是面目醜陋，內心善良、剛正的檢察官，不爲所動，憑藉確鑿的證據，思維敏捷的辯駁，贏得最後勝利，將外表文雅（克一心模仿上流社會人士的言行舉止）內心冷酷、殘忍的克萊德送上電椅。 事實勝於雄辯，作者爲我們做了最好的演繹。 羅伯特出身貧寒，肩負家庭責任，辛勤打工，資助家庭，遇上了克萊德是多麼悲哀的事啊！她善良、淑賢、有禮、傳統，多次拒絕克萊德的不合理要求，（西方也不是都open 的）萬般無奈之下，置家教於不顧，委身於克，只因愛克萊德太深，愛錯了人，無言的結局。 閱讀過程中就在思索，克萊德走上不歸路的癥結所在，有出身、環境、教育多方面原因，起決定性作用還是他毫不自律，無限的貪慾。貪色、貪錢，虛榮！一步步走向罪惡的深淵。 閱讀中始終在作者的引導下，走進劇情裏，在克萊德寧願花錢給霍丹絲揮霍也不肯給處於逆境中的姐姐更多的資助，好想說：克萊德，你罷手吧！救你骨肉同胞吧。 當案情審理中起變化時，在想：梅森，你要堅持下去啊，決不能妥協，你破相的面容決掩不住你內心深處的真善美。 結尾頗耐人尋味，在牧師一而再再而三的開導下，克萊德，一直不肯認罪的態度改變了，承認自己的罪孽深重，心靈得到洗滌，不再害怕死亡，平靜地走向電椅… 值得一提的是，許多經典作品的作者有品行不怎麼樣的，讀過一定量的作品後，也明白作者品行和作品優劣沒有直接關係。 但是我更喜歡作者三觀正的，言爲心聲！德萊塞就是善良、正直之人。 致敬德萊塞！ 推薦家長讀讀。 2020年閱讀的第第十四本書。

An American Tragedy是Dreiser的巔峯作品，初中時讀過少兒精簡版的，今天終於讀完了快七十萬字的完整全作。根據這部小說改編的電影A Place in the sun拿到了1951年的奧斯卡最佳影片獎。 這是一部帶有現實主義的文學作品，現實主義作品的亮點就是描寫人的苦難。這是Clyde個人的悲劇，也是美國複雜社會情況造成的悲劇。作品穿插了很多關於宗教、美國政治、資本家的剝削、上流社交圈等等內容的描寫，讓故事如同浮世繪般精彩。但是作者的語言並不精雕細琢，極少有動人的句子，特別是第三部大段的冗長、嘮嘮叨叨的內心活動和庭審描寫讓作品遜色不少，如同一部低劣的偵探小說一般無味。 故事講述了美國青年Clyde生活在一個貧窮的牧師家庭，思想倍受壓制，一家人並沒有因爲對上帝懷有忠誠的信仰而獲得幸福，相反卻過得十分糟糕。爲了追求自己認爲的幸福生活，克萊德離家獨自闖蕩，去投靠了他富有的叔伯父。他雖然憑着聰明機靈在伯父的工廠裏找到了穩定的工作，還遇到了愛戀自己的美麗女孩，但他並不滿足，貪慕虛榮的他企圖通過迎娶富家女從而躋身上流社會，狠心的把自己已經懷孕的女友殺害。案發後，克萊德受到了法律的制裁，最終走上了電椅。 在貧富分明的資產主義時代，“美國夢”就像是夢幻的肥皂泡一樣，美麗而不可及。克萊德的個人悲劇是腐朽的美國社會和美國生活方式的悲劇。 另外關於貫穿本篇小說全篇的基督教因素，克萊德的雙親似乎並不是真正篤信基督教，而是一種盲目的宗教狂熱，“他們是集體不健全的一類人，是某種環境和宗教理論的產物，自己根本沒有什麼主心骨或個人簡介。”這不僅是美國的悲劇，也是基督教傳統精神失落，以至變成一潭死水的信仰的悲劇。

不虧爲德萊塞的成名之作！ 不僅要鼓勵年輕的孩子們讀一遍（甚至兩遍），還要我們這些家長夜讀一下！着到底是不是我們說的原生家庭的問題！ 作者是非常喜歡灌輸“各人守本分”的這種觀點的，《珍妮姑娘》是這樣，《嘉麗妹妹》也是如此。但是想越過自己本階級的最終都會慘淡收場。那麼人還需不需要奮鬥呢？還是不是應該有野心（雄心）呢？ 本書非常仔細的講述了一個不安於現狀追求奢華享樂自私自利的漂亮年輕人的整個人生過程，相比之下於連的故事根本就是小巫見大巫。這個人所處的環境又恰恰充斥着類似的人，自身的毀滅加上外力的作用，加速了悲劇的發展。 另外，作者的寫作功底可見一斑，人性的醜陋，思想鬥爭的激烈，法庭的辯論（很有陀思妥耶夫斯基的風格），以及最後對於死亡臨近的描寫，真是讓人不寒而慄！

我最早看這本書是在一個網站上，後來又去圖書館借了紙書，其實對於我現在生活中的許多想法，這本書是有參考價值的。

有所渴求才會不留餘力地去爭取,甚至想要擺脫無法改變的東西。記得老師說過一句話：“人,必須有慾望的活着。”以前我堅信這句話能給我動力。可看完這本書，讓我對這句話有了不一樣的理解。慾望可以使你有不懈的動力去追求你想要的,它也可以把你推向死亡的深淵,甚至使你在不知不覺中一步一步地毀掉自己。當你的慾望超過你的能力，你通過一次又一次的努力可目標依舊遙不可及、而你又不肯試圖換一種方式滿足自己心裏的慾望時,可恨可悲的事情就會接踵而來。