經濟學就這麼有趣

最早讀梁小民，是他的宏觀經濟學教材和《經濟學是什麼》，後來是因爲他每年讀三百多本書而把他當做讀書的偶像，每月追他的閱讀清單，但他的經濟學雜文還是第一次讀。這本書是2014年出的，但收的文章都比較老，無論是經濟學方法還是講故事的語言，都比較傳統而平實，真正“有趣”的文章不多，叫《經濟學就這麼有用》可能還合適些。對我的幫助和啓發也沒預想的大，但總體還是一本不錯的書。特別是梁先生關於“經濟學其實是一種思維方式”的觀點，可謂是深得我心。

從經濟學角度出發，分析觀察現實生活的方方面面，有意者，也有啓發。如結婚也有經濟思維，但結婚不是一種完美經濟行爲，作者還是很客觀，沒有所謂的“一包就靈”的片面經濟觀點。作爲個人的思考，就如書中的動物捕食也講經濟，人類也是長期進化而來，運用杏仁核思考是本能；但人還有前頁灰質還是理性，看來婚姻就是感性加理性，偏向任何一邊，都會失衡。完美的的婚姻只能是接受不完美。贊同作者觀點。另外幸福指數=效用/慾望，雖然簡單，也有極強的參考價值，值得實踐。

有點像《斯坦福極簡經濟學》，用平時生活的一些例子來闡述一些經濟學道理，其實經濟學離我們很近，每個人都或多或少在使用其中的一些規律。 經濟學是一種思維方式，不是用來斤斤計較，而是用來理解他人，理解這個世界。[得意]

用經濟學看世界，往往會柳暗花明，用經濟學指導行爲，則會更加理性

1、一切皆有成本。直接成本，時間成本，機會成本，沉沒成本～ 2、角度決定看法。站在什麼位置看？ 3、觀念決定行爲。投資行爲還是消費行爲？

哎，只能給一顆星。經濟學要是像書中所寫那麼"有趣"，我也是呵呵了。難道作爲一本經濟學通俗著作就可以這麼隨意？當時買的時候翻了下目錄，覺得選題還挺不錯的，想着可能會有比較新的有意思的見解，但是看了前幾篇文章，覺得真是糟蹋了這麼好的題材，幾乎沒有看到邏輯嚴密的分析論證，淺嘗輒止泛泛而談，用語極不嚴謹，充滿了主觀色彩，對人物的評價也是極爲片面人云亦云。這裏的事例大概比較適合中學生上經濟學課程的課前引例，要作爲一本經濟學著作，哪怕只是通俗類，也實在是捉襟見肘。不堪卒讀，就不歸檔了[再見]

五章/69篇…中外歷史/文學/新聞時事/社會現象…經濟學原理/商業運作規則/企業管理策略…經濟學就這麼有趣…拿走不謝…

有經濟學知識的企業家的決策和經營會更理智，事業會更成功。 來，讀讀吧！在工作實踐中，或許你也能體會到“柳暗花明”的趕腳！😉

由於想充電考經濟師，第一次讀關於經濟學的書，真的有“柳暗花明又一村”的感覺，受益匪淺，此書對於剛入門的我來說，通俗易懂，剛剛好理解，用剛學的知識來解釋：支出的時間大於收益，實現效用最大化。正如書名所謂，經濟學就那麼有趣，興趣滿滿，有從此一發不可收拾之勢。膜拜梁老師一年365天讀了328本書，以平均每天將近一本的神速，是怎麼做到的呢[奮鬥]

非常贊同對賭博的描述，確實那些賭徒都是對自己特別自信的，而且深知這是個賠本買賣。之所以總覺得自己能贏，是因爲賭這個東西並不是一次性買賣，而是長久倒手的結果，如果一直輸的話是沒有人上癮的，上癮是因爲輸大頭贏小頭，他會忽略輸而只記得贏，最後他還覺得賺到了。賭博絕對是非理性的，只是很多人繞到那個圈子裏自己出不來罷了。