烏合之衆：大衆心理研究

新年第34本。也是慕名而看。但確實腦補了一下，很受啓發。 通讀全書，分享感觸最深的兩點。 一是關於智商。古斯塔夫•勒龐告訴我們，在一種情況下，人的智力水平是會變的，不高反降。當去參與或進入大衆羣體組織，人的主觀意識就會消失，簡單說就是變笨。這比我們老話說的，當局者迷旁觀者清更嚴重，因爲羣體沒有推理能力，他們“把本來截然不同但在表面上卻又極爲相似的事混爲一談，緊接着立即把具體的事物普遍化”。這也很好解釋了羣體性事件中，攻佔巴士底獄中，發生的暴怒羣衆屠殺無辜孩童等一些外人看來不可思議的現象。這個發現，可以幫助我們更客觀地去看歷史中的衆多羣體性事件。 第二點是教育。書中指出“衆多舉世聞名的哲學家，包括赫伯特·斯賓塞在內，已經明確指出，教育不會讓人變得更文明，也不會讓人更幸福。不論是對人的本能，還是人與生俱來的熱情，它都無力改變。”相反，如果，引導不良，教育的害處更加明顯。書中引用了法國教育演變的例子。隨着某種教育普及，法國全民犯罪率不降反升，還低齡化發展。爲此把收費教育，變成了免費義務教育。但這些還不夠，作者指出，人們對教育認知停留在，通過教育能提高智商的錯誤認知上。所以出現了，大家一位學習，學課本知識，死記硬背，從小學讀到大學，最後拿個文憑，結果工作上一用，啥都不會（當然，這樣講有些偏激）。作者意思是要教育與實踐相結合，這個很好理解，就是理論不能空談，要聯繫實際。只有在做過了，多做多想，才能發現怎樣可以做得更好，可以怎樣改進，創新也多由此而來。當然書中講得相當精彩，大家感興趣可以看下。 書中還指出，羣體爆發出的威力是巨大的，但也是雙面性的，人們的雙眼不要完全被自由和民主矇蔽了，因爲，這是導致人類歷史上衆多悲劇的根源。法國著名社會心理學家古斯塔夫·勒龐早在19世紀末就看到了這一點。因此，他以獨特的視角，從心理學角度去研究羣體的各種特徵，同時他還適當從社會學角度與自然科學的角度去做相應的研究，寫下了這本書。 顯然，這本書不論是作爲一部心理學學術著作，還是一本普通的大衆讀物，都能給人以無盡的啓發。

表象的重要性總是要大於真相，而不現實的因素也總是要比現實的因素重要得多。

在羣體心理學上的結論還是挺重要的，但是由於與作者時代的差異，有一些觀點對於現代人還是很難接受。最後就是閱讀起來其實有點枯燥。

讀到第二章時我放棄了，並不想說這本書多麼不好，只是我現在還沒有能力去閱讀這樣一本精彩言論與武斷結論交互參雜的書。沒有推導，沒有例證，間雜偏見，缺乏理性，像個獨裁將軍的獨白。結合最近看過的一些分析網民的文章還是有所獲益的。

這本書翻譯的很好，並不難讀。勒龐對羣體心理的論述，令人震撼，絕對是這一領域鼻祖級人物。勒龐認爲個體一旦進入羣體，自我意識就會逐漸消失，無意識人格就會凸顯，思想情感轉向一個明確共同的方向，並且迅速將暗示轉化爲切實的行動或表現出行動傾向。因此他斷言：羣體行爲的無意識性導致了羣體智力普遍低於個體智力，不加控制的羣體就是一幫烏合之衆。羣體就好比是羊羣，沒有了領頭羊，必將混亂不堪，一事無成。而作爲一個牛逼的領袖，就是要重複不斷地斷言，傳染給其他人，即使這些斷言狗屁不通，但卻充分有效，晃點着大家羣情激昂地一條路走到黑(or白)。這些觀點在今天看來雖然略有偏頗，但卻發人深省。勒龐無疑是個學識淵博的心理學家和社會學家，同時也是一個絕對的老牌憤青，他的思想看似消極，卻並不怎麼悲觀。對於我們認識社會現象、研究組織行爲很有幫助。

剛開始看只是爲了應付期末考 沒想到的是啃了一段時間以後竟然被這本書圈粉了 剛開始看會有點困難 越到後面越會發現 整本書說的其實就是一句話： “羣體疊加的不是智慧，而是愚蠢” 在這個快速發展的互聯網時代 學會放棄無效的社交羣體非常重要 無所謂將就與否 只是效率高低的區別而已

好像有點道理，但似乎又不對。不過是一個罪人站在至高點去論斷一羣罪人罷了。無神論者對於眼之所見的罪惡愚昧與真理智慧難以辨析卻一併斥之。羣體需要領袖，但絕非領袖崇拜；羣體需要跟隨，但只能爲至聖的那一位。

讀完後突然發現自己對社會心理學充滿好奇心，喜歡透過社會上的羣體表現探究其中隱藏着的本質。瞭解大衆心理，洞悉羣體特徵和羣體心理在一定程度上對於管理一個團隊，一個企業，甚至提升一下高度達到國家層面都是有幫助的。我覺得本書的中心思想概括起來就是一句話：當人們聚集在一起形成羣體時，他們的智力水平就會趨於一致，並且是往低下的方向發展的。我不敢苟同，但是作者的思維邏輯縝密，看待事物的立場和角度顯然是很獨特的。對於書中一些觀點我不置可否，畢竟世界本就沒有固定的標準去評判誰的觀念是對是錯，很多時候只是取決於這種觀點是否對社會有幫助罷了。

觀點雖然粗糙甚至錯誤，這本書都無比重要。同時讀的紙版是馮克利的譯本，比這本翻得好，還多兩篇很精彩的譯者序及學者評價，更能locate此書的地位及得失。froom，freud和arendt的作品，可以對讀。

裏面很多可來解釋今天的微博、股市和社會情緒。比如：孤立的個人很清楚，在孤身一人時，他不能焚燒宮殿或洗劫商店，即使受到這樣做的誘惑，他也很容易抵制這種誘惑。但是在成爲羣體的一員時，他就會意識到人數賦予他的力量，這足以讓他生出殺人劫掠的念頭，並且會立刻屈從於這種誘惑。出乎預料的障礙會被狂暴地摧毀。人類的機體的確能夠產生大量狂熱的激情，因此可以說，願望受阻的羣體所形成的正常狀態，也就是這種激憤狀態。想想各種遊行，想想闖紅燈，的確是這個道理啊。