中國史

略微推薦一點。 相比文字容量，書中包括的時間跨度略大——上古到作者生活的近代，閱讀起來略有點費勁，但是如果只是大致瞭解內容，豐富一下歷史知識，還是可以聽聽看看。 最終給推薦是因爲這是一本有作者自我思索的歷史書籍，比如對於“何不食肉糜”這個故事，給出了自己的思索，舉例了晉惠帝英明之處，述說了其被刻意貶低的可能。 整本書類似的一些對通俗固有歷史的個人角度解析還有不少，基本也都是看起來理據比較充分的有價值角度擴展。 當然，其中的一些觀點肯定會被很多人非議，如岳飛和秦檜的這部分。 這裏特別再提一下作者對於古代中國民本思想的揭示——【民本思想：這種思想，在中國歷史上，也由來很久。中國人看着皇帝，本來當他是公僕，好就承認他，不好就可以把他趕掉；這種道理，差不多是人人承認的】 這個角度是不是挺有趣?和我們平時覺得老百姓都趴伏在天子腳下的固有概念是不是很不同? 從我國頻繁的起義和改朝換代來看，這角度也挺有道理啊！如果沒有這樣的民本思想，哪裏來的那麼多想自己做皇帝的人呢？ 所以，有沒有可能古代的平民過的好就大喊皇帝英明，過的不好，就說皇帝人人坐明天到我家呢？

爲什麼要把中國史和世界史分開？這樣很難形成對世界發展的整體認知。 人類從形成社會，有組織的抵抗自然和生存，到階層的形成，歷史就變成了剝削階層的歷史，歷史中失去了大衆的身影。只有在小說中才有一個個活生生的人。有血有肉。

悠久的歷史，靠一本書來說清是很不容易的，也不現實，本書選擇了一些歷史中重要事件進行介紹，個人感覺讀起來不是很流暢，大概也與我斷斷續續看了三個月纔看完有關吧。

以前看過紙質版，呂老師的大作堪稱經典……現在讀了一遍電子版，感覺有些歷史人物的評價仍難免偏頗之處。當然，白璧微瑕，不影響閱讀。

此書絕不適合想要”瞭解”中國歷史的人閱讀，內容瑣碎繁雜缺乏感情可讀性極差，更適合”研究”歷史的學者查閱。

真的國學大師，那個年代(清)其書之白話易讀度好過魯迅的白話小說，釐清了唐宋、遼、金、蒙元時期的一些事情、人物以及事件的真相度...值得一讀！

好書就是有血性愛國的人仕學習的

史實豐富，對較多的人物，事件都有不同的觀點

目前爲止，看不下去了，好像整篇都在讀文言文。我真的栓Ｑ。

寫的倒是很多，只是很多東西都不是之前看到的那些，不是我想找到那些。