亨利五世

“亨利四部曲”是莎士比亞出名的歷史劇（一共有十部歷史劇…）但是呢，對君王的呈現是“維護”和“顛覆”交錯進行，有點復調的形式在，去理解莎士比亞眼裏這個金雀花王朝歷史，可能需要四部曲全部看完，在《理查二世》是顯“顛覆”君王，比如理查的叔父對理查嚴詞責備，訓斥他重用奸臣危害了整個英格蘭，而《亨利五世》則是“維護”的，看莎士比亞戲劇已經很多，這一部在用很不常見的報幕手法，即在每一幕前增加一段，由演員上臺先將本幕要演的主要情節主要人物和衝突交代一下，這是古希臘悲喜劇的手法，很少見，這似乎是爲“明君亨利五世”添加濃重的聲音，告訴其他人這些事情就是這樣，不要隨意扭曲它們，裏面的“維護”處處都是英格蘭民族的心聲，二戰後丘吉爾也如此喜歡這齣劇本，甚至邀請同盟國領導看這部劇了，出了本身的政治正確，更還有莎士比亞獨特的人物衝突表現和浮雕式的性格塑造，這都讓人印象深刻 但是應該看到莎士比亞的歷史劇的主角依然還是英國，而且他的悲劇性的人生啓蒙的發揮的淋漓盡致，如果看整個四部曲會發現君王其實是悲劇角色，亨利四世首先在《理查二世》中是一個王位覬覦者，他與貴族的爭鬥是整個情節展開的導火線，他與理查二世的矛盾構成了整個作品主要的戲劇衝突，最終他取代了理查二世而坐上君主的寶座，而到了《亨利四世》上篇中，他卻是一個整天爲王位寢食難安的人，外有憂患，內有叛亂，兒子又浪蕩，而在下篇中，由於連年的征戰奔波，已身染重病，只好把王權交付給哈爾王子，這是我最喜歡一部歷史劇，因爲裏面的塔斯夫角色甚是喜歡，而到了《亨利五世》，哈爾王子創立了輝煌的業績，但在《亨利六世》下部中理查三世本性已初露鋒芒，他親手殺死亨利五世以及其子愛德華王子，可以說，英國君王史跌宕起伏，再寫下去，最後沒有一個和睦的大結局，莎士比亞也是忠於本身的英國曆史的，亨利四部曲可以看看，百年戰爭，玫瑰戰爭都會涉及，如果喜歡英國曆史的，可以嚴格按照莎士比亞一個順序看看， 從《理查二世》《亨利四世 上篇 《亨利四世 下篇》再看到 《亨利五世》，再到《亨利六世》上中下，最後到《亨利八世》收尾，都鐸王朝開始結束，《亨利六史》是劇情最複雜的，玫瑰戰爭多，而新手可以從《理查二世》開始，理查二世被廢，亨利四世奪權，亨利五世威震法國，這個歷史部分還是很有趣

天欲予之，必先取之；天欲取之，必先予之 — 《亨利五世》背後的亨利五世 在莎翁的十部歷史劇中，《亨利五世》絕對是個異類。而在金雀花王朝末期的這一干君主中，亨利五世同樣是個異類。莎翁筆下常把英格蘭比作世間最美麗的花園，這座一度有些紛亂的花園，隨着亨利五世的登基而變得欣欣向榮，隨着他的離去又再度荒蕪。在位短短九年，卻造就了英格蘭中世紀最偉大的國王，而這位國王，卻曾經連活到成年都是個奇蹟。 沒有人知道亨利五世的確切生日，因爲他的繼承順位離王位相當遙遠，以至於他的出生根本就沒有記錄在案。大致十歲剛過，他的父親就被國王理查二世剝奪了爵位，驅逐出了英國，而他則被留在了國王身邊作爲人質，並隨行去了愛爾蘭平叛。 少年時期的亨利聲色犬馬，浪蕩不羈，不知是出於天性，還是爲了僞裝，畢竟伴君如伴虎。他父親起兵造反時，絲毫沒有顧及小亨利的安危，反正他還有其他三個兒子。萬幸理查二世還算仁厚，並沒有爲難他，反而冊封他爲騎士。不久，理查二世就被亨利四世罷黜囚禁。 此後，小亨利與父親的關係一直很僵，當他被強行召回倫敦時，先去看望的是被囚禁的理查二世，萬般無奈纔去進見父親。平日裏他照樣遊手好閒，風流放蕩。亨利四世本打算把他打發去邊疆，只是自己忽然病倒才作罷。 英格蘭此時暴亂四起，試圖推翻亨利四世，十六歲的亨利五世也隨着父親第一次踏上了戰場，這差點兒也成了他最後一次。酣戰正急，一枚利箭從亨利左眼下方貫穿而入，箭桿折斷，箭頭則釘在了後腦殼上，又是萬幸，竟然沒有傷及大腦和腦幹。醫生花了三天時間用特製工具將箭頭取出，傷口則三週後才癒合，在沒有麻藥的時代，這份疼痛讓人難以想象。 不知道是不是這一箭改變了亨利的腦回路，頑劣的那個亨利不見了，果決堅韌的性格迅速顯現，此時的他已經足以在戰場上獨當一面。 十年之後，登上王位的亨利五世愈發成熟穩健。他首先把廢王理查二世的遺骸移到威斯敏斯特大教堂，隆重安葬，接着又把父親之前囚禁、罷黜的老臣一一釋放安撫。百廢俱興，上下同欲，民衆競相捐款籌集軍費，之後纔有了這部《亨利五世》中決戰法國的情節。 阿金庫爾，英軍六千長弓手以少勝多，擊潰強敵，法軍僅陣亡的貴族就達五千人。戰前，狂妄的法國人威脅要割掉每位長弓手的中指和食指，讓他們永遠也無法射箭。戰後，每一位長弓手都在法軍俘虜前高高地伸出兩個手指。自此V的手勢開始流行，代表着勝利的V，也恰恰代表着亨利五世（Henry V）的V。 連戰連捷，五年後法國俯首稱臣。意氣風發地談判中，亨利五世予取予求，迎娶了法王的女兒，並正式成爲法王的繼承人。艱難長大的亨利五世，終於等到了天降大任的時刻，只等着又老又瘋的查理六世死後，他好戴上英國和法國的雙重王冠。 只是，天意從來高難問，再開掛的人生也擋不住命運的捉弄。就在查理六世去世前不到兩個月，年僅35歲的亨利五世死於血痢，留下只有九個月大的亨利六世。一代天驕，草草落幕。 有時候，上天似乎只是向你展示一下一個人的潛力能達到什麼樣的高度，等一切唾手可得時，眨眼之間，它卻又都收回去了。

爲了上課讀的英文版。 故事發生在最著名的阿金庫戰役，我之前讀的那本戰爭史中，英軍利用暴雨、地形、馬樁，埋伏，實現了弓箭手對騎兵的以小勝多的勝利。 莎士比亞對市井小民的罵人話掌握得真是好，就是麻煩我查字典了。剛開始對那幾個平民角色很煩躁，到後面意識到軍中大概組成都是如此，他們對國王最精彩的戰爭講演無動於衷，兩百年後威靈頓不也說foot-soldiers需要朗姆酒才能讓他們去送死。可這些給觀衆貢獻了笑聲的丑角，最終他們的死不過是王公貴族說的一句話而已。就連Doll最後死於性病也有些荒謬的滑稽。在Intro裏說的很對，莎士比亞里的每個角色都有他的反對之音。愛爾蘭在軍隊裏說：”My nation？what is my nation？”還有William質問Henry，君主是否承擔這些罪責，prick his consciousness，讓他在大勝之後依舊輾轉思索，戰場is not a good place to die，哪怕教會已經爲他的戰爭背書，哪怕他自己相信這是正義的。 最有趣的是Henry的actorliness（表演慾）性格。他扮演平民去找人吵架…，又寬厚釋放了威廉，他一面爲死者而祈禱，一面下令處死所有戰俘（連輜重的馬童都未放過，當然大量戰俘有叛亂之嫌，所以這件事情是否違法戰爭法（那個年代已經有law of arms了我還真沒想到）在軍事史上也爭議頗多）。面對凱瑟琳，他那句“Je quand sur le possession de France, et quand vous avez le possession de moi” 我擁有法國，你擁有我——比起表白，更像一個自我意識強烈的君主的玩笑，或是作者強烈的舞臺意識，想象這話如何逗得貴族觀衆們大笑。

這部劇被當成愛國教育片，就算不是完全誤解，也至少是削弱了其深度。1，坎特伯雷大主教說的一大段關於繼承法國王位合法性的辯解完全照搬於《英格蘭編年史》。然而他在高談闊論前先有一場戲展示其真實想法。這提供了一種動機解釋，即爲了迎合亨利而編一套“合法”說辭；2，在阿爾弗勒爾城以屠城（甚至以希律王自比）相威脅，顯然與所謂的仁愛之師也毫無關係；3，亨利僞裝成普通士兵去鼓舞士氣的那段也頗可玩味。士兵對戰爭意義的最樸拙的懷疑與質問並不缺少力量。而所謂的Crispin’s day演說雖然精彩，可事實上以少勝多沒有任何必然性，如果失敗，這一天就是恥辱日；4，亨利對公主雞同鴨講的求愛戲，其諷刺意味不言自明。他的言辭並不比傳統喜劇裏油嘴滑舌的浪蕩子真誠，而只會更拙劣。公主相信了他的愛情，但我們都知道他究竟爲何而來。

或許是我實在不會欣賞莎氏戲劇，或許是對其中涉及的歷史文化了解不深透，或許是譯者也有一定責任，還也許又是“一千個人就有一千個哈姆雷特”…… 總之，我覺得一般，就像看完《哈姆雷特》的感受一樣——記得那本書的書評裏持有我同樣感受的人不少，果然是一千個人就有一千個哈姆科特啊！ 幸好，此書中文部分只有366頁後面的英文部分我就沒法看了，遂心安理得的點上“讀完”。是評

戰爭與和平就是權利慾望與生命同在。雖帝王將相身不由己，卻有無數人掙破頭顱。爲光宗耀祖，爲人生之抱負，爲野心慾望，爲權慾薰心，爲家財萬貫等等，灑熱血獻生命。英法兩國戰爭不斷，歷史總是驚人的相似。 偉大的莎士比亞以新穎的戲劇形式演繹戰爭與和平時代。

目前爲止，讀到的莎士比亞的歷史劇都很一般，感覺他很想把握歷史與戲劇的平衡，但總是不自覺地在某一方向上更用力，要不就完全把歷史劇變成了他的小丑的滑稽戲，把歷史角色的身影隱沒；要不就是很拘束地把人物放到了歷史的樊籠裏，劇情僵硬又無趣。 《亨利五世》講的就是亨利五世登基後與法國對抗的故事。 其他的戲劇我還能大體總結一下它的情節脈絡，這一部卻很難，在大量不知所云的滑稽話語中，又試圖插入歷史的細節，框架扭曲，頭重腳輕，看得很無聊。 沒什麼可說的了。

終於終於終於啃完了……英文部分真是太費勁了 幸虧有那麼多友好的標註；故事就那樣，出彩的是臺詞，打五顆星用其中一顆來表白抖森的Prince Hal. p.s.所以誰能告訴我Harry的好基友Poins後來到底去哪兒了，感覺這裏是個坑。 p.p.s.沉迷用英音朗讀每一幕的CHORUS 彷彿自己是歷史的見證者hiahiahia.

十分之討厭的一版翻譯……喜歡這種詩文體裁的會去看中國古代文學……對原版詩意韻律感興趣的會去看原版來對比，這翻譯除了給人添堵滿足譯者自我需求以外到底還能幹啥。

比起《亨利四世》個人更喜歡《亨利五世》，如何給這本書打分呢？個人給五顆星滿分。首先一分給歷史劇的場景描寫和背景刻畫，細緻入微鞭辟入裏。一分給人物形象的塑造，形象豐滿個性突出栩栩如生躍然紙上。接下來，一分給文中法式英語及英式法語的交錯帶來的槽點和笑點。還有一分給典雅的唸白，自然的敘事手法。最後一分給抖森老師，謝謝你帶我進入莎翁的世界！！還有強烈表白他在《THC》裏的求婚片段表演，看了絕對的少女心氾濫，唯一美中不足的是戰前衝鋒那一段，表演的氣勢稍顯過弱。當然每個人都有不同的理解，願你找到自己心中的莎士比亞！