
裏什·納蘭
中國的發展使其更多地融入全球市場。中國政府不斷開放更寬泛的經濟要素範疇,充分提升中國市場的影響力。目前中國內地的投資者,或者藉助中國香港市場的連接作用買賣證券,或者通過當地的分銷商買賣基金,可以進入國際股票和信貸市場。正是由於放松管制的進度很快,中國投資者才能夠接觸到世界上一系列最先進的投資機會。身處國際投資界,我們希望見證這令人激動的時刻,也很高興爲中國市場提供最大限度的培訓和支持。爲達到這一目的,《打開量化投資的黑箱》一書將爲中國投資者提供清晰的結構化觀察,而這些觀察已經在美國和其他很多國家爲本書贏得盛譽。
2026年第15本書——《打開量化投資的黑箱》📅 基本信息 閱讀時間:3月8日讀完 書籍類型:量化交易入門(開山祖師之作,出版10年) 總體評價:基礎核心底層邏輯值得了解,但部分內容因出版時間略過時;個人研究後轉向價值投資,不折騰“快錢”策略。 🤔 爲什麼讀這本書? 讀這本書是因爲之前看指數基金定投時接觸到網格交易策略(基礎量化交易),想深入瞭解量化邏輯,便順藤摸瓜找到這本量化交易開山祖師的書籍,給自己掃盲。 📖 這本書主要講什麼? 核心內容:深入探討量化交易在金融市場的應用,從基礎概念到高級模型,以“打開黑箱”的趣味方式拆解量化模型。 關鍵組成:詳解量化模型的三個重要部分——三個基礎模型、投資組合構建模型、執行模型。 注意點:出版時間10年前,部分內容過時,但基礎性核心底層邏輯仍有參考價值。 💡 這本書給我的收穫是什麼? 收穫集中在四方面,最終促使我調整投資方向: 量化投資基礎定義:爲解決市場效率低下問題,將人類設計的策略系統化執行。 量化交易系統三大基礎模型: 阿爾法模型(alpha model):捕捉超額收益; 風險模型(risk model):控制組合風險; 交易成本模型(transaction cost model):優化交易費用。 實用工具與平臺:瞭解到聚寬平臺(寬客交流分享平臺),並利用其做了回測。 具體策略與指標:學習了ETF輪動策略、夏普比率等技術指標。 ⚠️ 個人轉向:研究2周多後,考慮工作性質難投入大量時間分析技術指標,決定迴歸價值投資,不折騰“快錢”賺法。 ⚠️ 閱讀建議 ✅ 適合人羣:想了解量化交易底層邏輯的新手、對“策略系統化”好奇的投資者。 ✅ 核心價值:建立“量化=策略+系統執行”的認知框架,區分“基礎邏輯”與“過時案例”。 📌 提醒:別沉迷技術指標,結合自身時間與風險偏好選擇方向(如我轉向價值投資)。 📚 後續計劃 保留聚寬平臺賬號,偶爾關注量化策略思路(不實操); 聚焦價值投資,用時間換空間,踐行長期主義。
這是一本直達本質的好書。讓我們瞭解了寬客們的日常以及他們所從事的工作,打開了這個“黑箱”。 其實寬客(Quants)們一點也不神祕,他們最多算是一幫極客。他們用數學縱橫金融市場,靠的是數學模型、統計學思維、風險度量和控制、算法和複利,當然有時候他們會利用杆杆。有時候,他們也靠一點算力和網絡速度,但這並非常態。 儘管,有些外行對他們有些誤解,但他們在盈利的同時,爲市場提供了可貴的流動性,而且平滑了價格的波動。把市場的閃崩歸罪於他們顯然是一種錯誤。 寬客們用數學的確定性面對金融市場的不確定性,他們用貝葉斯分析替代基本面分析或者技術分析,他們用程序代碼執行杜絕人類判斷的主觀性,他們用統計學思維代替隨心所欲……他們是系統思維者。他們取得比索羅斯和巴菲特更好的成績是必然。 雖然梅利威瑟的長期資本管理(LTCM)失敗了,但詹姆斯.西蒙斯的文藝復興基金卻如日中天。 從今天起,我心目中的英雄多了一個人,除了巴菲特和索羅斯,還有一個西蒙斯,而且我願意把西蒙斯放在我心目中的C位。
直接拉到進度條最後來寫評價。 怪不得這本書的評分不高,我不是說內容不好,我是說翻譯得太爛。 比如肯尼迪的這段話:History is a relentless master. It has no present, only the past rushing into the future. To try to hold fast is to be swept aside. rushing into the future,多形象!被翻譯成“未來的過去”。啊?啊?中文我讀了5遍,3分鐘!真的讀不通,搞不懂啥意思。 太多地方沒邏輯啊!當然,如果原著就是這樣的,我給譯者鞠躬道歉!
結構在前幾章就 po 出來了,我印象比較深刻的除了一些金句,就是一些視野的補充。雖然我也(投資)炒股,也有自己的邏輯,也知道自己邏輯的不完整性,好像魚刺卡着一樣,不是不行,只是不爽。這本書的幾個量化系統結構還是有點兒意思: 數據-參考來源 阿爾法模塊-趕緊買 風險模塊-別買太多 成本模塊-摩擦成本是多少 投資組合模塊-買什麼 執行模塊-買/賣了嗎 基本是這個,如果實操下去,其實可能還是有一些個人風格的形變的,所以,這個框架不錯😉
2014年讀過該作的第1版,算是我在量化領域讀過的第一本書;彼時對於書中闡述的阿爾法、交易成本和風險管理沒有直觀的認識,讀後雲裏霧裏,我在該行業摸爬滾打10餘年後重溫該作,方知作者經驗之豐富。 該書並沒有側重從術的方面指導讀者從挖掘因子到生成倉位,而是從方法論的角度講述了他對於行業的理解。細緻入微,謹慎全面,不斷地改進已有的系統,纔是量化行業的法寶。 最後,2014年暮春在六教安靜地自習的日子真是令人懷念。“堂前玉樹復臨風,只是未見故人顏”。
策略是最好的書評 1. 阿爾法模型(共振和強度判定) 1. 大盤和板塊(與模型2爲非線性混合模型組合) - 權重板塊趨勢判斷(趨勢跟蹤型): 1. 預測目標:預測運動方向、置信區間爲信號量 2. 投資期限:中線持倉目標,趨勢跟蹤回看區間爲20天、55日移動平均均線 3. 投注結構:跟蹤 大盤組-1(上證、深證、滬深300和Top 30%權重板塊)和大盤組-2(創業板、中小板和中證50) 4. 模型參數設定:20日和55日移動平均均線交叉跟蹤法 5. 條件變量: 1. 大盤組-1全部低於過去55日交易日中最低價格,大盤組-2全部低於過去55日交易日最低價格,6大板塊條件過濾後排序出列表,輸出頭寸值,指導板塊強弱發現策略 2. 要求爲單數板塊數,可以做到持倉、離場裁決信號 6. 運行頻率:每日回看區間數據,輸出決策值 2. 大盤和板塊 - 板塊間強弱分水嶺發現(趨勢跟蹤型): 1. 預測目標:預測運動方向,置信區間爲信號量 2. 投資期限:中線持倉目標,趨勢跟蹤回看區間爲20天、55日移動平均均線 3. 投注結構:跟蹤 模型1 輸出信號及其板塊排序參考,比對目前所有板塊與模型1輸出的基準板塊的強弱關係 4. 模型參數設定:20日和55日移動平均均線交叉跟蹤法 5. 條件變量: 1. 與基準板塊爲疊加板塊爲最佳(爲基準板塊交集最大爲最佳板塊,體現板塊差異度最大化,降低板塊相似度風險)或同類板塊 6. 運行頻率:每日回看區間數據,輸出決策值 3. 個股信號量 - 個股突破情況分析(趨勢跟蹤型): 1. 預測目標:預測運動方向,置信區間爲信號量 2. 投資期限:中線持倉目標,趨勢跟蹤回看區間爲20天、55日移動平均均線 3. 投注結構:模型2輸出的板塊個股排序集合 4. 模型參數設定:日線級別PSY低位、日線級別MACD未死叉、60分鐘均線多頭排列 5. 條件變量:非ST股、未停牌、歷史停牌少、K線流暢(每日ATR值穩定)、歷史最高價格與最低價差值、月線級別底部是否抬高、過濾日前股票池列表 6. 運行頻率:每日回看區間數據,輸出決策值 4. 板塊PE分析 - 板塊、行業PE區間分析(價值型):暫做爲保留策略 2. 風險模型 1. 風險度量:波動率,真實波動幅度均值,即ATR,或海龜交易法則 N 值 1. 計算阿爾法模型輸出的板塊N值,並排序 2. 計算阿爾法模型輸出的個股N值,並排序 2. 系統風險:策略針對A股市場,無系統性風險抵禦能力。阿爾法策略中強化了權重板塊趨勢跟蹤,並作爲其他阿爾法策略的非線性混合策略 3. 交易成本模型:暫作爲保留模型 4. 投資組合構建模型
《打開量化投資的黑箱》已讀完 這本書,像把那種邋遢與暴躁的源代碼攤開,那些看似無敵的量化策略,骨子裏竟是一連串脆弱的假設: 因子真能一直有效嗎? 交易成本會不會吞掉所有紙上利潤? 過度調參的模型是不是隻不過成了一臺擅長模擬過去的機器…? 這本書也印證了我的懷疑。打開黑箱,裏面沒有魔術,只有佈滿灰塵、充滿妥協與不確定性的廢棄車間 最受觸動的,是書中一再提醒的常識和哲學:尋找經濟邏輯、警惕數據偷看、學會與不完美共存…讓我想起家裏做生意的長輩常唸叨的:"賬算得太盡,緣分勢必早盡"。在金融世界裏,把風險和歷史邊界算得太過精細,反而可能最早被市場淘汰出局 所以真正的"黑箱"從來不是技術,而是人們對自己掌握規律的盲目自信;任何模型,說到底都是在和一個永不重複、信息永遠未知的未來博弈 這本書,遠不止於理解量化投資,它更像一次思維上的去幻。面對市場也好、人生也罷,最有力的工具從來不是那個預測最準的"黑箱",而是能持續審視自己、坦然接納不確定、並在行動中不斷迭代的開放系統。就像我從杭州到香港,再到劍橋郡、再到紐黑文,每次環境的切換,其實都是在用新的生活數據去測試和修正自己內心的"人生模型"。所以真正的量化,或許首先要去量化我們認知的邊界到底在哪裏……
重點看前6章,或者說前3章就夠了,主要是六類理論驅動型交易策略,趨勢型(trend)、回覆型(reversion)、技術情緒型(technical sentiment)、價值型/收益型(value/yield)、成長型(growth)和品質型(quality),前三者是關於價格,後三者是關於基本面,另外對主觀投資而言需要借鑑的是量化的紀律和勝率思維。
最近看了幾本關於量化和寬客的書籍📚, 內容基本差不多, 一些原理性的東西都會介紹, 涉及到核心的部分萬萬不會寫出來的。 也難怪, 別人靠着喫飯的東西交給你了他咋辦? 況且, 好多的量化策略一旦用的人多了就不靈光了😓。
很學術,但是很有條理,但是翻譯的眼花繚亂的