艾略特波浪理論（小羅伯特·普萊切特點評版）

賭對了春節過後的這波行情讓我興奮不已，疫情的長休又讓我有時間系統惡補或溫故知新了一些權益投資類的經濟管理圖書，但對於江湖中如雷貫耳的Elliott Wave Theory早有耳聞卻一直沒有系統拜讀過，在經歷了4月下旬的一個超短線失敗操作後，我覺得很有必要補齊這個經典了，於是簡單對比後找到了這本距今時間較爲接近的再譯版《艾略特波浪理論》。 前言和導讀對艾略特波浪理論的神乎其神讓我對這部奇書產生了濃厚的興趣，但作爲股市三大理論之一的波浪理論能否廣泛地經得起實踐的考驗，我心中依舊存疑。畢竟就算波浪理論誕生之初也並未得到股票交易員的普遍認可，直到20世紀中葉纔開始逐漸爲投資人接受並廣泛運用，現如今人們對於艾略特波浪理論也是褒貶不一，甚至一度認爲艾略特波浪理論有“千人千浪”以及“事後諸葛亮，事前豬一樣”之說。雖然這部書內容不算豐富，但事實上我卻是斷斷續續纔看完的，而且還一度看得心浮氣躁將其束之高閣，因爲書中有些內容的確讓我很困惑，我無論如何咬文嚼字逐個推敲也難解作者本意，於是不得不停下來參閱了很多其他相關書籍，然後再折回頭希望能從最原汁原味的艾略特波浪理論找到融會貫通。 讀後的幾點感悟，可能失之偏頗，恐貽笑大方。 第一，艾略特波浪理論是建立在大量的假設和人爲設定的前提基礎上，Elliott將其歸結爲哲理方面的自然選擇，大有天命所定的意味，這讓波浪理論從根本上就貧於科學的嚴謹，卻增加了玄學的虛幻。特別是Elliott在書中一句話，其心已昭然若揭。例如這句，“所謂的阻力線及其他技術因素在預測並測量這些波浪的長度和持續時間方面，其實沒有什麼價值。”Elliott一邊褒講他的技術理論，一邊卻又在貶議其他的技術理論！？難道他山之石可以攻玉，卻不可被攻？又如書中這句“不符合的情況則不在波浪理論的解釋範圍內，否則。。。只是一種巧合。”這句話真的細思極恐。 第二，艾略特理論是基於20世紀30年代道瓊斯工業平均指數DJIA作爲研究工具產生的，其是否適用於當前更加紛雜的世界不得而知，而且股市變化多端，有章可循亦無章可循，豈能秉一部理論而放之四海皆準？如果真的如此，那到頭來只可能是“信則靈，不信則不靈”的下場和境地。我一直強調行有餘力再讀書，學以致用方爲根本，但如果爲了印證所學而學，亦或所學在實踐中不能得到有效應用，則實爲本末倒置，失去了現實意義，盡信書則不如無書。 第三、本書第三部分《自然法則》似乎是Elliott爲了佐證自己的理論在找其他理論和實踐的依據，一會兒金字塔、斐波那契額數列，一會兒黃金走勢、專利申報，倫敦工業指數，甚至還引出了伽利略和牛頓以求試比肩？不過我還是建議讀者要好好精讀這一部分，但依舊要帶着批判的眼光，尤其是其中的第五章《調整浪》。該章節之初總算是一改前面Elliott雲山霧罩般的模棱兩可，而且糾正了很多概念性的錯誤，將主浪和調整浪說得相對清晰，但部分內容依舊值得商榷，例如平臺型調整浪3-3-5模式的浪級變化，讓前文剛鼓吹完理論的廣譜適用效能，就馬上被後文的以偏概全啪啪打臉。傻子都能看得出，無論是三角調整浪亦或平臺調整浪，僅僅是圖形上的不同，受主觀差異化認知的影響十分嚴重，Elliott卻強行從模式上進行了區分和論斷，這實際已經違背了自己所鼓吹的波浪理論普遍適用性。此外，文中提及的複合調整浪的單三浪、雙重三狼和三重三浪等以偏概全的人爲武斷設定，終於讓我找到了艾略特波浪理論被詬病爲“千人千浪”的癥結所在。諸如此類的問題以至於對艾略特波浪理論最推崇備至的小羅伯特·普萊切特都不得不點評道，“調整浪時常要到完全形成過後才能將其歸入各種可識別的形態中。”LOL 中西文化的差異和語言詮釋的側重各有不同，在譯本的翻譯過程中難免會有偏差，例如什麼膨脹、循環、交替、突刺、亞正常等等概念性的陳述和應用，所以還需要從其他相關書籍中進一步得到勘誤和修正。值得一提的是，書中小羅伯特·普萊切特的點評其實很有必要仔細體會，糾偏、澄清、歸納，使得下筆稍顯隨意亦或翻譯上有失偏頗的理論內容變得更加系統和貼切。但不管怎麼說，就Elliott所處的歷史時代而言，Elliott能夠從當時尚未成熟的道指中歸納並提出（似乎“應用”或“套用”的說辭可能更貼切）波浪理論，無能不說是一種創舉，這種劃時代的、帶着顛覆性的批判思想，無論借鑑或應用了多少前人的學說，都是我敬佩之至的，而且本書在繪製通道的方法上給了我直接的啓示和額外的收穫，因此從這個意義上講，本書我給3星推薦。 但就艾略特波浪理論對於股市操盤和應用而言，奉勸那些自認爲僅以秉承該理論則可盡事股海搏殺的人還是洗洗睡吧，因爲休息好了纔有力氣關燈喫麪。

波浪理論，一個經過了市場檢驗的理論，必有它閃光點。市場流行一種說法，千人千浪。千人裏面，可能只有一個人掙錢了，那可能就是數對了浪的人。最基本的兩點，第三浪永遠不是最短的浪；四浪的底不接觸一浪的頂。 波浪理論說複雜很複雜，浪裏有浪，千變萬化。說簡單也簡單，那就是隻做最簡單的浪，自己能看懂的浪。對照兩個基本原則，找自己關注的個股，符合標準的，自己能看懂，那就可以操作；不符合標準的，看不懂的，果斷放棄。 把握最基本的原理，操作最簡單的股票，又何必每個自選股都套波浪理論呢？

作爲經典，我原本以爲波浪理論無論如何應該會有一些可取之處，哪怕有一點都好。看下來感覺是，全是扯談，看了只會讓思維僵化，沒有任何可取之處。

人類自身的活動都有其自身的循環，有些長，有些短，這取決於各自所屬的類別和範圍的不同。1235813。

本書很多知識都在日常有了應用，第一次系統讀下來，雖然感覺玄學，但很多點和平日操作的心得有重合，最大的收穫是之前在普通座標下畫通道很難預測上漲頂部，原來換成對數座標就好了。

本書是炒股朋友必讀經典理論！本人強烈推薦的書籍！五浪，波浪理論，12345，三漲二跌，爲什麼我們找不到這個五浪？或者說，五浪沒有準確找到？延伸浪，調整浪，尤其在三浪後面，太多太多，作者引進趨勢線，2和4，劃線，與3平行，作者稱爲基線，以便於找到最後的第五浪，成交量方面，五浪低於三浪，如果放大，也是浪打浪，循環相套，浪打浪，套連環，循環往復，趨勢方面，就是上漲和下跌。三角形，鋸齒形，雙重頂，三重頂，等等，都是一個完整五浪波浪理論的調整浪。5 13 21 34 55 89 144這是神奇的數字，作者從金字塔，畢格達拉斯，再到宇宙，都有規律，從而發現這一組神奇數字。好了，我相信，我就把這數字，作爲均線參數，永不更改！

圖例裏的浪都會數，看得懂，自己實際操作的時候就懵逼了，書的後半部分太深奧，我還需再啃啃 成交量與波浪需要相結合，通常第1，3，5浪期間，成交量增加，2，4浪期間減少；在第5浪期間，成交量應該能很好維持住，如果價格上升成交量很小，意味着股價趨勢即將反轉，且在一輪主升行情中，浪5的成交量不會超過浪3的 關於主浪與修正浪: 1.3.5浪爲主浪，可細分爲5次一級的浪； 2.4浪爲修正浪，只能細分爲3次一級的浪。 1.3.5浪的長度很少是相同的，且3浪不能是最短的浪，如果3浪最短，說明數浪錯誤；在下降趨勢中，當浪4的終點低於浪1頂點，說明數浪錯誤 關於延伸浪：並不經常出現，若出現，範圍和程度更大，可以在1.3.5浪中任意一部分出現，但作爲5浪一部分出現的情況更多 關於通道計算：大部分採用算術刻度，如果第5浪超過我們繪製的平行線且第5浪的形態明顯尚未形成，則從第1浪開始，整個採用對數刻度

感覺是翻譯問題，前言不搭後語，而且章節邏輯有點亂，看到第四章完全看不下去了，還是找個好點的版本看看吧

重讀，股市震盪攀升，根據風向標看自己的股票，技術，週期，新聞都是參考，用經驗和第六感買入與賣出，（每人感覺都不一樣）在實盤中勝出的強者，才能守住財富！

讀着讀着突然被驚醒[驚恐] 這個波浪理論中絕對蘊含大到宇宙奧祕、小至人類經濟活動的玄機！我們知道一切物質都具有波粒二象性，而一切物質即道、即自然。如果我們能夠用這種大道去思考人生，想想看，一種波動向上的運動趨勢對我們的啓發到底有多少……