我的奮鬥1：父親的葬禮

這本書就像作者的自傳，在書中“我”的名字也是卡爾.奧韋，也是克瑙斯高家族的人和事。閱讀過程總有似曾相識之感，相信普魯斯特對作者有很深的影響，感情和文字的細膩感傷，作者重新踏進緩緩流淌的往昔時光，給人甜美又幻滅的感覺，都有普氏的影子。成長過程中幽微的情愫、孤獨又膽怯的自我、青春的不安、彷徨和未知的喜悅，追憶之中有強烈的失落感。 作者描寫青少年時期和父親彆扭的關係，兩個人之間的小心翼翼，緊張漠然又客套。當父親進入中年，人生開始走下坡路，並最終以悲劇收場，作者和哥哥以兒子的身份替父親處理後事的時候，父親的人生往前回溯，那時的爸爸是多麼自信，充滿掌控力，形象高大帥氣而一絲不苟，連個背影都那麼親切。一直到他醉酒而亡，一個人可以這麼迅猛地墜落到如此地步，這種驚人的落差，在書裏面，作者用含而不露的筆墨描寫得非常動人，對父親深情的愛迷漫在整個處理喪事過程中，雖然從沒有說出口。 也許只有到達人生中途的人才能理解作者的感受，體察他的心情，感知到他內心的悲喜。所有經過的時光是有多值得珍惜。

比起普魯斯特悠長的似水年華，克瑙斯高的自傳看起來更長，但文字簡潔直白，是更容易讀下去的、真實瑣碎的生活。 作者的一生，也是大多數人的一生，需要用盡全力才能過好的一生。即便是看上去輕而易舉的人生也有外人看不見的激流需要自我對抗。

卡爾·奧韋·克瑙斯高（Karl Ove Knausgård）是一位挪威作家，1968年12月6日出生於奧斯陸。他以六卷本自傳體小說《我的奮鬥》（Min kamp）而聞名，該系列小說從2009年至2011年出版，爲他贏得了世界性的聲譽。《我的奮鬥》系列在挪威的銷量非常驚人，據統計，相當於每十個挪威人中就有一人讀過這部作品，並且已經被翻譯成22種語言。克瑙斯高的作品以其直白坦誠和對生活細節的敏感捕捉而著稱，具有一種讓人讀了停不下來的魔力。 有評論家認爲《我的奮鬥》實際上是對西方當代生活的評論，是一部宏大的思想小說，繼承了托馬斯·曼和陀思妥耶夫斯基的傳統。還有評論家將克瑙斯高比作普魯斯特，他的小說不僅是一個人生故事，還是對美學、時間和自我的哲學思考。 小說開篇就從心臟的停止跳動開始，描繪了生命終結後身體的變化過程，以及死亡隨之而來的自然現象。死亡雖然是一個自然過程，但人類社會常常對它感到不安，採取各種方式將其隱藏起來，避免直面。但當人真正面對死亡的現實時，仍然會感到震驚和不安。親身經歷過親人逝去的過程，會對他的描述感同身受，產生共鳴和感慨。 他的寫作非常個人化，也是無私的。他寫關於自己，但不依賴於構成自我的靜態觀念。克瑙斯高風景寫得很美，他描述他的內心生活就像他描述風景一樣，他發明了一種新的敘述方式：他記錄了自己存在的細節，但不是從自己的視角。這種風格的目的是與世界合一。

當有些人把好好學習，考一個好學校作爲一生奮鬥目標時，還是把眼光抬高一點吧，人生那麼絢麗多彩，你的努力只是有些人的門檻，那麼好好去生活吧，沒聽說劉邦項羽因爲努力讀書而成就偉業的，也沒聽說衛青和霍去病因爲努力而成爲名至實歸的大將軍，併名垂青史的！只有明清以降，讀書成爲籠絡人才手段，社會才如此看中讀書學習。而現在還在過度重視學校讀書學習捷徑的，只是還在爲混一個飯碗的，沒有積累，眼光短淺的普通家庭首選。還是來看看這套《我的奮鬥》吧，它起碼向我們揭示了人生的複雜性以及真正需要關注和掌握的技能，並不僅僅是學校基礎學習！

因爲「當視野中的世界變得愈來愈紛亂繁雜，不僅觸及心中的痛處在逐漸減少，也會覺得許多事情其實毫無意義。要了解世界，必須將自己擺放在與其保持固定距離的地方。當我們用肉眼看微小的東西，比如分子、原子，會覺得看不清，那就必須把它們放大了來看。若是天體系統、河流三角洲，天穹的星象這種浩大不可及的物象，我們就把它縮小了來看。把這一切都歸入我們意識的範疇中，一切便釋然了。這個釋然，就是知識學問」然後堅持堅持再堅持讀完《我的奮鬥1：父親的葬禮》，如此瑣碎、如此痛苦，亦如此真實。

寫你，寫我，寫大家，治癒系書籍。身爲人子，渴望親近父親，與父親交流，卻又畏懼父親，逃離父親。做爲弟弟，敬重哥哥，追逐着哥哥的腳步，卻又渴望獨立的自我。對於生命、死亡的描述與思考，深刻簡單，細緻入微，特立獨行，尤其是開篇，甚是精彩。“對心臟而言，生命的含義再簡單不過……彷彿生命的章節是在履行一項君子協定……在生命離開身體的同一瞬間，身軀歸屬死亡……我是在近三十歲的時候，第一次看見一具死亡的肉體……死亡，是生命裏極爲重要的一環，幽暗而令人銷魂，它如爆裂開的一根水管，風中折斷的一個樹枝，僅此而已。” 不知死，焉知生。生死很簡單。所以我們需要死亡教育，看淡生死，過好當下，盡力而活。 不喜歡文章穿插回憶的寫作手法，看的人暈乎乎的。對於生活瑣碎的描寫，有時讀來覺得矯情，有時卻讓人慾罷不能。但能把瑣碎生活裏細膩的感情用文字描述出來，就是本書值得讀的原因。

原來標題是來自老祖母的那一句口齒不清的“生活就是混鬥（奮鬥）”，卡爾究竟在和什麼奮鬥呢？父親的死亡不斷侵入過往的記憶和往後的時間，那個甚至要故意避開“我”的中年男人，卻像個陰魂不散的幽靈一般時時纏擾着“我”，而死亡只是加劇了這種局面，“我”不得不直面他，如同所有兒子面對父親那樣，生者面對死者。多次回溯與重現的時光證明，這是在心理時間層面展開的關乎內心的自傳，在那些突如其來的淚水、滑落的衣衫、裸露的空洞洞的時日裏，“我”的脆弱一覽無遺。

寫父親的都好看，不管是剋制的不敢靠近不想靠近，還是死後的一點一滴，從記憶裏抽出那些細節。 前半部分可能在等着主題父親的葬禮的出現，覺得那段新年夜出去聚會就僅僅是墨跡了，後面整個房子的描寫，讓強迫症看起來很爽啊。 看的過程一點不愉快，可是，還是想讀後面的，緩緩，緩緩。

本來可以半個小時講完的事情，他使用了大量的回憶獨白，強行拔高厚度，深度卻如此的淺，顯得很多餘。可惜，他雖然把自己和父親之間的回憶點滴講的很清楚，但卻並未引起我的共鳴，他可能真的是爲了寫作而寫作，我是爲了看書而看書，最後，我想作者，我是懂你的，所以我還是願意去看第二部.

感覺有些一板一眼又趨於聒噪。其實我對回憶teenager時期這個主題是有興趣的，只是不太有興趣聽主角一直絮叨。不是其經歷本身的問題，而是其表達方式與折射出的性格似乎沒讓我提起興趣。他人的平凡過往若打動我，通常是由於其有勇氣直面和抵抗平凡帶來的挫折感。克老師用很大篇幅寫他的平凡經歷，表面上他把teenager時期從愛情中獲得的挫敗感寫得轟轟烈烈，又好似把父子關係中的不適感寫得低沉冷靜，但我總覺得是在刻意隱藏或渲染，不僅讀得不痛快，也讓我覺得作者本人就很不痛快。這是自傳體小說，我第一部分還差一點讀完，也許作者確實在很認真和細緻地回溯過往情緒上的困惑，但我就覺得一是很多情緒其實沒必要寫得這樣彎彎繞繞，二是即便不繞我也覺得裏面的很多輸出是無效的，有種你認真和我說話但我真的不太想聽的“被填鴨”感。話不投機半句多。