T+0戰法從入門到精通（擒住大牛）

這本書我有紙質書，這個作者的書我買了一套。就這本書而言，作者對於做T的具體實操方法，不夠具體。但是我仍看了第二遍，因爲他提供了大量的實例，做了比較好的分類，某些地方也有一些恰當的提示。作爲一個有經驗的交易者，我根據他的案例做我的操作訓練。而且通過這些盤口圖形，我能很快熟悉關鍵的盤口圖形，做出良好的應對。一本書好壞，關鍵看你怎麼用。

事後諸葛亮式的看圖說話，T+0的關鍵是你怎麼判斷即時是日內高點還是低點，舉個例子：分時線在均價線上方不斷攀高並且量也放大，這時候誰都知道股價是走高的，但是除非是單邊上漲到封板，分時線必然會在某一刻掉頭向下，這時候你賣還是不賣？如果賣了，幾種情況，1.賣點附近再拐頭震盪向上至收盤，賣飛了，接不回來，T+0失敗。2.賣點一路震盪向下至收盤，尾盤接回，T+0成功。3.賣點附近震盪橫盤至收盤，接回沒有意義，T+0失敗。4.賣點附近拐頭衝高再尾盤大幅跳水，接回來，T+0成功但沒賣在高點有遺憾。5.賣點震盪向下盤中跳水再深V反彈，如果在低點接回，完美T+0，如果錯過時機沒有及時接回，T+0失敗。這麼多種情況，還不包括盤中反覆上躥下跳，在盯盤時，你如何判斷右側走勢？通過哪些指標及盤口信息來判斷可能的走勢？這些你不講，僅僅通過收盤後在當日分時圖的高低點畫個箭頭，說高點賣，低點買。這樣的T+0，傻子也能成股神。問題是，時間能倒回去嗎？右側趨勢你不知道的情況下，何時賣何時買？

一直以來都沒有專門看過關於T+0方面的書籍。看這本書之前，大概瀏覽了一下書評，這本書爭議很大。帶着好奇心、很認真的把這本書看完了。可以說是滿滿的收穫。 股市有個大家經常說的詞:“馬後炮”。沒有人會喜歡這樣的人。但如果是一本書給定義成“馬後炮”，個人覺得並不合適。 金融方面的書籍，有哪一本講解技術方面的書不是借鑑曾經走出來具有代表意義的股票。那麼按照這樣的思維邏輯推理，那所有技術方面的書籍都是馬後炮。怎麼叫馬前炮？希望有一本書，作者講的都是哪些個股即將要上漲的股票，而且在哪裏買，在哪裏賣，都明明白白告訴你，這就不是馬後炮了？如果真有這事，人家還寫書布什麼道啊，都點石成金了，早帶領自己的至親大賺特賺去了。 這本書中，給了很多分時圖和K線圖，而且都有標註，可見作者的用心。而且有很多耳熟能詳的各種技術圖形的講解，比如:頭肩底、箱體、黃金分割線、底部、頂部……等等很多。 在生活中，我們知道“欲速則不達”的道理，其實股市也如此。雖然我們在股市最直接的目的就是賺錢，沒有這一點就沒有投資快樂的基礎與源泉，但是，“財不入急門”，那種一夜暴富，那種短期實現利潤最大化的想法，其實最誘人也是最害人的。 PS:這本書顯然只能看不能聽，因爲書中有大量的分時圖和K線圖，是需要仔細看、仔細研究、而不是一帶而過。如果只聽不看，那真的不如不聽。

我們節選的T+0交易機會就是反彈中出現的長上影，個股隨後大幅回落。投資者在這一段交易中面臨底倉被套的風險。投資者對於底倉被套不可無動於衷，也不可太過急切而盲目亂動。這時更要注意操作的正確性。可通過T+0的方式慢慢降低持股成本。也可以在相對把握較大的點位通過增加倉位來攤薄成本，降低解套的難度，從而順利解套。

這本書的理論部分在同作者的另外一本書裏（T+0短線戰法)，這本書作爲案例集看看也無妨。但是編輯太不用心，所以給差評。我粗讀一遍後，覺得有點意思，開始細校，然後就出問題了。比如說第一張圖箭頭位置不對，文中說ma，圖上給的是ema，配套的t+0時間還在建倉前。第四張圖正確時間是140917，這張圖其實很漂亮，但建倉的理由要到短線戰法那裏去找。我就校到這裏停手了。總之，案例不錯，但不用心，差評。

過於籠統，核心價值的東西作者並未寫出來，全書總結三句話： 一、下跌趨勢不適合做T+0； 二、上升趨勢適合做T+0； 三、區間震盪（即箱體震盪）適合做高拋低吸，能突破箱體上線（頸線）更好，如果跌破箱體下方，進入下跌趨勢，不適合做T+0

一點用都沒有，寫了那麼多，弄了那麼多案例，最關鍵的核心買賣點和買賣方法一句都沒說。比如看5分鐘的均線，5分鐘看哪條均線也不說，壓力位和支撐位買賣，怎麼看壓力位？怎麼看支撐位？看5分鐘圖還是日線圖？炒股的人傻子都知道要低買高賣，關鍵怎麼看低位還有高位？廢話一大堆，重要的知識點卻沒有

在下跌趨勢中做Ｔ如火中取栗，要想虧得少就得及時止損，做Ｔ只能在上升趨勢中操作。

不建議閱讀的原因：一是名詞重複、二是邏輯銜接生硬、三是隻有理念，缺少可執行細節，讀起來空洞、囉嗦。

學到了一點東西，就是看5分鐘K線，但是整體而言這本書寫得不行，都是覆盤的規律總結，實際哪知道後面怎麼走？