主權債務危機和經濟可持續性

1）如果覺得國內經濟不好，就看國外經濟，看完了就會感到偏頭疼； 2）我終於知道網文泡沫劇腦殘綜藝等的意義了，可以治療偏頭疼，看完這本必須看一本甜寵； 3）如果一個人問不出“天天唱衰美霸權，那納斯達克爲啥一直漲？”，說明他金融知識水平還不錯，因爲他知道原因； 4）這個作者又給美霸權打了個大補丁，這些西方學者真有意思，頗有我大清之資，看來是誰跺誰麻； 5）金融的根基還是政治，美元霸權掙扎大戲，我們正處在歷史當中； 6）好好學好好看好好研究，以後都寫在我的架空網文中，嗯嗯。

本書分析了西方國家包括美國存在的主權債務危機，分析了危機造成的原因，作者也給危機的解決提出了自己的方案，就是把國家視作一個大型的股份公司，發行自己的股票，使普通民衆通過購買這一股票，拉動經濟，並且分享到經濟成長所帶來的紅利。看完以後基本上是似懂非懂，還需要二刷三刷。本書反覆強調了中國的經濟地位，反覆提出按照購買力平價計算，中國早已經是世界第一大經濟體。

一句話總結，實行社會主義。。。但是又很不徹底，金融機構依然由私人控制。。。。納芡姆蒂.薩利姆，就像是一位資本主義的補鍋匠。

搞不懂，這麼幼稚的建議和天真的觀點是怎麼從西方國家的資本主義中提煉出來的，就讀出幾個概念，前半部分分析解決問題具有社會主義化，後半部分把國家當公司投資入股完全就沒想過被做空之後會發生什麼後果，不值得讀，但我倒是越來越確信社會主義是條好道路，前提是國家的掌控力不被資本家腐蝕且能實現經濟自循環有魄力解決官僚化和既得利益者？

書中有些啓迪性的觀點值得一讀。但總的而言，作者充滿了對市場主義的天真。國有資產的證券化並不是近幾年的新提法。盲目自信公司化可以提升資產管理效率，而對政府運作的非盈利性視而不見。全書對如何提高證券化後政府資產的運營能力並未拿出多少實質性辦法，卻花了很大篇幅大談特談國有資產盈利後分紅的處置，並幻想以此來解決債務過高的問題。其方法表面是某種程度上的債轉股，實際上只是把中央財政的槓桿向居民端轉移，最後推高整個社會的債務水平。

對資本主義帶有過多的虔誠是西方學者的通病，流於表面而無法認識到深層次的問題，從而得出一些似是而非的結論。瑕不掩瑜，這仍是一本值得一讀的書。

閱：主權債務危機和經濟可持續性

國家經濟潛力證券化的提法比較有意思