企業家與中國社會

自去年年底微信讀書新開了“書集”這一功能後，書評就不能正常使用了，儘管兩三個月後修正了這一bug,但寫書評的習慣也因之而淡去了 今日之所以又開寫書評，是實在沒法忍，這等書也可出版，只因作者是“吳曉波”？？？ 開篇，吳大教授就拿《人民的民義》裏的蔡成功及高小琴作爲企業家的原型來展開，試問吳大教授，不知您對企業家的定義是什麼？若在您眼中，只要創辦企業者，就是企業家的話，您就太枉對德魯克他老人家了（嚴重懷疑您在書尾所推崇的德魯克大師的《創新與企業家精神》有葉公好龍之嫌也）當要闡述的命題中涉及的概念（如此書中的“企業家“）有嚴重的偏差之時，所得結論是否還有其可信度？ 本書除了將近些年發生的經濟現象串將起來，順帶踩踩某人（不知二人曾有何過結？），再通過自己所認識的某某某些大家來抬抬自己，顯顯身價之外，無任何可圈可點之處； 書中所得的結論“企業家階層要和各階層和解，推動社會進步”也因吳大教授對企業家概念的歪解及其自身精神境界的侷限會顯得牽強附會； 最後說一點，就算是講話稿的整理，爲保持作者原意，也不致於多處出現重複及語句不通這種小兒科的錯誤吧， 真爲當今自稱知識分子的人物而感到悲哀吶 （也許因爲這樣的書評反倒激起某些書友的好奇要去讀讀，那麼只要你讀後不後悔那寶貴時光的流逝就好）

“有的時候我們把中國的很多問題攤開來說，但是攤開的同時，我們要保持一種理性的心，同時求助於自身，發現自身的不足，因爲如果你不這樣做的話，你會很抱怨，你會很憤怒，你會爲你絕望，但你會想在今天通過抱怨憤怒絕望，還能幹嘛呢？啥事解決不了。”

小吳，你的思想及你背後代表的人的思想很危險，真怕你走走歪路了。你對經濟學，尤其是歐美學說跟了解，但看你對政治經濟學和社會主義理論跟欠缺啊，對共產黨存在的基礎認識跟不到位啊，對階層這個詞有誤解啊。

果真是一篇99頁內容的演講稿整理而來[捂臉][捂臉]，很多內容有錯字及語法問題。 該書我有贈送，有需要的朋友可以找我[微笑] 本文內容較爲簡練，建議閱讀同屬吳老師著作的《激盪三十年》，對中國經濟改革發展歷程以及企業家的變革之路有非常詳細闡述，強烈推薦

購買這書花12元書幣 從內容來看少而且不專 感覺不得值 購買本書 恰好意識到 現今 在我們的國家中 越來越多的人越來越注重其財產權的合法性 因而運用法律手段來保護自己的知識產權 以促使瀏覽信息逐漸地開始大量進入付費階段 法制意識確實逐漸崛起的同時 更擔憂以後時常出現在人們身邊的網絡信息 會變得越來越貶值 越來越低俗 並且有可能大量興起 由於逐漸注重知識產權的保護 而獲取信息開始付費 可能會導致大量的低質量信息 與廣告會充斥着人們身邊的種種獲取信息的渠道 假如這種現象真的發生了 那麼這種現象很可能會持續一段時間而難以改變 甚至會影響幾代人對於學習對工作的熱情以及對生活的嚮往 想到尼爾·波茲曼的《娛樂至死》不同的是 我自己對未來抱有樂觀態度 即使我們國家出現了書中所述的現象 至也少不會像英美國家的一樣持續致現在 這種現象在我們國家將會出現的概率大 但即使有 所持續的時間也不會長久 因此在自己或者給予孩子在家庭與學校中選擇信息接觸的時候 不得不重視起來 要有一定的能力對信息進行適當的篩選 即在信息選擇的時候保持一種對於信息的憂患意識 有一定的判斷能力

這是一本書？還是一次課？還是一個概論？還是一個提綱？到底是啥呢？？？？

我們正在進行的這一場經濟改革運動，它的時間長度有可能超過我們這一代人的生命長度，但是隻要我們在座的各位保持理性和建設性，我在想這個國家未來的發展一定是有一個好的結局，所以最後跟大家分享一句話是，我們對中國的信心始終來自於對自己的信心，謝謝大家。 這本書錯別字太多，語句不通順，內容不如激盪系列，書還很貴！不推薦

企業家，真正的企業家就是對整個社會的責任和擔當。如果只想私利，逃避社會或造假、欺騙消費者，而且此類企業家佔據多數的話，只能是國家和大衆的悲哀…。

吳曉波的一次演講，19.99個書幣實在是太坑了。講的也一般，而且排版有問題，很多語法不通，字亂碼了！總之，閱讀體驗非常之差。

今日之中國，經濟高歌猛進，卻難掩國民整體素質參差不齊。在一些重大公共事件中，時見撕裂和衝突，各種矛盾似乎根深蒂固、難以調和。被寄予厚望的中國中產階層同樣節節敗退，在高房價和資本泡沫中備受煎熬。然而，與物質層面的窘境相比，思想層面的欠缺則更令人難堪。本書中，吳曉波也介紹了隱藏在企業家與中國社會之間的矛盾，並努力探求企業家與中國社會的平衡。書中的部分觀點之前在它思想食堂看到過，挺不錯、也挺有意思，確實也有一定的見解值得參考。正是因爲之前看過一些思想食堂的觀點，所以纔想要閱讀本書，但作爲一本書的話，還沒有達到我的期望值。單篇看還行吧，推薦作爲零散時間的經濟讀物。