一本書讀懂歷代經濟變革史

【2018年第95本】其實在去年年底時就看完了吳曉波的《歷代經濟變革得失》，今天無意刷到這本書，是歷代的濃縮版，既然他敢出，我就…敢讀，權當湊數吧，一年一百本今年是難以完成了。 雖然吳老師對中國未來的經濟整體持看好，但畢竟是專科生，也憂心忡忡看到中國特色社會主義下經濟發展的重重矛盾、困難和bug。 很有意思，前幾天剛好在得到看，羅輯思維從幾百期節目裏總結最好的十大問題，在羅輯思維第460期，就講到爲什麼“錢”決定了組織的樣式？我覺得或許對於吳老師的憂心有些思考地方。 羅胖，說如果簡單把人類文明，在經濟角度劃分爲兩個階段的話，無疑是農業文明和商業文明。在中國傳統的農業文明，政府的稅收主要來源於土地，土地稅的特點是透明度很高，靠天喫飯，統治者與被統治者中間的博弈主要靠武力壓迫，一旦天災人禍，時局不穩，王朝要重新洗牌；但是在西方的商業文明，政府的稅收主要來自於商業中的流通稅，隱蔽性強，所以博弈主要靠的是協商，商人有地位有話語投票權，慢慢的就能夠參與制定國家相關政策，也能保持、促進國家各方均衡，和諧發展。也就是題目所說的：“錢”決定了組織的樣式。 同理也可對企業，擁有“壟斷性資源”或特殊牌照的企業，從長遠角度生命力就遠不如“自力更生”的企業。 中華文明上下兩千，地域遼闊，固然有殊多獨特因素，整體而言，執政黨做了很多正確的選擇，造就如今的世界第二大經濟體，但這裏面的bug能慢慢修復麼？ 拭目以待。

2026年D#46。有些觀點不認同，但是從不同觀點去看也覺得很有意思。雖然知道中國至今仍然沿用秦朝的郡縣制，但是不知道管仲提出的工商士農手工業工種分類及對封建王朝集權統治莫大的影響。 而“唯官山海可爲耳”，哈哈，這個就更是了，至今仍是。 作者用“內生性”生動的解釋了中國崛起和騰飛，因爲古老的智慧至今沿用，時至今日都是站在巨人的肩膀上修修剪剪。 總結 管仲變法的三個要點可以概括爲： 1. ​​四民分業​​：將社會職業明確劃分爲士、農、工、商四類，推動各行業專門化與手工業發展，奠定齊國商業與製造業優勢。 2. ​​鹽鐵專營​​：由國家壟斷鹽、鐵資源，既大幅增加財政收入，又通過隱性加稅方式將負擔轉嫁到民間，體現了國家對關鍵資源的控制權。 3. ​​國家意志主導​​：變法由君主與中央官僚強力推動，以制度形式確立並長期執行，爲後世“政令統一、資源國有”的治理模式提供了範本。 商鞅變法是一次全面的國家現代化改革，其要點可歸納爲以下幾個層面： ​​經濟基礎：以農爲本，徹底改造土地與生產關係​​ • ​​廢井田、開阡陌​​：打破奴隸制土地國有，實行土地私有並允許自由買賣，極大激發了農民生產積極性。 • ​​重農抑商、獎勵耕織​​：把衣食兩項戰略資源置於最高優先級，通過稅收與獎賞把人口鎖定在農業生產與家庭手工業上。 • ​​計劃經濟雛形​​：國家對糧食、勞動力乃至日常物資實行統一徵調與配給，所有行爲均可被國家追蹤，被後世稱爲“第一個計劃經濟國家”。 ​​政治與軍事：用制度重塑社會結構與戰爭機器​​ • ​​軍功授爵，廢除世卿世族​​：建立八級軍爵制，殺敵數量直接決定爵位與土地，使平民擁有上升通道，同時徹底削弱舊貴族勢力。 • ​​禁止商品流通與貨幣​​：把全部人口壓縮進“農民—戰士”雙重身份，確保社會資源集中用於戰爭與生產。 • ​​縣制與中央集權​​：廢分封、設縣邑，由中央直接管轄地方，形成垂直管理體系，爲後來帝國的郡縣制奠基。 ​​度量衡與標準化：構建統一市場與後勤支撐​​ • ​​統一度量衡​​：由政府監製鬥、桶、權、衡、丈、尺等，既保障交易公平，也方便國家徵稅與調撥。 • ​​標準化生產​​：兵器製造刻名溯源，樂工、武長、廠長到工業部長層層負責，確保質量和後勤可追蹤。 ​​思想與價值觀（隱含在制度之中）​​ • ​​肯定私利、崇尚進化​​，主張“法治優於德治”“對外積極競爭”，爲改革提供了激進的現實主義理論基礎。 總的來說，商鞅變法通過“農戰合一”的經濟制度、以軍功爲中心的政治結構以及度量衡與標準化的配套措施，把秦國改造成一臺高效的戰爭與生產機器，爲後來的秦始皇統一中國奠定了制度與物質基礎。 漢武帝時期的“武帝變法”是中國古代一次關鍵的中央集權型經濟改革，其核心內容與影響可概括爲以下四點： ​​1. 背景：民間經濟過度繁榮引發中央權威被挑戰​​ 文景之治後期，自由商人集團崛起，諸侯國憑雄厚財力經營鹽鐵、糧食等產業，甚至自建軍隊，形成“七國之亂”的潛在風險。吳曉波將此視爲第三次重大經濟變法的觸發點。 ​​2. 三大改革措施​​ • ​​產業控制​​：鹽、鐵、鑄錢、酒被劃爲國家專營，設立金曹等專門機構管理國營資產，開啓中國歷史上持續兩千餘年的國有經濟管理模式。 • ​​流通體制​​：推行“均輸”“平準”。均輸由國家統一收購地方土特產品，再統一調運；平準則由國家規定商品價格，以抑制市場波動和商人囤積居奇。 • ​​配套手段​​：加強中央對財政、度支、鹽鐵的直接掌控，爲後續隋唐六部制中的戶部—鹽鐵司等架構奠定雛形。 ​​3. 結果與制度遺產​​ • 成功解決了因長期戰爭與宮廷開支造成的財政困難，爲武帝的對外用兵與大一統格局提供物質基礎。 • 奠定了“鹽鐵官營+中央集權”的經濟模式，後世王朝（隋、唐、明、清乃至當代國資委體系）都在此框架上微調發展。 ​​4. 評價​​ • ​​積極面​​：強化中央財政與資源整合能力，維護了大一統局面；均輸、平準在一定時期內平抑了物價與區域失衡。 • ​​消極面​​：國家專控扼殺了“文景之治”時的民間商業活力，抑制了市場競爭；沉重的賦斂與徭役在後期引發社會不滿。 總體來看，武帝變法以犧牲部分市場自由換取了中央集權的財政與物質基礎，其制度設計影響中國兩千多年，被視爲從“自由放任”轉向“國家主導經濟”的重要分水嶺。 朱元璋治理明朝的辦法是什麼呢？是把這個國家打成一片散沙，拒絕人口流動，然後把這個國家和周邊國家之間的關係全部切斷，和西域全部切斷，然後從山海斷掉，南面和東南亞斷掉，這個國家圍成鐵桶，圍成鐵桶以後，把每個老百姓打成一片散沙，就是叫男耕女織。當這個制度建完以後，中國經濟實際上已經失去了經濟發展的活力了。所以在很長時間裏面，明清以後，因爲在制度建設上不再具有進取心，所以這個國家進入到了一個非常長期的，所謂叫超穩定結構。

2021年第【五】本書    吳曉波老師寫的書還是值得一看的(雖然有的看不懂~    繼續掃盲ing.🤘

這本小書是週末讀的。感覺這本書是吳曉波老師的一個講座的實錄。吳老師對於中國發展比較樂觀，我們中國有着巨大的市場，特別是3億人已經跨過中產線，具備了很大的消費能力，因此這是一個充滿機會的創業年代。但創業競爭也很激烈，需要理解歷代經濟變革史，搞明白中央政府，地方政府，國企，民企都是如何相互依存的，經濟週期是如何起落的，這樣才能更好的借力和把握機會。發展吳老師還有一本更爲細化的中國曆代經濟變革的書，後續再讀。

作者書裏的有些觀點很片面，而且作爲一個非常有影響力的“初代網紅”，這麼表達顯得很不負責任。也許有錢人喜歡聽。作爲普通人，我個人建議這本書作爲反面教材來讀，可以略微窺見改革開放之後“先富起來”的那一批人的一些想法。

從常識角度基本都涵蓋了，但，從經濟學角度過程是對的，觀點至少有三個方面，自由經濟思想，計劃經濟思想，政治經濟思想。吳老師大多是站在自由經濟的角度，可以參照國內其他幾個知名經濟學家作品對照觀點。 就朱總理的經濟改革。 個人觀點是政治經濟的角度，所有的國民經濟首先是爲政治服務，爲國家戰略服務，任何的經濟調整都會傷害部分利益損失的，只要符合整體的中長期的方向和戰略需要的調整主要評價不在方向而在力度和水平方面，要看當下經濟的損失面越小越好，但因爲方向而損失不可扭轉的損失屬於改革的基本成本。 在歷史事件中，大多戰略和方向都是對的，路徑，方法都是變化的，這也是經濟改革的精髓，發展的觀點再更長的時間週期來看更便於理解但這種理解就不完全屬於純經濟的角度。經濟不能脫離政治，否則，最終會變成比房地產更大的老虎來，可想而知，成本是不會少的。 1945年以後的全球化以及幾次經濟危機和經濟改革來說，朝着這個方向持續發展下去底牌和吾國偉大復興及全球經濟是人類帶來的福祉會越來越好。最大的變數是政治和戰爭，如何更好的規避互相傷害就是未來經濟的重要方向標了。

一本演講記錄小書，算是《歷代經濟變革得失》的概要版，一些內容可以對比一下陳雨露《中國是部金融史》，參考錢穆《中國曆代政治得失》。前面內容相對疏漏。吉光片羽，比如管仲和漢武帝改革形成了中國傳統基礎性經濟制度安排。民國以後的經濟變革比較細緻，有些評論不敢苟同，完全自由經濟學派的立場。總體上瑕不掩瑜，可以辯證一讀，瞭解中國經濟史脈絡。弦記。

這本書應該是吳老師的一個講座、篇幅雖短、但是內容深入淺出、見微知著、博古論今、旁徵博引。主要講解歷代經濟變革史、從管仲變法講到中國近代經濟變革史、吳老師的書讀起來很輕鬆、文筆精湛、代入感強、值得一讀！

劍及履及的，讓自己很健康，讓自己的企業很健康，讓自己的家庭很健康，讓我們的朋友圈很健康，這是一個慢慢的，改造改造改造，慢慢的，用時間來換空間的過程，所以這是中國經濟的未來。 所以說面向一個偉大的不確定性的時代，我想最後這句話給大家分享，我們對中國的信心是始終來自於對自己的信心。

這本書不做空洞的理論說教，也不羅列枯燥的數據，而是通過具體的歷史案例，讓讀者理解經濟制度演變的深層邏輯，讀歷史經濟變革，看今天的影子，是一部視野宏大的作品，值得一看。本書貫穿千年，經脈清晰，深度上如果能再細緻豐富些，會更好。