國際金融學（第二版）

屬於接觸到最新一版的國際金融教材，從內容角度，文筆生硬，理論角度，生搬硬套，對於一些知識的看法，也是套用之前的知識體系，有些的舉例，在當下看待的角度已經是與當時的角度是不同的了，有歷史侷限性，就拿RQFII和QFII來說，這個也是資本管制的產物，對於這個制度的分析，應該有保護國內金融穩定以及相對開放的因素，包括現在已經取消了，雖然是教材不可預測，但是在制度分析上應該保持一個客觀和優劣分析，而不應該過渡吹捧。另外對於人民幣固定匯率這一塊，解釋的也含糊其辭，不知所云。人民幣兌外幣的固定匯率，雖然在外匯儲備上有犧牲和稀釋之嫌，但是要放在我國國情來看，我國以製造業爲出口，解決內需和拉動經濟增長，這幾年也側重於內需刺激，提出了供給側改革。固定匯率是比較符合現在國情的，如果實現無節制的資本自由流通和市場化浮動匯率，央行不參與、不干涉外匯市場，人民幣就有被遊資做空的危險存在，這對於製造業是不利的，如果過渡依賴金融產業，把製造業全部外移，這個是不符合政治格局的，畢竟美國的政治野心和其他亞洲國家對中國國情的敵視和忌憚，都要讓我們重視起來製造業產業，而不是外移，這樣面對日趨動盪的國際局勢來說，我們就有充足的產量能解決封鎖帶來的威脅，而不是完全信任外國金融的金融開放經濟開放，這個要有儲備的戒心，來面對包括經濟危機帶來的挑戰。