
金庸
金庸“射鵰三部曲”之第二部,可以說是其筆下“性情世界”的代表之作。神鵰大俠楊過與古墓派小龍女的曠世奇戀已成衆多金迷心目中的經典,無可超越。 南宋末年,郭靖夫婦送楊康之子楊過到全真派學藝。楊過因不滿全真派欺凌,轉投古墓派,與師父小龍女展開一段“大逆不道”“驚世駭俗”的師徒之戀。本欲殺郭靖爲父報仇的楊過,親睹郭大俠殊死抵抗蒙古大軍的赤膽忠心,毅然助其守護襄陽城,屢建奇功。他一生坎坷,雖身受斷臂之苦、情花之毒,卻不畏艱難險阻,一心追求自己的真愛,與小龍女分離十六年之後,有情人終成眷屬。
金庸先生這一冊寫得很一般,楊過在這一冊裏過得顛沛流離,如果不是小龍女,楊過真的不會有大的出息,雖然小龍女離開他不是他的錯,但找尋小龍女的沿途不主動,且挑逗陸無雙,輕薄完顏萍,顯得無情又無義。楊過甚至不如李莫愁,李爲了找到她的武功書籍,幾次三番,三蕃五次拉網式查找,果真數次找到陸無雙,楊過呢,始終找不到小龍女,唉!
重溫經典,推薦,過兒終於長大了,玩得花,小龍女那一節真的糟心,爲了推動故事情節發展,建議刪除,見不得不好的事情,難受。
我讀過一本書後很少寫很多字,一千個人有一千個哈姆雷特,爲什麼要讓別人知道自己的感受呢? 金庸先生的書,我之前(小時候和年輕的時候)讀過書劍恩仇錄,碧血劍,射鵰英雄傳,雪山飛狐,倚天屠龍記,連城訣,天龍八部,俠客行,笑傲江湖,鹿鼎記,唯二沒讀過的是神鵰俠侶,飛狐外傳。今天讀過神鵰俠侶一,真是不吐不快,個人觀點,不喜勿噴,槓就是你對👍🏻 這書寫得都是什麼人?一見楊過誤終身,他是霸總啊?女生都對他一見傾心,這不是韋小寶嗎?完顏萍,陸無雙,郭襄?霸總也是見一個撩一個,你是古墓派的啊,不是怡紅院派的啊? 說來慚愧,第一本里我最看好的人物居然是李莫愁。其餘人都是誤會,王重陽和林朝英,郭靖和黃蓉,霸總和小龍女,耶律齊和完顏萍,都在那裏蓋蓋兒搖(這裏不會斷句的問我哈🤪),一句話捅開窗戶紙的事,就在那兒猜,就在那兒猜,遊戲人間那?人物非黑即白,不是好人就是壞人(不分哪個門派),哪有那麼簡單那。 我想起了襄陽城破,功夫再高,也怕大刀(原句是菜刀🤪),面對重甲的軍兵和歷史潮流,哪個個人都白給。 我還是會點推薦,但我認真地在考慮還要不要繼續讀下去。私以爲,還有更多的書等着我(追風箏的人,毛選第二卷,論中國,人類羣星閃耀時,名人傳,喜鵲謀殺案,金甌缺,猛虎,論小說與小說家,我就是你啊,閱讀是一所隨身攜帶的避難所,文明的衝突與世界秩序的重建)都沒讀完呢,我還有更好的選擇,等我啥時候又想看霸總爽文再說吧🤪🤪
聽完了神鵰俠侶一,來這裏打卡。在年輕的時候,若是讓我在金庸的六長篇中選一本最喜愛,有很長一段時間我都會選這本神鵰。如今重讀,感悟卻不似當年那麼深,反不如射鵰。畢竟時過境遷,自己已不是年少輕狂了。
《射鵰》看完,這也沒有那麼引人入勝
熬夜看完第一卷,必是給五星了。 金老爺子足夠狠,楊過這個人設真是讓人又憐又恨又愛,生來喪父,幼年喪母,漂泊於世,受盡欺辱,這世間第一個讓他覺得還有人對自己很好,甘心拿命相待的,竟然是歐陽鋒,十足的諷刺,也值得我們深思,世界如此之大,竟容不下一個可憐的孤兒,這不得不讓人開始把怒氣指向黃蓉,這是金庸老爺子狠招連環殺,蓉兒在第一部裏幾乎完美人設,可是在第二部形象卻遭反轉,是主角光環不再了嗎?是如寶玉所說的“女孩子是一顆珍珠,嫁爲人婦之後就成死魚眼了”嗎?不是,其實第一部裏面蓉兒就不是像郭靖和洪七公一般有着大善大愛之人,她做的一切都是爲了自己和愛的人,她對於恨的人,會想盡一切計謀去除掉,由於她除掉的都是惡人小人,所以你我覺得蓉兒的所有招數計謀皆是聰明的表現,甚至當她刁蠻的時候還覺得她怎麼連刁蠻都如此可愛呢? 可是在神鵰裏面反轉了,她的小心眼和計謀針對的不再是沙通天等,不再是歐陽鋒等,而是楊過,一個身世多麼悽慘的孩子,只是遺傳了他爹帶着狡黠的笑和最不討蓉兒喜的油腔滑調,何況還是個孩子。所以衆人當然憤憤不平了,認爲蓉兒變了,不再可愛了,再加上她初爲母驕縱了郭芙,郭芙的刁鑽是比蓉兒有過之的,而且她的刁蠻皆指向楊過一人,更增了幾分你我對楊過的同情憐惜之情,所以蓉兒這下不僅是讓人大失所望,恐怕甚至讓人討厭了,看來蓉兒把楊康之過遷怒在楊過身上讓你我不滿,而你我卻也是會把郭芙之過算在蓉兒頭上的,可又不同,“養不教,父之過”嘛,而楊過是沒有父母教育的,所以蓉兒的遷怒就顯得不厚道了,顯得很小心眼了。再加上楊過受全真教臭道士欺辱,從楊過角度這也是郭伯母討厭他不收留他導致的,如果能夠善待他將他留在桃花島學武,也就不會在全真教受苦受辱,而書中對於此番遭遇描寫十分詳盡,你我猶如親臨其境般體會着楊過的感受,讓人不得不憤怒,而蓉兒那邊,天之驕子一般的人物,富貴又瀟灑,卻還小心眼於一個孤兒,再加上文中反覆提起楊過受童年創傷而痛哭,厭世,消沉,讓你我一絲一毫也不容忘記他所受的苦,自然也絲毫不會忘記蓉兒造的孽,所以金庸老爺子夠狠,招招指向要害啊。 可值得單獨拿出來說的是:我還是理解蓉兒喜歡蓉兒,因爲這就是她本來的樣子,她一直就是我心中的蓉兒!
《神鵰俠侶》應該是我看過的第一部金庸武俠,當年也如楊過初入古墓時十四五歲的年紀,而且那個時候正是古天樂李若彤版的電視劇風靡之時。也可能是先入爲主,也可能是太過經典,總之在我的腦中,楊過就該是古天樂那個樣子,小龍女就該是李若彤的那個樣子。 相比於《射鵰英雄傳》的家國大義主題,《神鵰俠侶》的愛情主題,境界自然小了許多。不過也似乎更容易駕馭了!因此,《神鵰俠侶》裏故事的合理性,人物的立體化,以及敘事的流暢性等等,都勝了《射鵰英雄傳》一籌。 有一點,似乎大多數讀者都會持同樣的想法:爲什麼在《射鵰英雄傳》裏可愛的黃蓉,到了《神鵰俠侶》裏就變得可厭了呢?不會是像賈寶玉所說的“女子嫁了人就成了死珠魚眼,變得混賬起來了”吧。 其實最初看書看電視劇的時候,我也有這樣的感覺。但這一次讀下來,卻有了另一番見解。黃蓉並沒有變得可厭,她所有“可厭”都是因爲對楊過存着偏見。這一點是十分符合人物性格以及遭遇的,儘管楊康作惡多端,但畢竟死的時候也有黃蓉的間接原因(楊康要打死黃蓉,結果中了歐陽鋒留在黃蓉軟蝟甲上的毒,死狀極慘),而楊過身上又有很多類似楊康的壞習氣,黃蓉不可能不忌憚他。因此,不是黃蓉的性格變得討厭了,而是她所針對的對象變成大主角楊過了。對主角有成見,自然也就變得可厭了。
看完也沒喜歡上楊過,自卑敏感的小乞丐男主不太合我口味,風流愛撩妹真滴打咩。某些時刻的行事作風也有背正常價值觀,依鄙人之見。 而耶律齊出場片段雖就那麼點,但人物形象卻一整個立住。我要是芙妹,也必選齊哥。 哎我果然不適合讀男頻後宮,耶律齊這種性格好的,男頻裏的男配人設放女頻裏反而會是男主。
楊過出生時已沒有父親,穆念慈把他養到十歲多去世了,他就一個人乞討流浪江湖混飯喫。十三四歲偶遇郭靖,卻被黃蓉推到終南山,又受苦逃到活死人墓,終於和小龍女過了幾年清靜好日子,又出來江湖中個情花毒,斷左臂,又與小龍女十六年生死兩茫茫。半生孤苦,縱使程英陸無雙公孫綠萼各個愛他,可仍然給不了他想要的那種。除小龍女外,再無他人! 曾經滄海難爲水, 除卻巫山不是雲。 取自花叢懶回顧, 半緣修道半緣君。
不喜歡這本書的女性塑造。所有關鍵女角色都把對男人的愛設爲最高優先級,且劇情包含大量對女性生理反應的粗暴想象。舉例,老練狠辣縱橫江湖十餘年的赤練仙子,被楊過一個初出茅廬的小混混 抱一下、誇一句美人 就強行降智,秒變纏纏綿綿嬌軟美人。把臉紅心跳和守身如玉當做女角色表達情愛的唯一方式。不是說不能有情愛,而是其中描寫過於工具刻板,彷彿她們對感情的執念只是一個開關,用來在關鍵時刻扭轉劇情、爲主角服務。 當然,受時代侷限,爲譜就英雄美人的鐵律,部分角色(不止女角色)被迫承擔劇情、情感的催化功能。我知這非金庸老人的惡意,卻也實感不喜。