
金庸
輝煌起點後的求新之作。採用明暗雙線並敘的形式,將真實歷史和虛構情節揉合發揮得更成熟。 明末,時局動盪,一代名將袁崇煥受皇太極的反間計陷害,遭崇禎皇帝冤殺。其子袁承志身負家仇國恨,以一身絕藝征服衆多武林豪傑,被推舉爲七省盟主。眼見朝廷腐敗、民不聊生,袁少俠毅然踏上拯救蒼生的仁義之路,樹義旗、助闖王,南北征戰,力抗滿清鐵騎。縱然經歷千難萬險,終無法救黎民百姓於水深火熱之中,滿腔悲愴的他攜愛侶夏青青與衆豪傑飄流海外,赴異域重闢天地。
不清楚爲什麼《碧血劍》的評分那麼低,看的人也少,故事也算是跌宕起伏的,難道是因爲主角一路走來太順遂,亦或是女主性格太討人厭? 小時候看TVB版的《碧血劍》,至今還記得江華版狂拽酷炫的金蛇郎君:深刻、毀滅、復仇、痛苦下的款款深情,除了毀滅,他無路可走。
袁承志事業開掛,感情很渣都不重要,畢竟袁崇煥和金蛇郎君纔是真正的主角。
看碧血劍正文倒沒有特別的印象深刻,和一般的武俠小說無異,情節也不足爲奇,以主人翁替父報仇爲主線牽扯出的恩怨情仇,對主人公的武功修爲和社會地位成長經歷看過大呼過癮,卻依然是過度誇大的個人英雄主義,倒是覺得後面寫的袁崇煥傳有點意思,基於史實的評論,可讀性很高,看完後對崇禎這個皇帝恨得咬牙切齒,對袁崇煥的結局深感惋惜。
小說太短,讀來好不過癮。大俠也有無可奈何時,英雄也改變不了時運呀。
袁承志對阿九的愛情似乎勝過了對青青的,出於責任才最終沒有放下青青,而終究辜負了阿九的等待。英雄的心裏難道能同時裝下兩個人麼?是不是因爲當時男人可以有三妻四妾,所以才能許自己有這樣的心理。難道不是放下一段感情才能接的住新的感情麼?男主人公遇見阿九後一直處於不知道怎麼選擇的矛盾心理,這也讓我讀來覺得這是袁承志感情上的瑕疵。
袁承志大概是金庸筆下命途最順遂的一位了,除了無父無母,上天真未薄待他,穆人清和木桑道人相繼教授了幾套絕世神功,機緣巧合下又成了金蛇郎君的關門弟子,出場即巔峯,爲人誠實謙遜又心思活絡,初入亂世便頗通人情世故,看到許多情節我都嘖嘖出奇,這袁承志說話滴水不漏的本事到底師從何處啊?因爲金庸的男主大多是老好人呆頭鵝那一類型,郭靖段譽狄雲張無忌,不然就狂傲不斂目中無人,胡斐楊過令狐沖韋小寶,像袁承志這般年輕又得體的,竟然是獨一份。可惜愛情上先移情別戀後優柔寡斷,給自己套上道義的枷鎖,而後被綁縛得左支右絀,如果青青、九兒不能有一個儘早頓悟,恐怕都難得善果。 金庸筆下的男主角,多多少少有缺陷,金庸筆下的男配角,卻個個讓人愛不釋手。 愛上仇人的女兒——金蛇郎君夏雪宜,和溫儀于山洞中的相處模式大概是霸道總裁文風的鼻祖了,以前對浪子回頭金不換的不理解現在通通理解了!寧願咬着心上人的珠釵自掘墳墓活活餓死,也不把她的名諱行蹤向別有用心的惡人透露一字一句。夏雪宜和《連城訣》中的丁典,永遠是金庸筆下我最愛的男配角。
重讀《袁崇煥評傳》,我常常在想,如果不是萬曆自毀長城,如果不是李成梁養虎爲患,怎麼會有滿清攻破山海關,一統中華數百年,漢人皇朝又怎麼會有長達三百餘年的淪陷?可惜歷史不能重來,歷史往往是盈滿則虧,落後戰勝先進,劣幣驅逐良幣。可喜的是,秦漢唐宋明影視劇崛起。我始終認爲,這些纔是中華民族精神文化的代表。
更喜歡之前的版本!故事情節裏面減少了何雲敖抓金蛇的緊張環節,沒有了五毒教如何完成五毒大聖的小場面! 個人以爲兒女情關的心裏變化增多,其實不符合當初武俠小說的發展,武俠小說不是言情小說,在那個武俠和言情並駕齊驅的黑馬紅駒時代,這個不是武俠的核心,小說中美女愛英雄足夠了。拙見[抱拳] 先入爲主吧,袁承志始終都是被動接觸書中的女角色,這點有點像張無忌,早期版本出於自然,應該是爲了經濟效益快速完成,當然一氣呵成也有利弊,金老爺子可能當時也是事業發展,快意恩仇較多,並不太拘泥於兒女情節的細膩。袁承志和阿九的情感糾葛也是這版突變的,另外,之前講述的是何鐵手原是誤會,錯認爲青青是男的,喜歡的是女扮男裝的青青… 總之,個人覺得還是原版更有小說高於生活現實的情懷,現版落於熟套!
督師之忠,無人能比。明知功高震主,結果不妙,仍一往無前。倘若是我,去職回鄉,再也不去受那皇帝鳥氣了。
新修版和三聯版相比,修改內容主要在下半部。袁承志對阿九一見傾心,至皇宮相見,互表情愫,是主線最大不同。這個修改有一定現實基礎,因爲青青實在不招人喜歡,袁承志移情別戀實屬正常。但當中缺少鋪墊,山東道上,袁承志和阿九相見後,再發生些兩人的其它情節,就順理成章了。第二是何鐵手的變化。我覺得三聯版錯戀青青的情節相當有趣,改了可惜。不如兩線並設,一方面暗戀青青爲主,一方面求師心切爲輔,則叛教歸正,更有說服力。第三,對當時時政描寫多了,特別是李自成入京後濫殺功臣、軍紀渙散、貪圖享樂的情節,使得整篇多了份歷史厚重感。 何鐵手在此版中性格描寫比三聯版出彩。和袁承志的多次對話中,我們看到的是一個沒有封建禮教約束的純真女孩,甚是可愛。