社交的尺度

在每天度過的24小時裏，有多少視線停駐在水平向下45度或更多，有多少拇指在5厘米間遊走。對許多人而言，拇指在手機屏幕方寸間遊走的距離，也許早已超過雙腳走過的路程。社交網絡身形龐大，在急速變化的大時代裏被讚頌開放與共享，也在人性本真的迴歸裏被反覆叩問存在的意義。 風起於青萍之末。理解以真實爲本，但真實不總會自動呈現。 舊規則在變，新價值誕生。但我們希望這些價值是從人心的地平線上升起，面對侷限也面對光明，每個人的心都能散發光芒。

我們今天爲什麼離不開社交網絡？ ——需求、時間、社交、快樂、權力

明明設置實驗與參照等考慮的維度也算廣了，爲什麼實驗後的分析就顯得很窄且不具有參考性了呢… 另外也和投放招募人員的方式有關，具有一定的偏向性和不普遍性。

不是人人自律能力降低了，是現在碎片化的誘惑太多了，要提高自律的能力，來應對環境的變化。

把大家都明白的道理通過一個小實驗陳述一遍，設計的人數其實不多，但是道理具有普適性。所以都是廢話。微信已經作爲工作通訊軟件，很難達到齋戒狀態，除非你財務自由了，可以不用去維持那些點贊之交和弱關係，甚至想回避的人了。微信初始普適接受因爲QQ當時被作爲了工作通訊工具，弱關係太多，所以強調私密關係的微信才那個時候高增長，但是強關係的維護是剛需，用來肯定還會有更好的通訊工具來替代微信，然後又變成下一個微信週而復始。除非你的生活強大到不受弱關係影響。道理都懂，隨便看看。

一個同幾乎所有人相關的社會調查，而又因爲研究問題設定於“微信用戶”如此寬泛的羣體，致使難以有任何確定的結論。以至於其不太有社會調查的感覺，更像是個專門的訪談錄來記錄對於社交網絡的態度與想法。

雖然實驗的設計和結果漏洞很多，科學性存疑，因此也無法得出任何結論。但騰訊自身做這個實驗真的是一次非常有益的嘗試和思考，關於社交媒體對生活的影響、與自我的關係都應反思。書中列舉了一些相關的研究綜述，每處周教授的評論和總結都非常到位。

這本書其實是一個大型用戶實驗及訪談，可以當做社交用戶研究的材料參考參考

通過報告見人心，面對侷限，面對光明，願每個人的心都能散發光芒。

一份實驗報告，如果對實驗過程不感興趣直接看結論就好，雖然結論其實你都已經知道了。