阑珊

还是那句话，如果是十二年前看，也许会有不一样的想法，但现在看就能挑出很多问题

越读越发现，这样性格的初染，我不喜欢。一个简单纯粹的女孩子，怎么会对自己的母亲有如此深重的怨怼？母亲寻找自己的幸福何错之有？明明是父亲有错在先。况且母亲罹患重病，仍然避而不见，逼走母亲才知后悔。家程，佰草对她无条件爱护，她却以不懂她为由愤而叛逆，这性格是怎样的扭曲？ 这样的佰草，我也不是很喜欢。在青绵时的童年，那是最温馨和平静的一段日子。当然，随着长大，世界的变大，眼界的开阔，与喜艾精神和心灵上的疏离很正常，到最后喜艾的重新接纳和回归也很正常。但家程与初染既然是一对生死相依的眷侣，佰草为什么非盯着家程不放？ 还有纪天旻，那个一直喏喏，隐而不发的男孩子，不敢表达，就不要用情太深。 即使作者想塑造佰草与初染就是一人的两面，她们的爱人就是一人，感觉也是分裂的，一点都不成功。与林奕含的《房思琪的初恋乐园》相比，差距太大了！不得不承认，有的小说家应该是天生的。苏枕书的散文，恬淡清新，带着浓浓的书卷香，草药香，拂面的江南气息，毫无疑问让人心生喜爱，但小说，她确实不擅长。而且，这部小说里若隐若无地有《七月与安生》的影子。不知道是谁仿了谁。 总之，作者塑造的这几个形象，都让人不满意。要么是用力的故意，要么是无力的随意，没有张力，不够鲜明，也不丰满。

六年级下册时在学校看到了这一本古早言情小说（喂喂 学校怎么会有言情啊！），果断借过来读，算是我人生中第一个整本读完的言情了吧，书里那种朦胧的爱恋，也推动我喜欢上了一个男生。书里那些青春岁月的描写，就好像那时要毕业的我一样，意气风发，风华正茂，直接影响了我以后的挑书取向，be文章我从那时候就很喜欢了，总而言之，这本书我很喜欢

比起她优美细腻，韵味悠长的散文，这小说写得大失水准。佰草明显是作者幻想出来的人物，却难免让人觉得是作者在写她自己。可是这样的佰草敏感而颇有心机，她做得一切似乎都有她的道理，你没法责怪她，却也不会喜欢她。书中大段大段代替人物的自我描述太不真实，作者代入主人公去解释一些行为更让人觉得不像是读小说，而像是读高中生作文。书中的人物设定有些幼稚，简单，故事也难免俗套。恕我直言，去尝试自己并不擅长的领域，这样的写作勇气可嘉但绝对称不上严肃认真，我认为苏枕书还是专心写散文比较好。我会继续喜欢她的散文。

苏枕书对文字有天然的灵性，一段白描可以打开读者所有的感观，但对故事整体结构把握不足，愈读到后面愈觉意兴阑珊，人物和情节都落了俗套，本来是在探寻疼痛与成长，却一地鸡毛。不推荐。 还是喜欢她的散文，别致灵动，“学校四围的桂树结了细细的蕊，沁得半幅夜色十分香甜……”

纵然有令人向往的小镇背景，也难逃青春故事的窠臼，作者看起来好像没有读过高中和大学一样。说得刻薄点，这大体就是一个作精和一个绿茶的故事，被偏爱的都有恃无恐。

把爱情线删掉，会是一个很好的故事。

其实是很俗气的故事，可以看见作者写自己幻想的自己，宛如七月与安生。笔触柔和细腻。各种细致描写，让我仿佛回到江北那座小城，那个小镇，那个初中还有高中

这是看过前所有的书结局最不好的，但这样的人生只能是这样的闭幕。每个人有每个人的人生轨迹，就是有一种无奈很无奈的感觉。

有人觉得书中人物角色塑造不完美，可我却因此而粉了苏枕书。 爱上了初染这样活的那么热烈，有那么灵动、大气的女子，她是那样坦坦荡荡。而对佰草，则更多的是怜悯，好像她偷了明明不属于自己的东西般，小心、用力的活着而已。 我看她的文字，并不热烈，平淡，安宁，耐人寻味。总之，谜一般对这个女人上瘾了，就是想从她的文字中窥探她的心灵！ 等着新书《 松子落：京都九年》。