溃败的前夜：从甲申到甲午（东方历史评论11）

🗓日期：2022/11/17（前置） 📕課程: 許知遠對話俞敏洪“愛與生命的歷程” 🍎關鍵詞：北大讀書、靈魂碰撞 🏆方程式：讀書=少長知識+謀生技能+創業造富+跨越黑暗 1/“單向街書店”創立17年，雖然至今艱難求生，卻服務了眾多同學與書友，今天貴賓是北大校友的許知遠先生與俞敏洪先生都愛書如命？ 2/老俞在農村讀過課外書不多，剛到北大被閱讀《第三帝國興衰》同學刺激到，開始泡在圖書舘如痴如醉？ 3/有幸擠進團幹部徐小平的北大年輕教師群，在完成端茶倒水泡方便麪的同時學習到先進思想？ 4/老俞至今要求自己每天10000步、每月10本書，家中配置多個書屋感染了孩子也喜歡學習？ 5/老俞堅信個人奮鬥並感激改開偉大時代，通過讀書跨越了人生的種種黑暗“有次國外出差，準備從20樓跳下，是女兒的存在讓自己去雪地裏走了4小時；最後迅速回家抱到女兒才困境反轉？” 6/許知遠是北大計算機系的另類，轉身文化人，曾任《21世紀經濟報道》主筆，寫有多種文青暢銷書，主持的“十三邀”節目也是遠近聞名？ 7/老許不僅讀書多，而且非常善於重現偉大主人公的場景，像個著迷的導演馬上把自己卻進盧梭、尼采、魯迅等大師的年代與生活，讓人歡喜讓人憂？ 8/老許陶醉北大冬季陽光明媚的午後，自己躲在圖書舘貪婪閱讀；“最大夢想就是自己也寫本書擱在書架上，一書一世界？” 9/老許感恩閱讀，圖書讓北漂知道北大之外的世界、體會到女性同胞的愛恨情仇、震撼於古今先賢生存的跌宕起伏？ 10/老許的“單向街書店”一直經營困難，對老俞的經營創富各種崇拜，對話間既有討好，也有羨慕嫉妒恨？ 11/兩位北大愛書人都希望建立“閱讀的場域”，把好書從書架請下來，請書友把書中故事講出來，讓書中精氣神與書友們相互撞擊，讓人性光輝與社會進步永遠照耀每個靈魂？ 12/老俞結尾意味深長，無論時代如何變遷，每個人都要樂觀嚮前，做老闆要激勵員工，做家長要愛護老幼；只有堅持做難而正確的事業，未來才會無怨無悔？[咖啡]

角度刁钻 一条线串起不少蚂蚱 最难的一篇个人觉得是俄国诗人那篇 对俄国文学不是有通识了解的 看着费劲   很难感染不同成长背景的作家前后生活在同一个时代时 下笔的力度和思绪 中日关系占据大头 甲午这段历史对东亚政治格局的影响 算是讲得比较清晰  尤其是日本在这场战争后的态度和举动 陈述的观点现象在国内一般的教材里头甚少提及 比较贴近个人感受的  是中日韩三国和当中涉及的袁世凯早年上位史 可见清末选择官员的制度设计 涉及到明成皇后这段带起儿时的回忆 美国政治和海明威都算是好玩 写书评甚是犀利 越剧那段算是开个引子 缘分到了就深入看看这边 个人看下来 本书定位大概是中日关系重新探讨的专题 书评 导读 和前言 

晚清随着国运衰弱而激发的思潮可能是近代史研究热点，本辑几篇主力文章都显得平淡无奇，写实藤惠秀的文章又臭又长不可理喻，最后几篇随笔相比之下反而喧宾夺主了。

我很好奇许知远到底是干什么的？

采访日本学者，美国政治传统，越剧，海明威，张恨水，几章写的发人深思。

本期专题聚焦于甲午战败前的十年，从“前夜”中寻找“溃败”的根由，以较新的角度切入解读甲午。《错过的机遇》《日清韩关系：袁世凯》干货满满，《晚清知识精英》《1979》观点独到。其余文章质量一般，尤其是最后的几篇书评，或言之无物，或晦涩难懂，实在不敢恭维。

把一堆无关的东西穿到一起就算成书了吗？许知远，何以至此

所谓的辛亥革命，是一场为了提前防止真正意义上的革命的爆发而进行的一场革命。

第一次在微信读书上读杂志，没有太大的感觉。其中的书评评论了一本《诗与政治》，手边正好有。这样的一个标题下，谈的居然是上海的越剧，煞是有趣。而这样一本书，居然是儿子历史IB课程的参考书目，也很有趣。

有关近现代历史的文集和访谈录，有不少新史料、新视角、新观点。很值得一读。 甲午战争前清廷不顾知识界和开明官员的呼吁，一再错失强军强国改革机遇，终于毫无疑问在甲午战争中惨败。清廷与日本战争经费筹措途径的差异，已经是财政制度的历史与现代化差异。在华西方传教士竭力呼吁清廷仿效日本全方位改革，始终无法唤醒清廷一刻。 中日知识分子以鸦片战争为界单向影响，此前中国传统文化强烈吸引、充分滋养着日本知识分子；此后，近代中国知识分子几近依靠日本了解、吸收西方思想。康梁时代是中日知识分子交流的顶峰，今日的日本年轻人对中国的兴趣和了解降至最低点，这对于中日的长远关系是隐患。一九七九年的东亚、南亚次大陆、中东、东欧、西欧纷纷发生历史性大事件，是市场和宗教力量的回归性反抗，影响及当下。