20世纪精神分析批评话语研究

真是没想到看完精神分析流派的文论后拿捏了结构主义的精髓：aa不是aa本身，而是bb和cc的关系决定的。dd在ee和ff的缝隙之间。 又及，精神分析就是一场盛大的解构活动。来吧，让我们信以为真的主体世界分崩离析！

看了挺久，应该算是导读介绍一类的东西吧，缺少具体的文本分析。有一些看上去扯得比较牵强，但细想又觉得好像也能说得通；比如最后讲现当代部分说到鲁迅、周作人中的精神分析因素那一块，一般而言比较难想到。 参考文献还是很丰富的，文献工作做得很足。还有谈到精分和其它理论的交融，比如女性主义、结构后结构、语言学等等。感想就是这一块理论的东西还是比较绕。 总之码着先，鬼知道以后写论文会不会用到。

整理精神分析的发展史的确是一件庞大甚至过于繁重的工作，不仅需要本人深入理解各派理论，还要找出继承发展的脉络，站在批判者的角度加以明辨。 从全书选择的理论来看，已包括了经典理论时期的大部分内容，而在现代和后现代阶段，也能够有所侧重，使理解不致偏差。 总的感觉来说，从拉康之后跳跃加剧，理解愈发艰难，一方面是受哲学、社会学、人类学等的渗透影响，体系和人物思想更加综合，另一方面，后现代谱系中的改写和创新更加多样化，面向社会文化批评、个人体验的精神分析已彻底超脱了它原来的医学观点，成为人类思考自身存在的逻辑思维。 所以，本书如作者所言，作为向导图，是远远不够的。对于读者，倒是理清基本概念，激发好奇并有所收获。

我要感谢作者帮我理清了很多概念，尤其是拉康的理论术语。

非常好的一本书！深入浅出，发人深省！五星推荐，感谢作者💡