梦的解析

感觉大家都挺喜欢梦的解析这本，可是我却更喜欢精神分析引论?到底为什么，明明那本读得要死要活的? 总结一下，免得看完就忘。 ○意识，前意识，无意识 ○潜抑 ○移置，凝缩，审查，回归，润饰 ○童年，性 ○愿望的实现

In the end I succeeded, But the struggle is not yet.

记得在学校的时候读过弗洛伊德的《梦的解析》，并不觉得那么晦涩难懂。现在再回过头看，竟觉得书中一些描述很枯燥乏味，对梦解释的案例也乏善可陈。弗洛伊德开创了精神分析流派，而有段时间特别推崇他的观点，比如这几个观点∶一童年经历对人的发展所产生的影响很是重大，如若遭受过创伤性经历，更不容易形成健全的人格。二弗洛伊德的人格三结构论∶即本我（最原始的冲动，按本能做事），自我（着眼现实，受到道德伦理制约，会克制自己的本能），超我（最理想的状态，却最不容易达到，为理想，为良心行事。）三是弗洛伊德的人格发展理论分为以下几个阶段∶口欲期，肛门期，性器期，潜伏期，生殖期，如果不能顺利的过渡下一个时期，则未过渡的那个时期将会一直影响个体。比如以我自身而言，我不能盖毛绒毯子，因为一盖这样的毯子就会把自己蒙起来，裹得像个粽子一样，喜欢毛绒绒的感觉，感觉有安全感，但总是兴奋的失眠，就是口欲期时可能未得到足够的安全感。还有参见一个典型就是喜欢咬指甲和嘴唇也是未能顺利过渡。 以下我的本书的理解∶一梦是潜意识逃脱了防御机制变成显梦，但无论梦怎样荒诞都是来源于现实，用哲学的话来说就是客观存在的主观映像。二梦极其善于伪装，以逃脱我们内心的不安和道德的约束，以象征物表现。三弗洛伊德认为人所做的梦大多数是欲望的显现，其中所述最多的就是压抑的性欲望。由于弗洛伊德自身是泛性论者，将梦中所现象征物大多与压抑的性欲所联系这一点受到很多人的诟病，有过度强调的成分，对此我们尽量保持客观吧，批判看待。例如中国的性文化受到传统道德伦理的制约以至于成了谈虎色变的禁地（这里有夸大的成分），国人更容易压抑情感，克制欲望，而这一点在梦中得以释放也是缓解压抑的有效途径，但不是所有的梦都是欲望的表达，这点我们需要了解。 用弗洛伊德的一句话归结本书吧，在人的潜意识里，人的性欲一直处于被压抑的状况，社会的道德法制等文明的规则使人的本能欲望时刻处于理性控制之中。（而梦衍生的意义在于此。）总之，弗洛伊德的著作《精神分析引论》等可以一看，《梦的解析》不太推荐。另外弗洛伊德的学生也曾有阿德勒，荣格，不过最后他们都与老师分道扬镳，创立了自己的新流派。如阿德勒的《个体心理学》、《自卑与超越》，荣格的《分析心理学》等。

以一个梦结束本书的阅读：白天人行道旁，我和一个朋友（男）正在聊着天，一个女生慢慢向我们走来，我认出来是我一个很好的朋友。我看到她好像说了什么，可是我听不清，只觉得生气，于是打了她一巴掌……然后我就醒了。（个人解释：我经常怀疑自己有“大男子主义”倾向，于是在梦中表现出来，从而加深自我责备，警示自己摒弃那种思想。）

看了这本书，让我对梦这个概念有了全新的认识，虽然我不会分析，但作者似乎认为做梦只是人释放压力的过程，是正常的生命活动，梦的内容本身并不能代表什么…倒是关于心理学的内容让我产生一些兴趣，意识与无意识的说明很有意思。

太难看了，伪科学，要不是为了研究精神分析在现代主义电影里的运用我会浪费时间看这个？！解梦，周公比弗洛伊德靠谱！就不说弗洛伊德老爷子见啥都是性，比鲁迅笔下见胳膊就是生殖器的人过犹不及。他自己找了一堆个体梦例，主观猜测分析，能解的解，解不开的说没法提供数据，然后“虽然这些解释还没被广泛运用，但我坚信它们是正确的，所以就先将它们看作具有普遍意义的理论……”是我看过最强词夺理耍赖的高分著作。

第三次看这本书，又是喜忧参半，因为每次看完，都会陷入梦境的挣扎和惆怅

解梦的西方经典教材理论依据，适合入门