中国早期行政学史：民国时期行政学研究

不仅对民国时期行政学的发展做了整体概述，还从行政学的起源方面做了很系统的讲述，行政学作为一门引进的西方学科，在民国时期，中国推翻了封建帝制，原有的封建行政系统已经不适合新兴民主法制的发展，此时西方民主已相当发达，行政系统较为完善，民国学者对西方行政学著作进行了细致的翻译，进行运用，在这之前，清政府在甲午战败后派出大量留学生向日本学习行政学方面的知识，由作者看来，中国行政学真正意义上20C30S起步，50年代后发展加速，所以可见研究民国时期行政学发展的重要性非常大，而在改革开放后的十年间，行政学的本土化，即中国特色显著，90s后照搬套用迹象明显，从本书了解到，行政学研究和行政学实践两者是相互贯通，相辅相承的，作者有谈到研究行政学，要密切联系实践，从政府职能，规模，组织，人员，程序，方法等方面研究行政组织的科学设置，行政制度的完善，行政体制的合理顺畅，人事行政的建立健全，促进行政效率的提高，也就是说，行政学的研究，就是综合运用行政学知识帮助国家用最少的资源贯彻落实任务，作者列出了中国本身行政系统有很多显著的特色弊端，机构叠床架屋，职责分散，有法不依，推卸责任，舞文弄墨，形式主义，人才浪费，但我看来，近年来，随着党的反腐倡廉的强有力的执行，各种弊端应该得到了明显纠正的，作者对行政学和行政两者进行了区分，对行政法著作和行政学著作也进行了区分，对前人研究错误进行了指正，作者所谈到的胡适谈治学之道给我留下了深刻印象，即：大胆假设，小心求证，作者论述到看书而不做假设会犯“学而不思则罔”的错误，而不看书而做假设会掉进“思而不学则殆”的深渊 作者有提到中国早先时候对市政学已有研究但市政学侧重与城市与省政府，国家关系，城市权限，城市选举政党势力方面，设计了一些行政学知识，但没有形成真正意义上的独立的行政学学科，关于行政学研究，作者高度赞扬了西方几位学者的早期著作为行政学的诞生打下了基础： 1900年《政治与行政》（Politics and  Admistration）——古德诺 《科学管理原理》——泰勒 《行政学导论（Introduction to the study of public Administration 1926）》——怀特  有人因此认为美国公共行政理论诞生为1926年 《行政学原理（Principle of Administration）1927》——魏洛比 《行政学》——费富纳1930 1911年纽约市研究局建立了美国第一所公共行政学校，1924年行政学才被引入了美国高等教育 作者对这些著作都一一进行了详细介绍分析，阐明了这些著作的重要意义，我作为行政管理专业学生，作者在这本书中的阐述使我对自己的专业有了更深入的了解，非常感谢，我还会细细品读[强][强]