管理思想史

随着看的书渐渐多了起来，我现在有了一个心得，就是想比较透彻地了解一个领域，先去看这个领域的发展史，即这个领域是怎么来的、为什么要来以及将来可能的动向。为什么呢？因为我渐渐发现了解了一个领域的发展历史，你就会从宏观和系统的角度去分析和学习这个领域的知识，你不会被困在狭隘的层面“因知识而学习知识”，而是能从历史发展中审视这个领域的各个东西的本质、目的、性质、优点与局限性，从而掌握要点，融会贯通，为我所用，最终达到超越性的创新，在此领域更容易获得一番成就。比如学炒股，你不去历史书中看看股票是怎么发展来的、为什么要有股票而整天看各种k线研究和社会上所谓各类炒股专家的指导，你对股票的知识的认知就会很肤浅、表面，你不被忽悠，你不亏钱才怪呢。再比如学习编程，你不去看看计算机的历史，看看它的需求本源、看看组成构建和编程语言的演变进化史而只停留于c java python的语法和编程逻辑交互等，那么你很有可能只是码农而不是计算机工程师，因为你没有对计算机系统和它的本质有一个系统的认知，你错误地把计算机当成目的而不是手段，当成养家糊口的饭而不是抽象层面上的艺术，可能你在此行业也不会走得多远。 这本书将管理理论的历史演变叙述地通俗易懂、系统全面，同时注重对各种理论的深入来源分析，犹如身在最高层般扩充人的思维和眼界。除了对历史上主流管理理论的分析，这本书还深入剖析了我们东方人的管理思想的内容，在此基础上进行中西方管理思想比较，更容易让人接受，取其精华。还有一点就是本书对于知识管理的介绍也让我印象深刻，增长了我的知识，这个时代是知识经济时代，如果说过去生产机械是一个企业的核心，那么如今知识则是一个企业的发力点，什么是知识，又如何对其进行管理，本书介绍得比较易懂。

工作八年后，再来速读一遍揭老师的书： 1.写这本书的立意和价值是好的，理解管理思想和方法论的然，需要了解其历史背景的所以然。结合《极简人类史》，《全球科技通史》两本非常有趣的书读很好，更能理解当时的科技和社会发展的背景。 2.结构也是基本全面的，只有少数地方有不够清晰的地方，但是刻意求全了，简明的介绍西方现代管理史即可，东方管理思想史部分完全应该重新开题，再起一本，就可以规避这本的“大部头”问题，让书更简短犀利。

中西方的理念可以做很多借鉴与结合

学管理前最好还是先建立起一个管理思想史的发现框架。