一问一世界

我是谁？我从哪里来？要到哪里去？ 这个未知的世界，足以让我们心存好奇和敬畏。 “我问”里面包含着对每个生命的尊重，对客观事实的谦逊。这些提出的问题，就像角度不同的机位，观测着人生每个侧面的影像，每一个角度都有关本质，但是每一个角度又都无法真正接近心灵。能通过话语表达出来的人生，就一定不是人生的全部。世间的真相，谁都无法彻底占有。 作为一个独立的个体，要允许自己对这个世界充满好奇，要勇敢的提问，不要害怕提出的问题显得愚蠢，这是接近真相的过程，也是成长的必经之路。 人生就好像参加一场盛大的演出之后，狂热的观众散去了，华丽的布景撤下了，耀眼的明星们回家了，场内只剩下一盏照明的工作灯。这时的他走上舞台，在一片寂静清冷中看到自己的影子，听到自己的回声。 什么是快乐？约翰·克里斯多夫说: “只有创造才是快乐，其他都是没有意义的在地上漂浮的影子。”

我怎么在2010年左右都买了这本书？这2019年出版，是出版多次了？那个时候看这本书，感觉学到了好多好多，以前看杨澜的每本书都觉得学到好多好多，无论之前有多少不同的声音，我都觉得那是污蔑。现在看感觉有点不一样，感受到了书里那种浓浓的炫耀，那种自以为是。关于虚伪关于假，没有体会到。她的书还是值得看的，骄傲自得，她也有资本，我们到了她这个地步，指不定更加得意忘形。她的边界，距离，分寸，都是把握的很好的，这是不是虚伪，应该不是吧！

看到杨澜团队的精益求精以及背后的付出，压力每个人都有，如何负重前行？学会解决问题，学会勇气，学会等待......

最为00后的我，对杨澜比较陌生，对阳光卫视，对20多岁的《杨澜访谈录》更是陌生。时隔10多年，杨澜50岁再次更新本书，出版，跟我们带来新的血夜。让我对英文对媒体，对这个娱乐至死的时代有了更深的理解。对优质的创作者给予更多的理解，期待张澜更优秀的作品。在这个更加碎片化的时代，能够以更好的形式呈现给用户，加油＾０＾~ 本书评价:整体不太满意。总觉的缺少点什么，与其说杨澜的人物传记，不全面，关于《杨澜访谈录》也不太全面。总觉得本书的逻辑关联有些隐约的不理解(或许我读书太浅，不理解大师级的作品。 生命是份礼物，应该好好庆祝。年年都有惊喜，好坏都要接住。荣辱成败，如镜花水月，谁能看得清楚？才情风骨，如高山流水，包装往往朴素。所谓天命，就是顺其自然，遵循内心的尺度。时光易逝，唯真我本色如故；青春易老，唯真情不可辜负。生命是份礼物，应该好好庆祝。”

杨澜黄金30年媒体生涯标杆性作品，30年的媒体人生，问遍世界，看到自己，立体展现一个真实的杨澜和她眼中的时代真相。在本书中，杨澜将告诉你：她的生命跨越和岁月流转；她与基辛格、克林顿、布莱尔、老布什、李光耀、韦尔奇、李敖、金庸等名人政要的问答过程；她如何在人生每个节点转换和选择；她对“赢”“远见”“事业与家庭”的重新理解和体悟；她30年的非常媒体生涯和她眼中的传媒江湖。

杨澜作为现时段知名媒体人，集高智商情商，有理想操守勤奋敬业，实为时代的佼佼者，更难得的是鱼与熊掌兼得的幸运儿，活得精彩的现代女性。这样的人有资格获得祝福好运连连。

我是个不喜欢动脑子的人，现在多少明白了提升脑力比提升体力在生活工作和学习中更能有效解决问题，本着学习提问的艺术和技巧来读此书，却发现此书更像杨澜的人物传记和杨澜访谈录的广告宣传。杨澜从事提问的职业，从发出第一问开始一发不可收拾的问遍了这一个世界的一部分具有深远影响力的大人物。文中杨澜的功课主义，正是我学习的榜样，通过这种功课主义的学习方式增加动脑时间，从而提高脑力运用强度，来改善不善用脑的恶习。以后也要学着杨澜提问，不是问别人，而是问自己，并自己解决自己提出的问题。学习改变思维，知识改变命运，我们为什么要改变思维和命运，改变后的思维和命运就真如自己的预期吗？如果我们具有全球影响力，我们现在做出的改变能推己及人吗？能给全人类带来光明还是黑暗？我们现在追求的改变是一己之私，还是一家之私，还是一国之私，还是一类之私？上天有好生之德，这是一个好恶美丑共生共存的世界，包容共进，求同存异，相互制衡是上天的管理艺术。求美，求精，求好，求鲜，求新，这五求求得的是真的美好吗？大家都求鲜，还有人再吃隔夜饭吗？不吃的隔夜饭和扔掉的未坏的还能吃的隔夜菜，除了不新鲜，难道真的就不养生吗？三年自然灾害，吃树皮过来的人后来不是有比三高的人活的更长寿的吗？对于鸟来说木笼子和铁笼子有什么区别？对于人来说死在金山银山下同屎壳郎死在厕所有什么本质的不同？我们创造了虚拟游戏，我们玩弄虚拟人物，谁创造了我们，谁在玩弄着我们？梦里的真实会被苏醒破灭从而让我们发现梦的虚幻，现实生命的真实被死亡破灭的那一刹那，我们会认清此生的虚幻如梦幻泡影吗？我们的认知是局限的，所见是片面的，由局限和片面所组成的世界各人的是不同的，有不同的世界组成的同一个世界，谁的世界才是真实的？你认知的界限外的世界对你个人来说根本无法感知他的存在，在你的意识中也是不存在的，每个人都是如此，那我的不被别人所感知存在在别人意识中也不存在的世界是如何在我的意识和我的感知中真实存在的？抛去物质，意识，感知，我们还存在吗？当我们成为缸中之脑，能区分真实纯粹信号和真实感知信号吗？信号真的会消失吗？消失的信号去了哪里？我们在虚空的世界中生存，为什么却感觉是真实？如果感觉被欺骗了，感觉扭曲了，我们如何纠正？时间的单位用刹那表示，无数个刹那便是永恒，刹那的无限分之一的无限倍便是一刹那，那么对一刹那的无限分之一来说一刹那是永恒吗？那么对一刹那来说一刹那的无限分之一的无限分之一是一刹那的无限分之一吗？世界如果是无限的，他的中心是一个圆的圆心还是圆上的各点？世界如果是有限的，他的中心在哪？边在哪？如果存在无限小和无限大，那无限小和无限大谁大谁小？空是无吗？虚是无吗？真的有有吗？真的有无吗？有生于无，那无是不是也生于有呢？生的尽头是死，那死的尽头在哪？芒果种子长出芒果树芒果树结芒果种子，芒果叶子化作肥料滋养芒果树，长成了一个芒果林子，轮回无限次，那芒果树，芒果，还有芒果叶的辈分怎么论？问题有无数个，生命却是有限的，关上微信阅读，想想中午该吃什么才是正事，想想工作该怎么做才是正事。人不能沉浸在问问题中，而应该问自己当下能够解决什么问题，着手去干才是根本，才会有未来。世界虽然离不开提问，离不开好的提问，但是今天丰富的物质文化却是一代代人本本分分干出来的，在干中才能遇到真正的问题，也只有在干中才能化解实际问题。

这是一本由杨澜和朱冰共同完成的书，整体以时间线为主线，介绍了杨澜从放弃央视工作、出国读书、去凤凰卫视、做传媒公司、做杨澜访谈录、参与奥运、传媒变幻中的挣扎和坚守、与时代接轨的人工智能探索等多个主题。不仅介绍了杨澜采访过的人物故事，还融合了每个参与节目制作之人的付出和成长经历，像大杂烩一般的呈现给读者。 抛开这本书的结构和叙事方式，这本书最大的意义是拓宽了思考问题的角度，最有意义的点，在于建立“人物与时代的关系”这一思考维度。 1.时代语境 杨澜访谈录的定位一直是高端的，她坚持做中西文化的桥梁、做有深度的内容、也坚持将人物放在大的时代语境中去思考问题。杨澜本人也正是抓住了时代的浪潮，再加上自己的努力、丈夫的支持，得以在追求人生理想的路上一路前行。当然书中也真实的描述了在新媒体、互联网、科技的冲击下，娱乐、消费、碎片化成为主流时，杨澜团队不断寻找新的定位时的窘境，这也正是新时代给杨澜团队的新挑战。从杨澜上《奇葩说》来看，她有着非常适应时代的谦逊品质，当然也有岁月沉淀下的笃定和坚守。 2.商业思维 杨澜做阳光传媒公司的时候，一种知识分子、精英阶层、理想主义的特色极其鲜明，这不禁让我想到我和我家那位的观念差别，商业的战场往往和理论、情怀关系不大，杨澜的优势并不在经营，从她30年来活跃在舞台上的行为来看，她更热爱创作和参与，所以阳光传媒最终以寻得新东家告终。所以在人生的选择上，有所取舍，找到自己的定位，也是必要的一步。 3.个人理想 其实最让人羡慕的是杨澜一直能做自己爱做的事情，这个大千世界，我们有无数的好奇心想要满足，有无数的想法想要交流，但是有多少人能克服万难，坚持创造条件去做自己爱的事情呢？杨澜曾说“我是那个因为想喝牛奶，然后开了个农场的人。”自己的努力、丈夫的支持、人脉的加持、不屑的坚持以及适时的调整，让她能够每天活在理想中，追求的理想的人哪有几个怕累、怕苦的。正如书中有很多对杨澜经受苦累的描述，但我看到的确实充实和自我认可。 杨澜作为一代女性的典范，有太多值得我们学习的地方。正如山本耀司所说，我们也要不停的为自己创造与优秀的、厉害的对手撞击的机会，然后不断回答问自己的问题“我想怎样度过我的一生，我想创造一个什么样的世界！”

这本书是2016年就买了，但是买了之后一直都没有怎么看，一开始是觉得开头几段总爱把一些名人和企业家的名言全部凑到一起去说，觉得不是特别容易理解，看了十几页就弃了。时隔9年再次拿起它，是在一个长途飞机上，4个多小时的飞机，百无聊赖又不能玩手机，我就只能开始看书了，结果短短的行程就看了80%，这本书讲述了杨澜的成长史，一个主持人努力想要做自己的事业，却无奈赶上了时代浪潮，最后失败，她也退潮了。很有启发，尤其是女性那段，很激励人心。 不应只有女性被要求平衡事业和家庭，男人也是如此。推荐去看。

《一问一世界》我是谁？我从哪里来？要到哪里去？人类对于自我和世界的认知，似乎一直都在发问。也正是由于这种种的疑问，人类开始探索世界，从而有机会更好地认识自己。