
布尔加科夫
《剧院情史》具有明显的自传性质,小说主人公马克苏多夫实际上便是布尔加科夫本人,独立剧院即莫斯科艺术剧院,而剧院领导伊万·瓦西里耶维奇分明是斯坦尼斯拉夫斯基的化身。
作家在身患重病、明知无法出版的情况下,写下这本自传性小说,借主人公马克苏多夫之口,用辛辣笔墨刻下的文人困境,痛斥文坛的虚伪和剧院的荒谬。故事开头就埋下悲剧的引子:马克苏多夫写完小说后无人赏识,偷来手枪准备自杀,却被魔鬼菲斯特打断。这种奇幻设定看似逃脱,实则是作者的巧妙讽刺——当现实拒绝给予希望,只有荒诞的魔法才能打破僵局。作者没有直接控诉时代的残酷,而是让魔鬼用魔法帮马克苏多夫发表作品,随后又安排他在名流聚会上目睹文人的虚伪与贪婪,用辛辣的自嘲消解文人的清高。他把对斯坦尼斯拉夫斯基的不满写进了与剧院放交锋里,用“归农场主”形容导演的专横,撕开了艺术殿堂的华丽外衣,让人看清权力对创作的碾压。作者没有把自己塑造成完美的受难者,反而通过马克苏多夫的迷茫写出创作者的无力。书中反复提到“忧郁症”,既是对自己精神状态的坦诚,也是对整个时代知识分子困境的概括——当书写失去读者,思想无处安放,人只能在自我怀疑中还断内耗。这种清醒的自我剖析,让小说超越了单纯的复仇,成为对人性与时代的深刻反思。
布尔加科夫未完成的莫漂辛酸史。前半部分深情动人,还有《图尔宾一家》的创作自述,进入莫艺后开始变得琐碎,但谈及《黑的雪》仍可窥见老布对戏剧的热忱。看第一遍只留下了吐槽斯坦尼的印象,再翻看来竟是满纸荒唐言,一把辛酸泪。
整个自传式写出来的主角还是蛮单纯、敏感的,同时描写的剧院高层的平庸、算计感觉也是玛格丽特那本书很多人物的原型。有才能的人在社会上讨生活也不容易。仍然特别想知道最后小说中28岁的主角和19岁的小姑娘,与剧院元老之间巨大的年龄差是怎么解决的,感觉描写了太多个人生活和心理活动,刚好没有站在上帝视角去写一个故事,让这本书更真实了。 很遗憾这本书看的书友这么少。我来贡献一份力量。
可惜是未完成品,但可以像连连看一样找到大量《大师与玛格丽特》里相应的元素,墨菲斯特、通人性或是爱惹事的猫、不得志的作家……从开头看,这个故事应该是想设计成环形的,可惜圈没走完作者就跑去写另一本书了!我还等着解答为什么是情史呢!!“一个人若突然出奇地高兴,他必是有所图谋。”就记住了这一句话,其中把主人公的作品和莎士比亚、埃斯库罗斯、索福克勒斯等人的作品并列在一起后遭旁人揶揄的桥段最搞笑,最喜欢布尔加科夫这种不刻薄但够幽默的挖苦。
就这么突然结束了……不过可以看出大师与玛格丽特的韵味来。 石老师的翻译太棒了,真正值得推崇的咬文嚼字。但是书名“情史”这个翻译是在……?
秋风之中,我好像故意绕远路一般,走到反方向的站台,又折返,下一班地铁很久之后才来。就在这些时间里,我读完了《剧院情史》…布尔加科夫多吝啬,十几年时间里也不愿抽空回来写完这本书!现在想想,秋天读他太合适了:路人一脚踩碎被裹挟到空中最终落下的枯叶,哈哈大笑。他好像在用情节的留白说:自己实在想不出,爱情是怎样拯救那个倒霉蛋的,倒不如就让他和剧院亲昵一番。就让死者与舞台结下生死姻缘,让混乱的演员们研读着演员的自我修养,把苦难戏剧化吧。
布尔加科夫是不死的。 布尔加科夫的魔幻是超越马尔克斯的。 马尔克斯的魔幻是加勒比海湾给他的礼物,布尔加科夫的魔幻来自上帝。 以上纯属个人观点。
每次看布尔加科夫的小说,总感觉背后要说(讽刺)某些人,《大师与玛格丽特》中对作协的批判,此书中则是各级领导为了参演喜剧,不得不一次次推迟戏剧的上演时间。 作者为了让戏剧上演不得不妥协,让自己的孩子被剧院领导随意篡改。创作的不自由可能是在批判苏联作协的强制控制。
突然就结束了,意犹未尽的感觉。看评论才知道是未尽之作。这本书留给我最大的印象,就是作者的幽默感。舞台部分的描述和人物塑造很真实,也很有趣。值得一读!
终于一口气读完了一本书,不容易的,继续吧!