太平天国与晚清社会

去年赶上最后一波隔离，期间读了《太平天国：理想的幻梦》，发现和教科书上的描述大不相同，这引起了我对这段历史的浓厚兴趣，之后又陆续读了《晚清七十年》、《李秀成供状》、《太平杂说》等著作，发现对于这段历史的争议极大。本书考据详实、立场客观，用来做一个阶段性的收尾十分合适。 读完这些历史，最大的感触就是：任何政权，无论大小，只要脱离了人民群众，只为自己的小团体谋利益，那它就丧失了自身的正义性，进而走入败亡的漩涡。 太平军造反最大的正义性来自于他们反对的是满清，这是一个满蒙贵族和汉族地主阶级同流合污的政权。太平军最大的过错在于只破不立，甚至“歪立”，以一神教为意识形态强行推广的仍是封建制度，甚至是奴隶制，这有悖于历史潮流和中国文化传统。洪、杨等人的文化层次无法带来可行的进步纲领，颟顸的满清贵族也无力应对近现代化的国家转型，这是一对比烂的对手，可怜的是黎民百姓。 鸦片战争后广东大量失业人口涌入广西，再加上当地吏治腐败，因此民生凋敝，盗匪丛生，老百姓活不下去才铤而走险参加造反。广西的乱象正是晚清人地矛盾到达极限的一个缩影，由此可见人口激增而发展停滞时，社会矛盾的激化在所难免。 太平军、湘军对于古都南京的破坏是毁灭性的，无数名胜古迹或因战事、或因双方搜刮而毁于一旦；当地民众除逃亡外，大多生灵涂炭。湘军进城后的暴行更是与侵华日军无异，足见当时的中国人大多没有国家概念。 太平军激进地毁灭传统文化中各种偶像，核心目的还是为了营造一神教的宗教氛围，进而从民众心理上巩固自身的统治。但洪秀全低估了中国传统文化的巨大惯性，这不是一时粗暴的破坏就能扭转的。这场运动也是太平军造反的一个缩影，不免让人有些“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”之感。 太平军的男女政策，一是战时体制的延续，二是洪秀全对（别人的）淫乱之风的厌恶，三是把女性视为高层人物的嫔妃库。这也是太平军早期政策偏执，后期迅速腐化的一个缩影。 太平军的粮饷早期是靠吃大户筹措，后期常态化后仍然是依靠田赋。虽说太平军有过轻徭薄赋的尝试，但其队伍的迅速腐化导致筹饷渐成横征暴敛之势。 洪秀全借助上帝名号以反清，他也有过改造社会的初步想法，但实际上以他为代表的太平军高层多是受传统荼毒极深的人，他们所作所为是进步还是倒退各人自有评议，这是时代的局限，也是时代剧变前的阵痛。 洪仁玕多年的涉外经历让他对西方国家的洞察度远超当时的满清官员，只可惜皮之不存毛将焉附，干王资历太浅无力控制太平军内的骄兵悍将，他的突然到来甚至加剧了朝内党争，其著作《资政新篇》虽然认识超前，但在太平军江河日下之时根本无法推行。 关于李秀成被俘后的言行，作者认为源于其在死亡威胁下的软弱和对太平军运动的绝望，我觉得作者在这里的观点有点太绝对化了。李秀成出入行伍多年，他应该明白能活命的唯一可能就是让曾国藩觉得他有利用价值，共同反清。类似于二战末期希特勒想和美英媾和而调转枪口共同进攻苏联，从而保住自身残存的势力。另外从曾国藩匆忙将李秀成灭口，可以断定是怕他泄露什么重要信息给清廷，而诸如“被俘过程”、“搜刮财产”这些理由明显不够分量；李秀成预感自己大限将至应该也是密谈后得知曾国藩并无反清之志，这里忠王恐怕是“哀莫大于心不死”。 咸丰朝时满清的官僚体系早已腐朽，官员玩忽职守、临阵脱逃屡见不鲜，太平军也借机势如破竹，咸丰开始下手整肃吏治时已是为时晚矣。与咸丰整顿官场的情形类似，其扩大财政收入的举措同样显得进退失据，所用捐输、印钞等手段都是饮鸩止渴，无一例外地加剧了社会矛盾与民众负担，甚至起到了为渊驱鱼的作用。 曾、左、胡、李等晚清名臣在镇压太平军的过程中崭露头角，他们的通力合作保住了满清的江山。太平军运动偃旗息鼓后，清廷开始了同治中兴，但是甲午一战无情揭示了所谓“中兴”的含金量到底几何。潘旭澜曾认为太平军运动阻碍了中国社会的进步，但事实证明清廷也无力实现国家的近现代化，直到20世纪了还在搞什么“假立宪”恶心人，就此而言几位“中兴名臣”给满清续命恐怕也不能算成历史的进步！ 对于中国这个封建积弊两千多年的社会，不打破坛坛罐罐，如何能脱胎换骨向前进？万事开头难，从这一点上来说，太平军的是非功过自有定论。

本书简要分析太平天国和晚清的政治，社会状况，主题比较枯燥，但写的很具体，观点鲜明，可读性比较强“” 对太平天国的兴趣，源自曾国藩，晚清大儒亦算是名将，半生功业都在组建湘军团建对抗太平天国洪秀全上，能称为曾国藩对手的洪秀全一个农民革命家，从广西起步，仅十余载，革命烈火燃烧半个中国，并能定都南京称帝，想必，也肯定是英雄好汉值得细细品味一番。无奈目前对太平天国的研究资料实在匮乏，教科书的评价也很笼统，这一贯穿半个中国，延续十余载的革命事件，当中定有极具价值的地方，供后人琢磨研究，这是我看的第一本较为系统讲述太平天国和当时社会背景的书，粗浅的框架有，但还想看到更加详实的分析，最好是从洪秀全的角度，希望将来有机会。 洪秀全四次科举落地，恰逢时代动荡，民不聊生，万念俱灰下，书生造反，一跃成为规则制定者。区别于占山为王的绿林好汉，太平天国借用西方宗教思想体系，有成型且有新意的纲领性文件，一路打到南京建都称帝，和清政府对抗十余年，本身堪称传奇，值得好好研究一番。 读历史书是为啥？外国大牛培根说读史使人明智，也算是很功利性的一种看法，但总觉得过于功利真对不起专家学者们苦心研究千百年前史料的这份投入和厚重。 但还得找到一个好的理由，毕竟关乎阅读的兴趣动力，说个个人看法，比较空，为的就是满足好奇心，单纯解决对历史本身的困惑，其实说成是满足求知欲也恰当，就像小时候打电子游戏，一整天不眠不休为通关，其实目的很单纯，就是满足下最简单的好奇心，看这本书亦如此，想细细品味下这些被学界主流轻描淡写的英雄人物和事件们。 希望阅读总能有纯粹的机会，也总能有闲情雅致，就像周末开车瞎溜达一样，其实没有目的地，纯粹就为个舒服的消遣。

非常值得读。这本书较为细致地介绍了太平天国的政治经济文化制度和建设情况，让人们可以从经济根本原因了解太平天国必定败亡的原因，不是权利集团的内讧，不是定都南京后不思进取，而是经济基础有根本性的问题，不可能立得住。

开头居然能说出正义性这三个字就注定这本书要从头垃圾到尾

《太平天国与晚清社会》一书，跳出传统战争史框架，深刻剖析了这场巨变的社会根源与深远影响。著作生动展现了太平天国如何搅动底层社会、冲击儒家秩序，并迫使清廷启动“外重内轻”的地方军政改革，间接动摇了中央集权根基。其视角宏阔，揭示了19世纪中国社会转型的复杂性与悲剧性。

本书是作者多篇论文辍成的集子，为太平天国时期的一个个片段概述，本作文章多为短小精悍，所以阅读本书对该历史时期是缺乏一个全面的系统了解。以本作的内容看待太平天国和满清的历史面貌就容易限于局部和片面。而本书作者所著《天国的陨落——太平天国宗教再研究》是了解太平天国全貌的一本好书，书中论述也较为系统和全面，其中部分内容也与本书有着较高重合度，读《天国的陨落》一书即可。 另外关于太平天国的著述，基本绕不过罗尔纲先生，其所著《太平天国史》（四册本）是最基本的阅读书目，这里需要特别提醒，由于该书目前只有繁体竖排版，而且采用纪传体形式，读起来颇为费时费力；所以在此推荐罗尔纲著《增补本李秀成自述原稿注》，这是一本太平天国历史研究的佳作，从考据、注释、史论等各方面皆为精良。至于该时期作为太平天国对立面满清社会的讨论是一定绕不开关于湘军的研究，这部分内容可以参阅龙云盛著《湘军史稿》、朱东安著《曾国藩幕府》等书籍。虽然推荐的这些书籍由于出版年代，或多或少都带有时代烙印，阅读时注意甄别即可。但由于上世纪80年代至本世纪初是太平天国研究的一个高峰，不仅学人辈出，还有国家力量的推波助澜。在动乱之后，这些学者也都是厚积薄发，将一、二十年的学术积累呈现于世，大多著作皆为研究太平天国时期的力作，较之21世纪10年代之后的研究更具有深度。

2022006 本书从太平天国发源地广西的地方政治经济民风等方面开始切入讲述，给太平天国起义的源头来了个彻底追踪朔源，让人在认知逻辑上有一个很好的探究方向。 围绕南京城在太平天国时期的变迁这章，深受震动，揭露太平天国统治下的诸多负面，改变了以往教科书和相关作品一味歌功颂德的现象，读来心境久久不能平复。不过期间刷到姜文讲的一段话，一个城，你以为只有今天受破坏？其实烧了建建了烧，一直在往复。确实，很多事，要放在历史的长河里看。不能因此就将太平天国革命运动全盘否定。 李秀成这个人物争议性很大，个人觉得特别适合写成历史人物小说，就像李凌一样。最后被人诟病的点，是人性弱点的一项显现。生来是人，也只能说是有血有肉。 找时间想把《李秀成供状》看了。 最后提到的是筹饷问题。兵事中，这个问题的重要程度自然不可言喻。 这类历史论文性质类的书籍，基本都会从政治 ，地理 ，经济 ，古今等角度去探讨，本书总体也是在这个框架之内。且表达得算全面具体了。还采用了对比的方法。 是对了解太平天国这段历史是很有用的著作。 小时候读历史就是看英雄气概，长大后就知历史的复杂性，根本不是黑白就能判定和说清的。就算是大名鼎鼎的曾国藩，也几度因为战败想投河自尽的。 如果这类书能再写得有趣一点，那就更好了。

除掉考据部分啰嗦了些，整体行文简明流畅。作者是饱学之士，姿态也是持中允正，挺好。太平天国提出并践行了一套具体的政治路线，绝非流寇，组织路线和军事路线也颇多可观之处。问题有三，环环相扣。一是干部问题，没有一支精干高效的干部力量，政策难以落实；这又牵扯第二个问题——组织建设，对于干部的选择培养使用考核惩罚奖励，缺乏具体可执行的机制；然后又牵扯第三个问题，统一战线，太平天国始终没有扩大反而是不断缩小自己的政治基础，令人困惑难解。仅举争取士绅一例，湘军攻破南京立开科举，左宗棠经略西北则首倡陕甘分闱建立兰州贡院，这都是要致力于扩大政治基础争取广泛团结。没有了广泛的团结和统战，干部的来源就大受影响，等到广西的老兄弟们凋零殆尽，还有多少力量来维持局面呢。一个政治集团，无法有效扩大其生存基础，就难以维持，连已经得到的都会立刻失去。

本书是从整体视角对太平天国参与各方进行研究的一部力作。承继了既往研究者对太平天国人物、思想、军事与经济等方面的关注,进而探讨了其中诸多的悬案,在老题新作中新意迭出。书中内容既体现出作者在史学研究熟地精耕细作,详实考据的功底,又折射出对太平天国史研究遇冷的反思,是近年来相关研究中破旧立新,不可多得的佳作。

这本书写的很冷静客观，作为论文集来说其实可读性很强，是有趣而且考据详实的，加上作者精炼的总结，总体推荐阅读。 不过这本书整体给我的感觉很像一个发了好几篇顶刊小论文的博士生为了毕业把这些文章硬凑成了一篇大论文。我个人觉得整本书逻辑架构一般，但是单篇精彩的。