和与战的抉择：战后国民党的东北决策（中华史学丛书）

从另外的视角，解读了抗战胜利后东北形势的另一面，更大程度还原了历史真相。

很难得，找到了一本能从国民党角度分析东北战场的好书，让我得以从国共大大小小的纷繁战役中跳出来，看到内战全面爆发前，美苏国共三国四方对东北战场的影响。这一阶段相比于军事问题，更重要的是政治问题、外交问题。尤其是对于东北战场局势发展，乃至整个解放战争的局面转变，都做了很有说服力的解释。

国共争夺东北的故事，过去一年已经从不同的资料里了解了若干次。这书的独特在于提供了许多国民党一方的资料。虽然没有得出什么亮眼的结论，但毕竟提供了一些不同维度，这提示我之后对于相关问题思考和下结论时要更谨慎些。 这书也印证了我长久的一个想法，就是在抗战胜利后的中国，国民党作为执政者，在与中共的斗争中是存在比对方多得多的限制因素的。简而言之，它既要照顾国家利益和社会舆论，又要考虑政党利益，而这些方面有时候是完全矛盾的、解决起来需要同时向相反方向用力，这也注定了其常常陷入一种施展不开的境地。 这书引用的最核心的材料是日记，《熊式辉日记》《王世杰日记》《王子壮日记》《蒋介石日记》《王叔铭日记》《郭汝瑰日记》以及张家璈的《东北接收交涉日记》等，所以它也是以日记展开问题研究的一个示范，我要学习下。

国共对东北的争夺，不仅关系到双方对东北的掌控，而且牵动双方的全盘战略部署，以至东北一度成为中国政治军事形势演进的焦点，并由此而影响战后中国的政治走向和大结局。本书以国际冷战和中苏关系、中美关系为大背景，以国共关系和国共对东北的争夺为研究基点，观察和讨论战后国民党东北决策的由来、制定、实施、影响及其利弊得失，并以此分析国民党何以最终失去了东北，从而也失去了在中国大陆的执政权。

研究是好研究，但时间线太太太太太乱了翻过来倒过去的……以国民党为第一视角进行战后东北决策研究确实是好角度，但苏方的各种决策由来也并没有完全说清楚。此外苏美在45年底到46年初这个时间段内的博弈，其实对双方的中国政策调整都有不小的影响，这点没有着重分析大书特书也不合适。