
曾仕强
在《易经》中,乾代表男性,丈夫,刚健,主动;坤代表女性,妻子,柔顺,主静。二者兼顾并重、刚柔相济,才能动静咸宜、和谐共生,才是常道。曾仕强教授深谙中国传统文化,对中华文化的总源头《易经》有着精深的理解。本书中,曾教授将以易理为标准,从为人女、为人妻、为人媳、为人母四个角度解析乾道与坤道。曾教授认为,坤道的修炼不仅赋予女性魅力、品位和气质,更赋予女性拥有圆满婚姻、家庭及和谐人际关系的能力。无论你是还未开始恋爱,或是身在其中,或是已经走进婚姻的殿堂,或是有了孩子,都能从书里大量的事例中获得经验借鉴,以防患于未然,考量自身现有的处境,获得调整改良的方法。
翻开这本书时,窗台的绿萝正垂下新叶。那些关于"大地包容""月轨常行"的字句,像细雨渗进土壤般浸润我的认知——原来柔顺并非退让的别名,而是种蓄力的姿态。 最深的共鸣在"至静"二字。作为习惯把情绪折叠收藏的人,我总在喧闹场合手足无措。书中却将这种静默比作"黄裳之美":大地不争颜色,万物却在它怀中绚烂。这让我想起地铁通勤的清晨:当不再勉强加入同事的闲聊,耳机里的古典乐反而让头脑澄明如镜。静默不是缺陷,而是生命沉淀的容器。 柔韧的智慧恰似春雨。曾困惑于工作冲突中的委屈求全,直到读及"含章可贞"——如美玉暗藏纹理,锋芒隐于温润。上周项目会议上,当甲方咄咄逼人,我按下辩解冲动,转而摊开三版数据可视化的方案。会议室灯光投下斜影时,忽然明白:真正的力量不在声高,而在深扎土壤的根系。 最珍贵的启示关于"承载"。书里谈及现代女性的困境,不是角色太多,而是忘了自己本是大地。深夜为家人煮当归鸡汤的砂锅,与晨间撰写策划案的键盘,原是同一种能量的流淌。当我不再割裂"职场锋芒"与"家庭温婉",而是将二者视作生命的阴阳流转,肩头重担竟化作滋养心田的泉水。 也有刺痛的时刻。"贞顺""主内"等词如旧瓷器的裂痕,提醒着时代的隔膜。但当我读到"坤道如江海,善下故成百谷王",忽然释然——先贤的智慧需要重新舀取。如今我在便签上改写:"柔非屈从,是择机而动的耐心;顺非盲从,是洞察本质的通透。" 近来养成了两个新习惯: ▸ 晨起蘸墨抄经十五分钟,让笔尖的凝滞驯服思绪的奔马 ▸ 矛盾欲发时默念"大地不语",等心跳平复再开口 合上书页那夜,台风过境。阳台的茉莉被风雨捶打得枝叶披离,天明时却捧出更多香蕊。我蹲身轻触湿润的花瓣,恍然领悟坤道最深的隐喻:柔能克刚,不在以卵击石,而在以无限包容,将撞击化作风的轨迹。那些被我们称为"软弱"的特质,恰是穿越风暴的生命韧性。
作为Z世代的一员,阅读曾仕强教授的《坤道女子的修养》,于我而言,是一场既充满矛盾又收获满满的阅读体验。这本书像一面镜子,映照出传统与现代的交锋,也折射出我内心对女性角色、自我价值与生活智慧的思考。以下仅从个人视角出发,分享我的真实感受与领悟。 一、困惑与冲突:传统话语中的“不适感” 不得不承认,书中某些观点初读时让我感到“不适”。例如,对女性“柔顺”“隐忍”的强调,似乎与现代社会倡导的独立、自主、敢于表达的价值观背道而驰。作为00后,我习惯了追求平等、拒绝被定义,甚至对性别角色的刻板印象格外敏感。书中部分内容仿佛让我看到过去那个被传统束缚的女性形象,这多少让我心生抵触,甚至质疑:“这样的观念真的适合当下吗?” 这种困惑,恰恰源于我这一代人的成长背景——我们被赋予更多选择权,强调个体价值,对任何形式的“规训”都保持着警惕。因此,阅读时的冲突感,更像是一场代际价值观的碰撞,是自我认知与传统话语之间的摩擦。 二、剥离与汲取:在“不适”中寻找共鸣 然而,当我放下抵触,尝试以更开放的心态去理解时,书中许多内容开始触动我,甚至带来了启发。这种转变,源于我意识到:传统智慧并非铁板一块,它需要被“剥离”与“转译”。 例如,书中提到“坤道”之“柔”,若仅理解为无原则的退让,确实与现代女性的独立性相悖。但若将其解读为一种“以柔克刚的智慧”——在冲突中保持冷静,在压力下调整心态,在人际关系中寻求平衡,这种“柔韧”反而成为我应对生活挑战的策略。尤其在高压的职场或复杂的人际关系中,学会“适度妥协”与“以退为进”,有时比一味强硬更有效。这种感悟,源于将传统理念与我的个人经历相结合:当我以更柔软的方式沟通时,往往能达到更好的结果。 又如,书中对家庭关系的重视,让我反思自己与家人的相处模式。Z世代常被贴上“自我”“疏离”的标签,而书中关于“责任”“包容”的论述,促使我思考:如何在保持独立的同时,更好地经营与家人的情感联结?这种思考并非要回归传统角色,而是让我意识到,关系的维系需要智慧,而非单方面的索取或逃离。 三、个人成长:在传统与现代之间找到“我”的答案 阅读《坤道女子的修养》的过程,对我而言,更像是一场自我探索的旅程。它没有给我标准答案,却给了我许多问题去思考,也让我更清晰地认识了自己: - 拒绝被定义,但拥抱多元视角: 我不会全盘接受书中所有观点,但我学会了尊重传统智慧的存在价值。这种尊重,不是妥协,而是认识到:每一种价值观都有其历史土壤,而理解过去,才能更好地理解现在。 - 以现代价值观为锚点,筛选与转化传统: 面对书中内容,我始终以“是否促进我的自由与成长”为标准进行筛选。例如,将“三从四德”转化为“在关系中保持边界与尊重”,将“相夫教子”理解为“在多元角色中找到自我价值的平衡”。这种转化,让我既能汲取传统中的积极部分,又不失去现代女性的独立性。 - 在矛盾中寻找属于自己的答案: 书中的冲突,反而促使我思考:作为Z世代女性,我真正想要的生活是什么样的?我希望成为怎样的人?这种思考让我更坚定:真正的自由,不是盲目反传统,而是在传统与现代的张力中,找到属于自己的第三条道路——既不被束缚,也不失智慧。 四、个人感悟:传统不是敌人,而是成长的养分 如今再回看这本书,我不再纠结于“它是否正确”,而是更珍视它带给我的思考与成长。它让我意识到: 1. 阅读的本质是自我对话: 同一本书,不同年龄、不同心境读,会有不同感悟。书中的文字只是引子,真正的智慧源于读者与自我的对话。 2. 传统与现代不必对立: 传统中那些历经时间沉淀的智慧(如对关系的洞察、对平衡的追求),完全可以被赋予现代意义,成为个人成长的养分。 3. 作为Z世代的“叛逆”与“清醒”: 我们的“叛逆”不是全盘否定,而是清醒地选择与转化。我们拒绝被传统定义,但我们也懂得从传统中汲取力量,来定义自己。 结语:在碰撞中,成为更完整的自己 《坤道女子的修养》于我,不是一本“教科书”,而是一面镜子、一位对话者。它映照出我的困惑,也激发了我的思考;它挑战着我的价值观,也丰富了我的认知。作为Z世代,我或许永远无法完全认同书中的所有观点,但这并不重要——重要的是,在这场传统与自我的对话中,我学会了以批判性思维看待传统,以开放心态汲取智慧,更以坚定的立场活出自我。 这本书教会我的,不仅是“坤道女子的修养”,更是如何在传统与现代的裂缝中,找到属于自己的一片天地,并成为一个更完整、更清醒的人。 以上,仅代表我个人的阅读感悟。每个人的经历不同,对这本书的理解也必然不同。但正是这种多样性,让阅读成为一场充满无限可能的旅程。
我今年26周岁,一直有的观念是努力赚钱获得丰厚的物质,结不结婚都无所谓进养老院。现在看完这本书,我真觉得自己以前的观念完全错误。作为一个女人要寻一个理想的归宿为人妻,为人母这是天职,求的人生的圆满,这才是中道。可看当今社会男女关系实在太乱(一夜情 外遇 小三 婚前同居)男没有男人气概,女没有女人妇道,这是一大乱象。
🍡《为人子女,孝敬父母有三等,你在第几等?》 🍊本文定性读书感悟,书名《坤道:中国女人的修养。 我的前半生,没有可炫耀的事,唯一可得瑟的只有婚姻。 曾经和朋友吹嘘:“那年,母亲催婚,又不认可我找的男友,我就偷偷拿走了户口薄,去了民政局”。以此来证明我的人生我做主。 爱情到底是个人的事情,还是整个家庭的事情?婚姻到底是自己做主,还是跟全家人都有关系?这类问题相信很多人困惑过,但“我的婚姻我做主”的思想终会占居上风。 曾仕强教授说:婚姻的事情,做子女的只能禀告,而不能告知。 可以告知朋友,却无权告知父母。事先不禀报,事成才告知,是对父母的不尊不孝。 这无疑给我当头棒喝,一直以来被乡里乡亲称为“孝顺女儿”的我,原来不尊不孝还不自知。 身为中国女人,这一生有多个标签。但无论后来怎样,为人女,出世即成定局,谁也无力更改。既然如此,我们不妨先演好第一个角色。 为人女,孝敬父母是天道。何谓“孝”?读完曾先生的《坤道,中国女人的修养》方知:不入两个误区,升级三层段位,方沾孝边。 🍓第一个误区:结婚如同穿鞋,舒适与否自己知晓 从我们这一代人开始,“父母之命、媒妁之言”已基本翻篇。 受西方思想的影响,一致推崇“恋爱自由,我的婚姻我作主”。常常把“结婚的是我,幸福与否我知道就好,与他人无关”,这类话挂在嘴边。 现实果真如此吗?讲一个我自己的故事。 我的哥哥,一个诚实、可靠、勤奋的退伍军人,因为在部队待了好几年,退伍后就成了大龄青年。再加上性格内向不善言辞,找对象变成母亲的一块心病。 为了防止父母过度担心,哥哥在媒人的介绍下草草与第一任嫂子结了婚,以为这样就能安心过余生。 没想到未经提前了解和磨合的婚姻,没能成为彼此心灵的港湾,反而因为性格不和,终日鸡犬不宁、人心惶惶。最后在侄子5岁时,两人分道扬镳各走各路。 近7年的婚姻生活,除了侄子,哥哥一贫如洗。在后来的十几年里,哥哥外出工作四海为家,照顾侄子成了父母肩上重任。 为人女的我,自然不能无视年近花甲的父母终日为孙辈操心,可又不能放弃工作留在老家。不得已,只好带着父母和侄子全家搬迁,来到江苏,从此开始背井离乡。 这一背,就是十三年。多少个春节返乡时,父亲看着空冷的家独自叹息:外面再好,终要归根。 每每这时,我总会不由自主心生愧疚,恨自己为何只能带着父母远离家乡,不能让他们留在老家安享天年? 但细细思量,造成这种局面的根本原因,又何偿不是哥哥当年做了错误的选择,却无能承担造成的后果。一步走错满盘皆输,留下烂摊父母收盘。 曾仕强教授说:恋爱不能走一步算一步,不能试图在做当中学、在失败中获取经验。需要慎始,把恋爱当作一门学问。 婚姻更是如此。一纸婚约决定了两个人的一生,更应谨慎。假如不能以恋爱过程中建立的了解和信任,和谐与共鸣为基础,这样的婚姻,终究走不长远。 两个人的婚姻,关联着两个家族的悲喜,往后余生是甜是苦,全凭你们两人的婚姻状况来决定。认为婚姻是一个人的事,酸甜苦辣自己品尝,无他人无关,这样的想法实为错中大错。 为人女,若懂孝敬父母如敬天,在选择婚姻对象这件事上,一定要慎重再慎重。切勿为了解决短期的担忧做出错误的选择,这种行为无异饮鸩止渴。 你婚姻的不幸,必将成为父母余生时刻的扎心。 🍓第二个误区:父母之命大过天,为人子女须听从 在《坤道:中国女人的修养》一书中有个小故事特别耐人寻味。 曾子的父亲脾气很坏,有一次曾子在瓜地里除草,一不小心锄断了瓜根。他的父亲很生气,一顿棍棒将他打得昏死过去。 孔子知道后告诉看门的学生,曾参来时不让进门。曾子不解,认为自己孝顺父亲,并没有过错。 孔子和曾子讲了“无可无不可”的道理,方令曾子幡然醒悟。 用上面的案例解释就是,做子女的,父母要打你,先看父母拿的东西会不会打死人。不会的话,打几下也没关系,这是孝;会的话,赶紧跑,这也是孝。如果明明能预测会被打死,还不躲不藏,这是陷父母于不仁,就是大不孝。 这个故事让我再一次思考开篇所提我的婚姻,孝与不孝,终有定论。 我们老家有句俗语:父有能力儿抓周,儿有能力父满寿。意思就是有能力的父母会给刚出生的宝宝摆周岁宴,孩子有能力会给父母摆大寿宴。 这种风俗在农村更是风行,宴会排场越大家人脸上越有光。 妈妈50岁生日那年,我刚刚工作,哥哥也退伍不久,积蓄不多。但为了让父母开心,我们还是决定设宴。 但始料不及的是,母亲居然瞒着我在媒人的介绍下相中了一户人家,还给对方下了请谏,理由是:对方父母都是国家干部,家庭条件蛮不错。 二十年之前的农村,如果在那种大场面里定下的亲事,想改变不容易。但对方高矮胖瘦、人品学识我一概不知,难道这辈子要在“父母之命”中走进婚姻的殿堂? 我有一万个不甘心!无奈之下,只好将当时正对我穷追猛攻的“潜在男友”拉了回去。 可想而知当时的场景,母亲相中的对象识趣隐退,而我认定的男友被母亲敌对,后续想谈结婚,太难。 在后来和男友的接触中,发现他是一个特别体贴实诚的人。甜言蜜语从来不会,说到做到从不食言,更多时候只做不说,让人暖心。 是听从母亲的安排,找一户她认为条件不错的人家风光出嫁;还是相信缘份才是最美的选择? 我选择了后者,20年的事实证明:我当初的选择没有错。这一路的婚姻,先生是一个实实在在过日子的男人,除了公众表达令人着急,其他方面都很放心。 22年来,我的婚姻从来没有让父母操过多余的心。相反,在同住的十几年里,老公对我父母的耐心,比我更甚。 回想当初,如果没有自己的想法,从了母亲,很难预料我的婚姻会不会和哥哥一样不幸。如若这样,母亲将成为扼杀我婚姻的刽子手,我岂不成了置父母于不仁的大不教? 曾仕强教授说:孝敬父母,不盲目顺从,也不过份敬重。 意思就是孝敬父母是一件天大的要事,必须一生为之,但也要照孔子所言,无可无不可。 真正孝顺有尺度,孝到合情、顺到合理,不盲从,不过敬,才是最好的孝顺。 🍓子女尽孝有三等,你在哪一等? 曾子以孝闻名,他认为孝分三等:大孝尊亲,其次弗辱,其下能养。 虽然近半个世纪以来,中国受西方文化的影响,现在子女很难回到从前,但中华五千年文化精深博大,不应该物换星移、今非昔比。 因此,在有诸多中西结合的当下,身为中国女人,非常有必要了解中国悠久的文化,更要深谙孝道三等级。 🍀第一等:心怀恭敬地服劳奉养父母 如何才算是心怀恭敬地服劳奉养父母呢?用“好”和“非”两个字来概括。 所谓“好”,即 “好男不吃分家饭,好女不穿嫁时衣”。即成年的子女要有自食其力的勇气,不能够存有依靠父母的念头,这是人最基本的义务。 纵观当今,年轻不为,明明四肢健全,却偏偏躺平啃老的人不在少数。这种人连做人最基本的义务都未尽到,又何来孝敬父母的能力。 所谓“非”,即“尽孝这件事,并非为父母提供金钱和物资方面的需要就是孝”。 在这个快节奏的时代,生活的确不易。太多家庭主要劳动力都是外出工作,常年不能回家。试问:年迈的父母一年四季仅有几天儿孙相伴,余下300多天,都只能老伴作陪,或孤灯相伴,那种孤独的滋味,夹着思念的凄苦,估计只有自己到了那一步,才能体会。 🍀第二等:心有父母,使其不因子女而蒙羞 如曾子所言,孝的第二个层次是“弗辱”,就是说子女要好好做人做事,不使父母或自身受到羞辱。 相传孟武伯问孔子何谓“弗辱”之孝?孔子回答:子女要做到只有患病的时候,才会引起父母的担忧。 人吃五谷杂粮,要完全没有疾病不太可能,但为人子女,必要时可以在父母面前“撒谎”。 比如我先生,去年七月份确诊恶性肿瘤,所幸专家断言有药可医,绝望中的我们看见曙光。当做完第一次化疗后,先生的头发全部掉光,这让原本会定期和父母视频的先生犯了难。 于是我决定替代先生出镜视频,当父亲问起时,我就说:他在加班,一切都好。就这样一直瞒到春节回家,父母看到一切正常的先生,再听我们说明一切后,悬着的心才终于放下。 为人子女,成年后凡事不让父母担惊受怕,这是孝顺的第二等。 🍀第三等:子女要集义行善,显扬父母 曾子认为的大孝是“尊亲”,子女力求发奋图强,使父母享有美名,才算是大孝。 我们常说光宗耀祖扬名显亲,完成父母未完成的事业,实际上都是对父母的大孝。 比如行善这件事,做好事不难,难在一辈子做好事。一个人,如果能一生行善,必定为家族积福。《了凡四训》亦云:积善之家,必有余庆。 🍌说到最后: 曾仕强教授说:小孝用体力,中孝兼用心智,大孝则永久维持孝心,也就是不论父母在世与否,都能够心中有父母,终生不敢使父母蒙上耻辱。 诚然,并非人人都能做到大孝,但如能终其一生,孝字当先,在孝顺父母的路上不断修炼,和颜悦色,要事禀告,一生行善,此生必将功德圆满。
读这本书有相见恨晚的感觉,作者依据易经理论,从女性为人女,为人妻,为人媳,为人母等四个方面解读了坤道。 坤道修炼不仅赋予了女性魅力、品味和气质,更能够帮助女性拥有圆满的婚姻、家庭及和谐的人际关系。 这个话题可以贯穿女性的一生,无论你处在哪个阶段,都能获益匪浅。《坤道:中国女人的修养》是一本可以终生阅读,反复阅读的人生教科书。
曾仕强老师很喜欢,但本书的观点总觉得过多的站在了男性🚹视觉,不太推荐女性阅读! 😂😂😂😂😂😂😂😂原因如下,断章取义了一些我不认同的句子,可能会有些偏激: 🔻“ 女性最重要的是贤惠。……怎么能不自尊自爱呢?…这样将来结婚之后,丈夫也能够放心在外努力奋斗,而没有后顾之忧。” 🔻“公婆面前,她最小;关起门来只有丈夫一个人的时候,她最大。这才是会做太太的人。” 🔻“对待外遇的问题,我们的目标是让对方迷途知返,而不是干脆逼上绝路。……其实女人离婚以后再去找一个人,找来找去几乎跟之前的那个人一模一样,因为不管怎么看就是喜欢那种类型的人。 ” 🔻 “最好先检讨自己的缺失。 ……太太与其去骂丈夫,倒不如改变自己。先想想自己有什么过错,先来改善自己的行为,这样对方也会跟着改变。 ” ✅女孩子啊!我们一定要先爱自己!我不否认曾仕强的观点,当时我觉得我们没有必要那么卑微的活… 特别是‼️‼️‼️‼️如果遇到出轨,我认为女孩子千万!一定!不要先从自己身上找原因!不要觉得是因为自己不够好,你的男人才会出轨!你要记住,如果一个男人不爱你,他可以选择离婚、分手,而不是选择欺瞒你、去出轨!因为他明明知道出轨会伤害你,但他依然做了、那么这就不是他犯错了,而是他自己做出的选择! (你想想、很多女明星、佟丽娅、毛晓彤、杨幂他们都遇到了出轨、真的是她们不够美?!不够优秀吗?) 共勉!!!我天生优秀、不愿被任何人定义!
人生不要太在意结局,结局都是一样的,都是离开这个世界而已,享受过程远比结果要来的重要。人活着就要享受生活,就要不断的充实自己。凡事看开不要看破。 对人对事一定要看开,但是千万不要看破。看开跟看破差很远,一旦看破就心灰意懒,什么都不想做了。 凡事求个开心吧,尽人事听天命。做到问心无愧就好了,成功失败不过是一种人生体验罢了。没想到女人人生相关的都讲到了,看了那么多育儿书,家庭相处的书,这本书讲的最深入我心,最贴切。可能,我就是比较传统的吧。
不要以为这本书打着传统思想的名号,就觉得有道理了? 传统思想中没女人,甚至连名字都没有记载,传统思想中的法律与规则也不是女人定义的,女性意志并没有参与其中,这一切都是男性的期待主导的,就像人类将牛羊马驯化成为自己服务的样子,对于人类来说让生活变成天堂,而对于牛羊马简直是变态行径,而这本书也并非女性所写,所以那些女性又何必觉得有道理呢? 古代有女德,没想到还有所谓现代版的女德,麻烦给女性一次自我成长的机会吧,评论区那么多女性竟然认可这本书,我真的觉得我们这个世界的教育真的是太过畸形,至少一半的人类丧失了成长的机会,希望女性朋友们珍惜现代社会给我们的舞台,努力,让这个世界从此以后再不敢轻易定义女性。
这本书挺好,中国女人的修养实操辅导书,特别其中两章,第二章为人妻,为夫所爱,再为夫所敬,更高明,俗话说一个好女人旺一族,如何成为人妻?我的体会更需要传承,吸取教训; 以及最后一章的坤道修行,让一切趋于圆满,合理把握家庭事业。辛辛苦苦的努力是为了什么?成功如果不能保持、不能持续,等于没有成功。成功的事业,更需要稳固的婚姻、美满的家庭作为支撑,否则再怎么发展也是短暂的。事业搞起来了,钱也不缺了,如何教养传到第二代,到第三代。为什么中国常常出现富不过三代?家庭亲情的力量是无限的,而且可以延伸得很远很远。作为女人,需要花心思研究一下怎样稳固家庭,怎么使家庭美满,不仅把事业做大,而且把家庭的理念传承下去,一代更比一代好,人生才有价值。 曾仕强老师在最后一章总结的夫妻吵架和应对外遇的六个原则,到位实用,或许需要有意识操练,要通过自己的调整,让另一伴感觉你这个人好像变成了另外一个人,而且越变越好。这或许并不容易,需要忍耐,这样你的人生就相当于过了不止一辈子的人生,其实看作是一种享受。谈到爱情与婚姻的时候,一定要落实到家庭。讲到家庭的时候,也一定要想事业和家庭需要兼顾并重。我们通过立业使家庭更稳固、家人很幸福,然后才能由小到大向外延展,逐步完成自己人生的神圣责任。人活着就要享受生活,就要不断地充实自己。非常感恩曾仕强老师再教实现现代中国女人的修养。再次感谢!
刚开始看这本书的时候,是有些看不太进去,因为和我的追求是相悖又相同的。我总觉得我还年轻,想过什么样的生活就过什么样的生活,可书里面说的是该到什么样的年龄,就要做什么样的事。读下来让我一度觉得就是再教我如何挑选伴侣,如何经营家庭,如何与丈夫相处,如何教育孩子,如何孝顺长辈等,,可能我没有结婚生子,不是很能get到,但是书里面说的确实是,人生就是一个传承,不管你怎么逃避,你还是要肩负责任。逃避痛苦的还是你自己。 其中还说了一句:看人看事一定要看开,不要看破。常言道:茶要泡开,人要想开,先有自我,才无枷锁。看开了很知足,看破了不快乐!人活着的意义就是“求得好死”,至于这个意思是什么?你得先看完书才能理解的透彻吧! 这本书更像是在讲课的那种课程学习。 还有“百善孝为先”,做人最基本的就是要孝顺,“孝”有很多种,但一定要“孝”。 读完我更相信因果循环,但还是有不同的看法,全本书基本围绕女性在讨论,不知道曾老师有没有围绕男性去讨论的书?