经方直解

读此书，有以下之悟：中医辩证的顶端在于方证相应，然方由药成，回顾《伤寒杂病论》原文，以药为点，反复研读、比较、校对，不难发现，书中无处不讲究药证相应，药是有其所主证候的，不应主观臆想。方证相应是“知其然”，药证相应才是“知其所以然”！从这个角度讲，中医其实很直观，有其基本规律，是容易推广和学习掌握的。然升华之处在于中医蕴含的中国古代哲学思维和象思维，这与现代医学有着根本不同。

经方爱好者而已，原来加入书架读了一点解说，但喜欢直白点的文字，后来又被清除书架，最近又重新加入书架，里面的医案选取很用心，医案典型值得读

历代讲伤寒没有几人用人体本能理论来讲解，值得一读！

最后看到，本书是2016年著就，而让我最为困惑的却在于述文方式：半古半简，类似的文言文让某读得是抓耳挠腮晕头转向。我该补一补我的古文知识。 释条文之病理、药理，又有病例分析，很认真也讲得很透彻，知识满满。可惜我学得的不多，还打算再来个“反手就是第二遍”，一细想阅读能力欠缺，还是押后再重读。

不明易经阴阳五行，勉强解读。。。。。。。

将中医的学习提到一个新的高度，是中医学习方式方法的革命性改进，让中医普及更上一个台阶提供的理论平台。值得认真读一下本书，推荐。

用现代医学观点解释经方，通俗易懂，好书。

《内经》有云“肠中热、胃中寒，胃中热、肠中寒”。肠中热，则出黄如糜；胃中热，则消谷善饥；胃中寒，则腹胀；肠中寒，则肠鸣飧泄；胃中寒、肠中热，则胀而且泻；胃中热、肠中热，则饥而小腹痛胀。斯人斯症，合乎胃中寒、肠中热，故胀而且泻也。然胃中之寒，始先盛暑逼于外，阴冷伏其中，而医又以大寒之药清胃，则胃愈寒矣。故虽寒热错杂，不得不先与连理汤调其胃气、分其阴阳也。然阳邪内陷，已成痞结，非苦以泻之，辛以通之，其何以解寒热错杂之邪耶？世医治病，但守寒以热治、热以寒治，倘遇寒热错杂之邪，不知《内经》胃热肠寒、胃寒肠热之旨及仲景诸泻心，嘉言进退黄连汤者，其何以肩斯任也？（《谢映庐医案》）

特别有帮助的一本书，值得反复研究学习！