药征

诶我 越看越有意思这个碎嘴子东洞我喜欢🍉🍰🍪🧋为数不多看兴奋了的学术书🫯✌🏻🍫🍨在瓜田里成长☺🌵真怕东洞活着的时候被人掐死，关键小屁国祖先也没留下啥好让他考征的

本书简单明了的介绍了53味药的作用和辨析，从吉益东洞的临床实践出发，有很强的参考价值。但是其一药对一证的思路，是极大简化的结果，但方证辨证绝不是症状和药物的一一对应，需要深入了解辩证思维。他的药毒攻毒邪的以毒攻毒的思维，有一定的正确性，但是也有偏颇。总而言之，这本书非常简短，有参考意义，值得一读。

吉益东洞所概括的药效，提示我们在临床上见到心烦、口渴则应考虑是石膏药证，可以运用石膏；而见到“胸胁苦满”证，则需要用柴胡；见到肌表水肿，可以考虑用黄耆。

《药征》一书共记载了53味药，经过一一比对，有27味药或多或少地引用了《本草纲目》原文，有的甚至直接大段引用。

值得学习，最突出的是逻辑推理，缺乏逻辑是中药理论的一大弊病。

小鬼子狂到骨子里了，读书总是买椟还珠，不懂六经传变，不懂五脏学说，不明药物功效，自己一知半解，还妄图给仲景《伤寒》纠错？！ 这个土地上就孕育不出啥正道东西，啥好东西都能长歪来，自古都是照抄答案都能抄歪来，没有敬畏之心。他们哪怕当代学者，总是研究东西就学歪了，不知道从哪儿偏上走了，学马列如此，明治维新如此，学皇汉医学亦如此，多数日漫的价值观简直稀烂。邪门儿了真是

这本书很好的反映了药物与症状的对应关系，以及方剂和药物之间的关系。文风很淳朴，可以看出作者是踏踏实实的从临床实践中来求证药物与症状之间的确定性关系。通过我的临床实践也能够证明汉方医家对于方证之间的研究，以及药证之间的研究是正确的。我国胡希恕先生，冯世伦先生、黄煌先生、娄绍坤先生的书也是很值得一读的，可以相互印证，相互参考。 大家读这个书，要跳脱出脏腑辨证和经络辨证的固定思维，也要摒弃阴阳五行中一些模棱两可的说法。理论不能够指导实践的话，那就说明理论是有问题的。从目前的现状来看，绝大多数患者会反馈，中医治疗效果差，起效慢，这恰恰是过多的依靠脏腑五行辨证而造成的。脏腑五行理论的应用，能够解释一些我们无法解释的问题，但是对于开具某个方子或者某个药物并没有明确的指导性。大多数时候会变成自圆其说而无从下药。

没有药证思维的话还是有点困难，在看这本书之前最好看一下娄绍昆讲经方，理解了药证思维的核心那这本书的内容就好理解了

多有经不起仔细推敲处，亦有不全面之弊。若未有药之常识且未读伤寒金匮者，勿读。有识者，择其善者而从之，譬如黄芪主黄肿，泽泻主冒眩，芍药主结实而拘等。推荐黄煌老师的《仲景五十味药证》，更为详细精确。

芎䓖（藭）都显示不全，这个阅读器做的也不行啊