读书析疑与临证得失（增订版）

此书拿来入门中医甚佳，前半部分为医论医话，涉猎范围颇广，且能深入浅出阐释医理，实属难得；后半部分为医案，一个证型选一两案，且确确实实为临床所得，还在医案中讲自己行医过程中的经历，读之生动有趣。作者如一位博学多识的老师立于讲台上讲课，将专业知识与现实例子生动结合起来。 此书对培养中医兴趣和梳理中医发展历史很有帮助，这不是像《中国医学史》和《中医各家学说》教材那样全是专业知识，此书还有对于各个医家学术思想和纠葛的具体梳理，如讲徐灵胎批评张景岳的左右归丸像做菜，读之还是令人发笑。 作者的医案有很明显的院校毕业的痕迹，作者先师从朱良春，后考入中研学习，因此理法方药的书写很规矩。 关于何绍奇的经历，据首届国医大师朱良春所述，当时中医研究院的报考需要主治职称，但何当时不是主治职称，所以朱师给方药中写了一封信，保证何绍奇达到了主治的水平，希望给他一个考试机会，结果何果然以第一名考入中研。何绍奇很有能力，但是说话比较直，有啥说啥，所以得罪了很多评委和领导，于是领导排挤他，不给他升职称和待遇，他的学生都升到教授，他还只是一个副教授，一气之下就去了荷兰，但是由于何绍奇有痛风，荷兰饮食少绿色蔬菜多动物，疼得受不了就准备回国，当时王永炎是中研院长，和他商量回来的事情，但因为客观条件的限制，没有回来，而是去了香港浸会大学任课。后来因为来江苏南通开会后，回香港补落下的课程时，因为过度劳累去世，实在可惜。 小八卦：何和北中医某体质院士年龄相差一岁，且都是中研第一届研究生班的同学，两人水平差异不敢评论，但是寿数差距明显有些大，某院士八十多岁身体硬朗，现在可谓是“风光无限”。所以，大家放平心态，中医届按照惯例是属于活得久的人的。

一个中医门外汉主要看本书前半部分，有点类似读书笔记。慢慢读来，一方面增长了些中医知识，另一方面触类旁通，作者对于中医的有些思考对我工作也不无启发。

该书分上下两部。上部为医话医论，眼光独到，立论新颖，发前人之未发。下部为医案，言简意赅，实事求是，既澄诊治之思路，又不忘剖析自身疏漏、以警后学。其特色可以三字形容：新，简，诚。而此三者，都是基于深厚的中医底蕴，在不断求索中创见而来。本书语言流畅，篇幅短小，说理透彻。且理论联系临床实际，对理解中医理论精髓及临床辨证论治均有启发和指导意义，是中西医生较重要的参考书，也可供中医院校师生、中医药研究人员及中医爱好者学习、参考。 值得一阅！

措语之明晰透彻，见解之高明通达，全然不类于今人。无论经方时方，古疾今症，都不能胶执实法，唯将一颗本心即事临证，当下呈现发用，融汇各家学说，方能解粘去滞，免除辖域教条，守家法而又不拘门户。

此书集中体现了何先生的典籍积累、理论思维、治学态度、临证功力。 何先生在此书中，不讲空话、不和稀泥、不拾唾余、不拘门户，一切基于文献、临证实据和独立思考，常发旁人未发之论，纠众人相习之偏。 此书对初步具有中医理论基础的读者而言，是登堂入室的极佳选择。 唯惜何公天不假年，伤哉痛哉！

何绍奇（1944-2005），四川梓潼县人，著名中医学者和中医临床家。1961年在梓潼县医院拜师学医，毕业后先后在乡、区、县医院工作十余年。他一生为人正派，性格爽直，学风严谨；他精通医理，书读万卷，堪称“中医活字典”；他医德高尚，医术精湛，用药果敢，屡起疑难大症。因突发心脏病，英年早逝，否则成就会更高，是中医难得的全能型大才！ 何绍奇何师这本书太推荐了，从这本书中可以看出何师的读书之广博，令人惊叹，真的是中医活字典。而且里面医案有得有失，据实记载，太难能可贵了，是真正的好中医！读书析疑部分，引经据典，切中肯綮，条理明晰，非广博学识达不到如此程度。临证得失中，案案有辨证，方方有加减，药药有斟酌。值得反复学习！ 朱步先言其精通经典，涉猎诸家，乃至医林掌故，遗闻轶事，其采撷之富，钻研之深，罕见其匹。临床功力深厚，辨证精确，立法用药既大刀阔斧，又不乏灵动之气；疗效确切，深获病家信赖。他讲学论道，纵横捭阖，议论风发；评点诸家之得失，探析学术之源流，无不如数家珍，切中肯綮。其为文淋漓酣畅，质朴天真，不假修饰，而兴味盎然。 附文一对此书的评价最为贴切： 这书基本上非常适合所有已习医一段时间而对中医学，特别是医古文一类，仍有不明白的人士作消闲之读物。全书分为两部分，就是书名上开宗明义的“读书析疑”部分（即作者的读书札记）及“临证得失”部分（即作者诊症的病案简要）。 在“读书析疑”中，作者转述了很多古医文中的记载，诸如《内经》《素问》《伤寒论》《金匮要略》等，再贯以作者对该篇文章或褒或贬、或赞或叹的看法。当中而我觉得最值得推荐的是作者的治学态度，因他能融会贯通，不仅就个别文章发表意见，还把其他有关系的文章连贯成理，从而启迪出一些统一的思想。 而从“临证得失”部分中，个人觉得作者最可爱及可贵处，是把他个人的错判错辨的病证例子也记下来，作者希望借此能使读者体会业医者应有“人命关天”的良心，从而引以为鉴。

低开高走，最期待的医论部分乏善可陈，何师博览群书，然其论医无甚新意，更似考证汇总之类。 医案部分更加精彩，选案治法清晰，虽有部分治法不妥，但瑕不掩瑜。何师继承朱良春理论与用药经验，又实事求是、治验颇丰，一生为中医事业鞠躬尽瘁，医案部分值得一读

《读书析疑与临证得失》上下两册，值得推荐。 1. 上篇“读书析疑” “明其源，而知其本” ，何老在阐述观点时，往往从学术源流入手，引经据典，展现出清晰的思维脉络和扎实的理论功底。 这种梳理方式对于理解中医经典、学派之争以及核心理论的形成与发展至关重要。其中如《经方与时方之争》、《中风各家学说评述》、《虚劳各家学说评述》、《辨证论治体系的形成与发展》、《中医各家学说的形成与发展》等章节，反复阅读能开拓学术视野，加深对中医理论体系的理解与反思。 2. 下篇“临证得失” 何老很务实。医案记录有成功的验案，也有失败的教训。 医案穿插了何老的用药心得与实践经验。诸如“痞满一”与“肺癌胸水”等案例具有启发性。 处方风格整体中规中矩，以经方为骨干和基础，但也偶有“套方”现象。

和何绍奇老师是老乡，阅读老师的书📚给人一种很踏实的感觉，十分对应题目！只是天妒英才，留下的著作太少，倘若何老师仍在世，肯定还会更多精彩论作传世。

我作为读书人，知识积累浅薄，在这一刻有了体现，读完此书，只会感叹医者学识渊博，致敬！